• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Ассоциации УЕФА не против реформы Лиги чемпионов. Переговоры с Чеферином прошли позитивно
124

Ассоциации УЕФА не против реформы Лиги чемпионов. Переговоры с Чеферином прошли позитивно

Представители футбольных ассоциаций-членов УЕФА провели конференцию по вопросу реформы Лиги чемпионов.

На собрании, участие в котором принял президент УЕФА Александер Чеферин, обсуждалась идея изменения формата турнира, предполагающего увеличение числа участников с 32 до 36 команд и проведение группового этапа по «швейцарской системе», когда каждый клуб сыграет по 10 матчей.

Ни одна из 55 ассоциаций не выступила против данной идеи. Как сообщает Sky Sports, переговоры прошли «очень позитивно».

Окончательное решение об изменении формата Лиги чемпионов примут не раньше апреля.

Ответ УЕФА проектам Суперлиги: Лига чемпионов из 36 команд, никаких групп и wild-card топ-клубам по коэффициенту УЕФА

Узнайте, на кого из легендарных игроков вы похожи

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Sky Sports
124 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Швейцарская система логична когда все действующие лица находятся в одном месте и хоть каждый день встречаются с разными соперниками в этом самом месте.
Но тут команды со всей Европы и интересно как это будет выглядеть в плане логистики (перелеты/билеты/бронирования гостиниц/реализация билетов и билетных программ для домашних и гостевых игр).
Ответ TIMON
Швейцарская система логична когда все действующие лица находятся в одном месте и хоть каждый день встречаются с разными соперниками в этом самом месте. Но тут команды со всей Европы и интересно как это будет выглядеть в плане логистики (перелеты/билеты/бронирования гостиниц/реализация билетов и билетных программ для домашних и гостевых игр).
Наверное можно определять соперников сразу на 2-3 тура, сейчас весной в плей-офф тоже времени немного
Ответ Онопко2
Наверное можно определять соперников сразу на 2-3 тура, сейчас весной в плей-офф тоже времени немного
так швейцарка не работает
Подскажите, пожалуйста, что значит «швейцарская система» ? И почему она всех там устроила ? По-моему лучше существующего формата ЛЧ ничего не придумаешь.
Подскажите, пожалуйста, что значит «швейцарская система» ? И почему она всех там устроила ? По-моему лучше существующего формата ЛЧ ничего не придумаешь.
это когда после побед вручаются три пачки сыра вместо трех очков. за ничью - по шоколадке каждой команде, вроде как-то так
Подскажите, пожалуйста, что значит «швейцарская система» ? И почему она всех там устроила ? По-моему лучше существующего формата ЛЧ ничего не придумаешь.
Это когда настолько дорого, что закупаться едешь в Германию. Видимо будет очень дорого) но это не точно
Когда я был совсем ребенком, в группе Лиги чемпионов играли 8 клубов. И туда чертовски было сложно попасть. Тем ценнее проход ЦСКА Барсы. Потом стало 16 и мне кажется, что это был лучший формат, как для Евро, так и для ЛЧ. При 32 командах много проходных матчей. Реально ведь когда играют два топа в группе, они ни за что не борются. Ну, за 1 место в группе, но видно, что 2-е не станет катастрофой. Не верю, что они придумают что-то путное. Вон ЧМ уже расширили до 48 сборных. Деньги, деньги, деньги. А будет ли интерес, посмотрим. Но я не верю. Остается вспоминать добрым словом старые форматы, когда ЛЧ была праздником. Сейчас же садишься и с трудом находишь матч, где что-то решается.
Ответ Arthurio
Когда я был совсем ребенком, в группе Лиги чемпионов играли 8 клубов. И туда чертовски было сложно попасть. Тем ценнее проход ЦСКА Барсы. Потом стало 16 и мне кажется, что это был лучший формат, как для Евро, так и для ЛЧ. При 32 командах много проходных матчей. Реально ведь когда играют два топа в группе, они ни за что не борются. Ну, за 1 место в группе, но видно, что 2-е не станет катастрофой. Не верю, что они придумают что-то путное. Вон ЧМ уже расширили до 48 сборных. Деньги, деньги, деньги. А будет ли интерес, посмотрим. Но я не верю. Остается вспоминать добрым словом старые форматы, когда ЛЧ была праздником. Сейчас же садишься и с трудом находишь матч, где что-то решается.
я тоже за 16 клубов в ЛЧ. Это абсолютно топовый уровень без лишних участников. И заодно это могло бы сильно увеличить престиж Лиги Европы, куда пошли бы очень приличные команды. Фактически, в ЛЕ тоже бы не осталось ноунеймов - одни лишь команды с репутацией и определенным уровнем. Весь фонд поделить пополам между лигами, в одной из них просто в 2 раза больше участников - соответственно в 2 раза меньше денег каждому (но это все равно большие деньги). Эх, мечты, мечты... Пока увеличивают только число участников (хотя в ЛЕ уменьшат из-за 3-его кубка), хотя качество уже сейчас проседает.
УЕФА: Наш тупой ответ Супер Лиге 😬
По этой системе, у топов будет больше матчей с топами. А клубы поменьше, 9 матчей из 10 проведут с такими же малоинтересными оппонентами.

Топы срубят кучу денег на матчдэе и наверняка отожмут себе гораздо большую часть призового пула ЛЧ, чем сейчас.

Итого: богатые - богатеют, бедные - беднеют.
По этой системе, у топов будет больше матчей с топами. А клубы поменьше, 9 матчей из 10 проведут с такими же малоинтересными оппонентами. Топы срубят кучу денег на матчдэе и наверняка отожмут себе гораздо большую часть призового пула ЛЧ, чем сейчас. Итого: богатые - богатеют, бедные - беднеют.
Так в этом и идея. Чтобы топы не думали о суперлиге - им надо дать выгодные условия в ЛЧ.
Ответ Vadim Medvedev
Так в этом и идея. Чтобы топы не думали о суперлиге - им надо дать выгодные условия в ЛЧ.
Сколько волка не корми - он все равно в лес смотрит. Сколько денег богачу не давай - ему все равно будет мало. И все равно топы будут недовольные и грозить УЕФА Суперлигой. И на самом деле уже пресыщение футболом какое-то. Матчи между топами уже мелькают слишком быстро и не откладываются в памяти. И топы - это не основа футбола. Будет мельчать фундамент (масса команд) - будет менее устойчива вся конструкция.
Что-то какая-то дичь. Я так понимаю, решили уничтожить Лигу Чемпионов, чтобы потом мягко подсунуть Суперлигу. Типо ну уже терять нечего, Лигу чемпионов уже испортили.
Проблема этой системы в чрезмерной предсказуемости. Мало того, что будут играть одни и те же, так еще и неожиданных результатов не станет. Для нетопа на дистанции в 6 матчей можно выпрыгнуть из штанов, кто-то из топов может быть не в форме, а нп дистанции в 10 матчей точно победит тупо бюджет.
Ответ Player2000
Проблема этой системы в чрезмерной предсказуемости. Мало того, что будут играть одни и те же, так еще и неожиданных результатов не станет. Для нетопа на дистанции в 6 матчей можно выпрыгнуть из штанов, кто-то из топов может быть не в форме, а нп дистанции в 10 матчей точно победит тупо бюджет.
Ты же понимаешь, что при этой системе пригнуть из штанов нужно будет разве что в первой игре условного Реала и Зенита? Потом следующая игра будет с условным Ференцварошом. И если вдруг Зенит выиграет (в чем я, кстате, совсем не уверен), он поднимется в середину таблицы, где уже может быть условный Аякс
еще кубок интертото верните веселуха будет
Ответ BillyBright
еще кубок интертото верните веселуха будет
Его вернут,только в другом формате.
Когда эти утырки уймутся?
Сколько можно? Руки прочь от ЛЧ!! Когда они внедряли путь чемпиона и путь лузеров, они прикрывались тем, что будет больше стран представлено, больше интерес появится, новые рынки... По итогу получили половину проходных матчей, группы без интриги и практически полное отсутствие «групп смерти». Сейчас они хотят внедрить систему, которая большинству людей не понятна, а до кого-то и вообще не дойдёт принцип. И при этом ещё увеличить кол-во команд, за счёт кого? За счёт чемпиона Сан-Морино или бронзового призера Словении!? (Утрирую). Но при этом они говорят, что зрелищность пропадает, а большие клубы хотят играть с большими клубами. И вместо того, чтоб уменьшить кол-во команд на основной стадии, УЕФА увеличивает!!! Ну что за бред!!! Я начинаю все больше ностальгировать за временем когда было два групповых раунда, бессмысленно конечно, но зато второй раунд был просто великолепный!!!
Ответ Kirov21
Когда эти утырки уймутся? Сколько можно? Руки прочь от ЛЧ!! Когда они внедряли путь чемпиона и путь лузеров, они прикрывались тем, что будет больше стран представлено, больше интерес появится, новые рынки... По итогу получили половину проходных матчей, группы без интриги и практически полное отсутствие «групп смерти». Сейчас они хотят внедрить систему, которая большинству людей не понятна, а до кого-то и вообще не дойдёт принцип. И при этом ещё увеличить кол-во команд, за счёт кого? За счёт чемпиона Сан-Морино или бронзового призера Словении!? (Утрирую). Но при этом они говорят, что зрелищность пропадает, а большие клубы хотят играть с большими клубами. И вместо того, чтоб уменьшить кол-во команд на основной стадии, УЕФА увеличивает!!! Ну что за бред!!! Я начинаю все больше ностальгировать за временем когда было два групповых раунда, бессмысленно конечно, но зато второй раунд был просто великолепный!!!
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_1072119269
Комментарий удален модератором
Это прямой путь к таким матчам в плей-офф.
Повысить интерес к групповому этапу можно за счёт роста уровня соперников, желательно вне топ-5 лиг. Пока ресурсы концентрируются там, расслоение в уровне соперников будет только нарастать, а вместе с ним и количество "проходных" матчей. Вне зависимости от системы турнира.
Ответ Timur Kapkaev
Повысить интерес к групповому этапу можно за счёт роста уровня соперников, желательно вне топ-5 лиг. Пока ресурсы концентрируются там, расслоение в уровне соперников будет только нарастать, а вместе с ним и количество "проходных" матчей. Вне зависимости от системы турнира.
Ну так топ-5 не виноваты, что остальные нищеброды.
Ответ Dimonty
Ну так топ-5 не виноваты, что остальные нищеброды.
Я их и не обвиняю :-) Это скорее вопрос к ФИФА-УЕФА, как они планируют развивать футбол
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем