1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. АПЛ изменила подход к определению офсайда после гола «Ман Сити» «Астон Вилле». Теперь в такой ситуации будет фиксироваться «вне игры»

0

АПЛ изменила подход к определению офсайда после гола «Ман Сити» «Астон Вилле». Теперь в такой ситуации будет фиксироваться «вне игры»

В АПЛ изменится подход к определению офсайда после гола «Манчестер Сити» в матче с «Астон Виллой» (2:0).

В моменте с первым голом «горожан» хавбек Бернарду Силва головой пасовал в сторону полузащитника Родри, который находился за линией офсайда. Мяч перехватил защитник бирмингемцев Тайрон Мингз, после чего Родри отобрал у него мяч и отдал голевой пас на Бернарду.

Professional Game Match Officials Limited (PGMOL, организация, отвечающая за работу судей в Англии – прим. Sports.ru), IFAB и УЕФА объяснили, как подобные эпизоды будут классифицироваться в дальнейшем.

«Если игрок в положении «вне игры» немедленно воздействует на соперника, который намеренно играл в мяч, судьи должны в первую очередь уделять внимание борьбе за мяч и, таким образом, нарушение правила офсайда должно быть наказано», – говорится в сообщении.

В АПЛ добавили, что если ситуация, схожая с голом «Ман Сити», повторится в другом матче чемпионата, будет фиксироваться офсайд.

АПЛ изменила правило «вне игры» после странного гола «Сити»: Родри отобрал мяч, выскочив из офсайда, и отдал голевую

«Сити» начал победную атаку с офсайда. Но АПЛ объяснила: касание защитника обнулило «вне игры»

«Ливерпуль» справится39%Ливерпуль
Будет ничья28%премьер-лига Англия
«Тоттенхэм» победит33%Тоттенхэм
ЗенитЗенит
СпартакСпартак
КраснодарКраснодар
ЦСКАЦСКА
ЛокомотивЛокомотив
ДинамоДинамо Москва
Кто-то другойБалтика
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: BBC Sport

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Главное сити забил, остальным уже нельзя)
Главное сити забил, остальным уже нельзя)
Так же было когда Сити пропустил год от руки Льоренте в лч, а потом поменяли правила и Сити сам забил после касания руки и им не защитали кстати именно против тотенхема. Ляпорт тогда рукой коснулся. Получается ТТХ 2 раза получил выгоду от их изменений
Главное сити забил, остальным уже нельзя)
Красиво сказал)
Забавно, что правила о переносе матчей Премьер-лига тоже исправила только после того, как дала «Сити» тот самый отдых в фестивальный период. Вот кого действительно тащат в наглую
Забавно, что правила о переносе матчей Премьер-лига тоже исправила только после того, как дала «Сити» тот самый отдых в фестивальный период. Вот кого действительно тащат в наглую
На протяжении долгого времени это продолжается
Ответзаблокированному пользователю
На протяжении долгого времени это продолжается
Да, но после отмены того самого бана Сити стало понятно, что у них там все везде на мази. Забавно как «болельщики» голубых ещё пытаются это все как-то оправдать. Ну да ладно.
Шейхи даже не стесняются
«Если игрок в положении «вне игры» не является игроком Манчестер Сити ... " и далее по тексту.
Это правило работало до и после матча Сити с Астон Виллой... что же произошло на матче?!
ОтветБагаж
Это правило работало до и после матча Сити с Астон Виллой... что же произошло на матче?!
до этого работало правило «Игрок в положении «вне игры», получивший мяч от соперника, который умышленно играет в мяч (в том числе с помощью преднамеренной игры рукой) не считается получившим преимущество – то есть не находится в офсайде». Теперь же вообще не понятно что работает а что нет, потому что непонятно когда игрок из офсайда выходит. Фактически судья через 5 минут может свиснуть, потому что игрок был тогда в офсайде.
А разве футбольные лиги могут сами менять правила без одобрения ФИФА или УЕФА ?
ОтветKunAguro10
А разве футбольные лиги могут сами менять правила без одобрения ФИФА или УЕФА ?
Речь даже не про ФИФА и УЕФА. Есть специальная организация, которая занимается изменением правил футбола) меня тоже поразило, что отдельная лига конкретно для себя изменила правила))
ОтветKunAguro10
А разве футбольные лиги могут сами менять правила без одобрения ФИФА или УЕФА ?
IFAB высший орган в правилах
Это правило было и до этого. Положение из пассивного в активный офсайд. Хотя, чему удивляться, это же Сити. А наш суперобъективный laziosuperteam ничего не хочет сказать по этому поводу? Ах ну да, это же не Ливерпуль, тогда и пакостничать и язвить нет смысла
Ответзаблокированному пользователю
Это правило было и до этого. Положение из пассивного в активный офсайд. Хотя, чему удивляться, это же Сити. А наш суперобъективный laziosuperteam ничего не хочет сказать по этому поводу? Ах ну да, это же не Ливерпуль, тогда и пакостничать и язвить нет смысла
Если правило было и до этого, тогда какие изменения внесли?
Здесь же четко написано, что изменится подход к определению оффсайда именно после этого момента в матче.
К тому же сразу после матча АПЛ разъяснила, почему был засчитан гол Бернардо.
И вот теперь они меняют свой подход к подобным моментам.
Ответjordy
Если правило было и до этого, тогда какие изменения внесли? Здесь же четко написано, что изменится подход к определению оффсайда именно после этого момента в матче. К тому же сразу после матча АПЛ разъяснила, почему был засчитан гол Бернардо. И вот теперь они меняют свой подход к подобным моментам.
В чемпионате Италии была такая же ситуация, и там свистнули.
Не надо воспринимать все буквально. В данном контексте «мы изменили подход к правилу» следует рассматривать как «мы обосрались, но нам надо сохранить лицо». Потому что знающим людям и так все было понятно. Правила не меняют на пустом месте вот так сразу, это так не работает
А что подразумевается под немедленно, 1 секунда, 2 или 3...мутная формулировка, судья будет трактовать как ему выгодно, такие правила хуже всего.
ФУтболу уже лет 150, а до сих пор не могут собрать лучшие умы футбольные и наконец-то свод четких правил придумать, менять каждый год по 5 правил бред же какой-то.ФУтболисты только привыкают к одной трактовке положения рук, как уже выдумывают новую на 10 см выше/ниже надо держать их.
А что подразумевается под немедленно, 1 секунда, 2 или 3...мутная формулировка, судья будет трактовать как ему выгодно, такие правила хуже всего. ФУтболу уже лет 150, а до сих пор не могут собрать лучшие умы футбольные и наконец-то свод четких правил придумать, менять каждый год по 5 правил бред же какой-то.ФУтболисты только привыкают к одной трактовке положения рук, как уже выдумывают новую на 10 см выше/ниже надо держать их.
Немедленно или нет - это будет зависеть от названия клуба, который забил.
А что подразумевается под немедленно, 1 секунда, 2 или 3...мутная формулировка, судья будет трактовать как ему выгодно, такие правила хуже всего. ФУтболу уже лет 150, а до сих пор не могут собрать лучшие умы футбольные и наконец-то свод четких правил придумать, менять каждый год по 5 правил бред же какой-то.ФУтболисты только привыкают к одной трактовке положения рук, как уже выдумывают новую на 10 см выше/ниже надо держать их.
это надо понимать что правило «Игрок в положении «вне игры», получивший мяч от соперника, который умышленно играет в мяч (в том числе с помощью преднамеренной игры рукой) не считается получившим преимущество – то есть не находится в офсайде» отменили.
оголтелая коррупция, АПЛ позорится все сильней, так прогибаться под шейхов это надо уметь, конечно
Эти мрази даже не в состоянии достойно признать явную судейскую ошибку.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости