• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Рубиалес извинился за отсутствие повтора момента с проверкой игры рукой защитника «Атлетика» в матче с «Реалом»
73

Рубиалес извинился за отсутствие повтора момента с проверкой игры рукой защитника «Атлетика» в матче с «Реалом»

Президент Королевской федерации футбола Испании (RFEF) Луис Рубиалес извинился за не показанный в трансляции эпизод матча 1/2 финала Суперкубка Испании между «Реалом» и «Атлетиком» (1:2).

В конце игры судьи с помощью ВАР анализировали момент с участием защитника «Атлетика» Унаи Нуньеса на предмет игры рукой. Вместо этого в эфире канала Movistar показывали более поздний эпизод с участием Серхио Рамоса.

«Момент следовало показать, и я прошу прощения за это. Скрывать это было бы глупо, это просто ошибка в трансляции», – сказал Рубиалес.

После игры Movistar опубликовал видео обсуждаемого момента со всех доступных ракурсов.

Так выглядит максимальное уважение: тренер «Атлетика» утешает Рамоса сразу после победы

Семь красивейших зимних маршрутов для путешествия с семьей или друзьями

Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Marca
73 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
А где подтверждение, что они смотрели эпизод с рукой Унаи Нуньеса. Если смотрели, тогда это пенальти!
Ответ Niko
А где подтверждение, что они смотрели эпизод с рукой Унаи Нуньеса. Если смотрели, тогда это пенальти!
Да пусть если даже это они специально сделали. В начале сезона я уже это говорил - этот сезон всего лишь проходной. В предыдущем, Зидан выжал максимум с этого состава. Нужно новая кровь.
Ответ Niko
А где подтверждение, что они смотрели эпизод с рукой Унаи Нуньеса. Если смотрели, тогда это пенальти!
Ну так вроде на видео которое ты скинул,мяч попадает в плечо.Нет?
Какой толк извиняться после матча??? От этих извинении ничего не измениться....
Ответ nikolozi33
Какой толк извиняться после матча??? От этих извинении ничего не измениться....
А что должно измениться? ВАР же смотрел этот эпизод, и на мой взгляд правильное решение принял. От показа в трансляции зрителям что-то изменилось бы?
Ответ digrease
А что должно измениться? ВАР же смотрел этот эпизод, и на мой взгляд правильное решение принял. От показа в трансляции зрителям что-то изменилось бы?
Мяч летел прямо к Асенсио. Игрок Атлетика, падая, пытался повлиять на траекторию мяча, что и сделал. Мяч попал в руку, и отскочил в сторону от Асенсио, который мог забить, и поменять полностью исход матча. Но этого не произошло, траектория поменялась. Это считается чистым пенальти, который даже рассматривать не стали)
Зато все накинулись на Серхио, что он за тот эпизод требовал пенальти, хотя я говорил, что Вы не о том эпизоде спорит, в моменте с Серхио пенальти и быть не могло.
Ответ corazon blanco
Зато все накинулись на Серхио, что он за тот эпизод требовал пенальти, хотя я говорил, что Вы не о том эпизоде спорит, в моменте с Серхио пенальти и быть не могло.
Ну нырочек Рамоса тоже все оценили 👏
Ответ Mayer
Ну нырочек Рамоса тоже все оценили 👏
Он хотел ударить пяткой, так как мяч пролётал мимо него и по-другому его никак невозможно было достать, он даже не апеллировал к судье, что было какое-то нарушение.
Реал вылетел по заслугам! Игра была полное днище, игроки ходили пешком, особенно в первом тайме, так что пенять должны на себя и только на себя.
Из-за такого подхода они уже потеряли чемпионат и вылетели из Суперкубка, если так и продолжат, то опозорятся еще и в ЛЧ.
P.S. А так пенальти чистый. Игрок выбивает мяч рукой, который в противном случае достался бы Мариано. Быстрее всего судья просто побоялся за секунды до конца дать пенальти, его бы съели с потрохами, хоть там и пенальти по делу!
Я слепой или что? Там мяч вообще не задел руку. Максимум плеча коснулся чуть-чуть.
Ответ N1ghtwolf
Я слепой или что? Там мяч вообще не задел руку. Максимум плеча коснулся чуть-чуть.
Не хочется Вас расстраивать, но, если бы мяч попал в плечо, он бы полетел сначала вверх, а потом вниз. Можете провести эксперимент, если есть кому навесить на кухне
никчемные барсоглоры тебасы и рубиалесы душат Реал через кабинеты и судей, все как всегда
никчемные барсоглоры тебасы и рубиалесы душат Реал через кабинеты и судей, все как всегда
Тоже самое было когда пенальти поставили против барсы,там вар тоже говорил типа не надо ставить пенальти,а поставили ,ну и ?
никчемные барсоглоры тебасы и рубиалесы душат Реал через кабинеты и судей, все как всегда
игру Реала душат навесы штук 100 за матч
В руку-то, конечно, попало. Но уж точно никакой умышленной игры рукой не было. Фтопку такие пенальти. Если бы так попало в руку в середине поля, то никто бы этого даже и не заметил. Почему тогда в штрафной должно быть по-другому?
В руку-то, конечно, попало. Но уж точно никакой умышленной игры рукой не было. Фтопку такие пенальти. Если бы так попало в руку в середине поля, то никто бы этого даже и не заметил. Почему тогда в штрафной должно быть по-другому?
Полностью с вами согласен. По сути тут нечего обсуждать, разве только что этот эпизод не показали на повторе. Это 100% не пенальти, с какой стороны не посмотри, прежде всего правил, ну строчки зрение футбольного духа( адекватности) тоже.
Полностью с вами согласен. По сути тут нечего обсуждать, разве только что этот эпизод не показали на повторе. Это 100% не пенальти, с какой стороны не посмотри, прежде всего правил, ну строчки зрение футбольного духа( адекватности) тоже.
Объясни ка почему это не пенальти
Лишнее доказательство того, что ВАР инструмент манипуляции результатом. Там был чистый пенальти.
В том моменте, который показывали, Серхио хотел скорпиона дать😂
После пожара #у# насос
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем