Линекер о ВАР: «Спорт изменился не в лучшую сторону. Я ошибался, будучи сторонником системы»

Что за бред!? Уже приводили статистические данные, что с внедрением ВАР ошибок стало заметно меньше.

Лучше арбитров научить с ним работать и правила лучше выучить, а то, когда они подходят к экрану, у них сразу все знания пропадают.

Не нравится лишь трактовка в эпизодах с попаданием мяча в руку, а в остальном не вижу минусов

Зато нет голов из трехметровых офсайдов, выносов глубоко из-за линии ворот и прыжков в ноги, которые судье не хочется видеть.

Как можно быть против видеоповторов? Что за дичайшие бредни? Нет смелости высказаться о некомпетентности судей которые просматривают эти повторы, вот и ноют какие плохие камеры оказывается.

Откуда вы только все беретесь с этим истерическим «что за бред» на каждое частное мнение? Мнение Линекера в том, что футбол как зрелище проигрывает от ВАР. Понимаете, для него футбол — это прежде всего зрелище, а не упражнение в статистической непогрешимости.

Пускай Линикер посмотрит матчи ЛЕ, где почти в каждом происходят ключевые моменты без ВАР влияющие на результат. АПЛ надо разобраться с неадекватными судьями, которые все повязаны с клубами и каждый трактует правила по своему. Судейская проблема в АПЛ на таком же уровне как и в РПЛ

ВАР в своем нынешнем виде - дерьмо. Похожие эпизоды трактуются по-разному. Надо на игроков ставить датчики, чтобы не приходилось эти линии оффсайда чертить. И определится уже в каких случаях ставится пенальти за игру рукой. Это самые спорные моменты

ВАР - это просто инструмент. То, что молотком криво забиты гвозди говорит не о том, что молоток дерьмо, а о том, что у кого-то руки кривые.
> Похожие эпизоды трактуются по-разному.
С каких пор именно ВАР трактует эпизоды? Мне казалось, трактовкой занимаются судьи...

Только причем тут ВАР? Ок, завтра ВАР отменят. Эпизоду будут сразу трактоваться одинаково? ВАР это просто видеоповтор.

А то, что после любого гола команда и зрители ждут что скажет ВАР? Эмоции вообще начинают пропадать. После паузы на ВАР совсем другие ощущения

Много случаев, когда ВАР включается/ не включается в абсолютно идентичных эпизодах, на усмотрение арбиров на ВАР, вот это больше всего бесит.

Все нытье относительно вар из-за корявых правил, которые камеры теперь позволяют беспрекословно выполнять. Сделайте адекватные правила и все станет нормальным сразу

Этот флюгер не изменяет себе. Когда у МЮ, Челси, Сити и у других топов отменяли голы против Ливеру или позволяли Трентам играть волейбол в своей штрафной, ВАР идеально работал. И как только отменили офсайдный гол Салаха и дали пенальти за фол, который тянул на красную сразу началось нытье

->Честно и справедливо
->МЮ
Хахааххааххахаха

А что есть лучшая сторона? Каждый решает сам.
Для одних это непрерывность матча и человечная трактовка эпизодов (ну какой пенальти за легкое касание, если игрок мог устоять на ногах и спокойно пробить?), для других - справедливость и строгое соблюдение правил, которое почти (!) гарантирует непредвзятость судейства.

Как же на весь мир заявить, что не разбираешься в АПЛ?
Написать что Гари топит за Ливерпуль!

А, может, надо судей научить им правильно пользоваться? Чтобы линии правильно рисовали, чтобы пользовались ВАР тогда, когда стоит это сделать

Ну с точки зрения спортсменов, безусловно, ВАР усложнил игру - теперь все, кто раньше спокойно лупил по ногам пока судья не видит, или симулировал фолы, стало сложнее избежать наказания, теперь защитникам сложнее чисто защищаться, а нападающим сложнее чисто забивать... А тренерам приходится придумывать другие отмазки)))
А вот зрителю, который хочет честной борьбы, ВАР точно пришелся по душе!))

Он же терпеть Ливер не может вроде)

Ненавижу ВАР тоже.

Кто же знал, что на Вар будут сажать тех кто плохо знает правила. И судьи вместо того, чтобы пресекать грубые ошибки, занимаются исключительно вычерчиванием ММ и высматриванием рук

Нет трехметровых оффсайдов, зато появились мало понятные и куда менее явные миллиметровые оффсайды (линии которых чертят люди, а не компьютер), а когда речь идёт о миллиметрах, человеческий глаз заметно уступает ИИ. Выносы из-за линии ворот уже давно не прерогатива ВАР, а специалых датчиков. А прыжки в ноги все так же трактуются судьями по своему.

Скайнет точно сможет расставлять пробелы после знаков препинания, в отличии от некоторых.

Все "минусы" вар будут , безусловно, устранены в ближайшие годы. Просто сейчас система сыровата, но есть движение в правильном направлении. Отличный пример - американские виды спорта. Там о судейских скандалах ничего не слышно, но и система используется давно. Уверен, скоро так будет и в европейском футболе.

С выносами из ворот уже лет 7 как разобралась система Hawk Eye, кресты ван Дейка даже не смотрели, спорных офсайдов вот убааилось. Но вот с чем соглашусь, так общих ошибок стало реально меньше, но может оно и нафиг никому не надо. То что роботы и ИИ будут проверять оффсайд за пару секнд это вот ждем.

Ну против них не раз ставят странные пенки. Вчера лично у меня и первая вызвала сомнение, потому что игрок Брайтона просто тупо ногу поставил на траекорию соперника. В этом сезоне их вообще, как и МЮ, бомбят арбитры.

С ВАР футбол стал куда справедливее, вот только бы ещё все моменты разбирали и всегда трактовали правильно, было бы вообще супер, но это уже зависит от квалификации арбитра и тех, кто работает непосредственно с ВАР.

Линекер мечтает вернуть эпоху без ВАРа ведь тогда его любимая восьмилона творила историю с эвребе и айтекином