• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-судья Федотов о пенальти в ворота «Ростова» в матче с «Зенитом»: «По новым правилам назначать не стоило»
367

Экс-судья Федотов о пенальти в ворота «Ростова» в матче с «Зенитом»: «По новым правилам назначать не стоило»

Бывший арбитр Игорь Федотов прокомментировал назначение пенальти в матче РПЛ «Ростов» – «Зенит» (0:2).

«По новым правилам 11-метровый в ворота «Ростова» в матче с «Зенитом» назначать не стоило.

Мяч попадает в рукав игроку «Ростова», а не в голую руку. Это не пенальти, следовало продолжить игру.

Даже если после попадания мяча в рукав мяч бы отлетел в кисть, то нужно продолжать игру», – сказал Федотов.

Два спорных момента для ВАР в пользу «Зенита»: были ли нога Ловрена и рука Чернова?

«Что было дальше?» – игра про легендарные моменты ЛЧ

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «Чемпионат»
367 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что то бывшая судья задержалась с комментарием. Наверное денежку поздно перевели))
Что то бывшая судья задержалась с комментарием. Наверное денежку поздно перевели))
Комментарий скрыт
Что то бывшая судья задержалась с комментарием. Наверное денежку поздно перевели))
Зато судье матча Зенит - Ростов перевели заранее ))
200%пенальти по новым правилам и по старым,иди учи правила Федотов.Мяч чуть выше локтя попал в растопыренную руку,который шел в створ ворот.Даже ростовчане,Карпин,Шнякин,которого только идиот причислит к болельщикам Зенита не возмущались.
Ответ Дмитрий9779
200%пенальти по новым правилам и по старым,иди учи правила Федотов.Мяч чуть выше локтя попал в растопыренную руку,который шел в створ ворот.Даже ростовчане,Карпин,Шнякин,которого только идиот причислит к болельщикам Зенита не возмущались.
Комментировал Нагучев :-))))
Ответ Дмитрий9779
200%пенальти по новым правилам и по старым,иди учи правила Федотов.Мяч чуть выше локтя попал в растопыренную руку,который шел в створ ворот.Даже ростовчане,Карпин,Шнякин,которого только идиот причислит к болельщикам Зенита не возмущались.
Комментарий скрыт
Ахаха,вот и дождались "экспертного" мнения.
Ответ Дмитрий9779
Ахаха,вот и дождались "экспертного" мнения.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Сними розовые очки.В рукав🤣,который заканчивается у локтя.
Данный эпизод разобран в том числе на сайте спорт-экспресса. Причем там есть фото, а под ним картинка с новой трактовкой линии игры рукой. Очень хорошо видно, что мяч попадает ровно в эту линию, одной стороной задевая зону нарушения. Конечно, если бы мяч летел в сторону боковой и опять же руку убрать было нельзя, возможно, пенальти, какой-нибудь судья и не поставил. Но тут удар в створ ворот. Касание нелегальной зоны есть. Это пенальти. 

Я последовательно выступаю за четкую трактовку любых правил, т.к. чем меньше "спорных" ситуаций, тем лучше для футбола. На мой взгляд, так. Если мяч при попадании руки задевает зону нарушения, это априори повод зафиксировать фол. Однако надо ли его фиксировать, действительно, относится к категории условно "спорных" решений. Но в данном случае есть однозначное разъяснение. Любые спорные ситуации трактуются в пользу атаки. Таким образом вердикт может быть только один - пенальти.
Ответ fronda
Данный эпизод разобран в том числе на сайте спорт-экспресса. Причем там есть фото, а под ним картинка с новой трактовкой линии игры рукой. Очень хорошо видно, что мяч попадает ровно в эту линию, одной стороной задевая зону нарушения. Конечно, если бы мяч летел в сторону боковой и опять же руку убрать было нельзя, возможно, пенальти, какой-нибудь судья и не поставил. Но тут удар в створ ворот. Касание нелегальной зоны есть. Это пенальти.  Я последовательно выступаю за четкую трактовку любых правил, т.к. чем меньше "спорных" ситуаций, тем лучше для футбола. На мой взгляд, так. Если мяч при попадании руки задевает зону нарушения, это априори повод зафиксировать фол. Однако надо ли его фиксировать, действительно, относится к категории условно "спорных" решений. Но в данном случае есть однозначное разъяснение. Любые спорные ситуации трактуются в пользу атаки. Таким образом вердикт может быть только один - пенальти.
А можете дать подробную трактовку эпизода с первым пенальти в матче Спартак-Сочи?
Ответ zxccde
А можете дать подробную трактовку эпизода с первым пенальти в матче Спартак-Сочи?
Спасибо за вопрос. Выскажу исключительно свою точку зрения, без претензий, что она единственно верная. Игрок Спартака пытается овладеть мячом и вроде бы даже на нем первый. Однако сначала он бьет по ноге нападающего Сочи и только потом, вместе с этой ногой (и благодаря инерции, получаемой от нее, первоначальное направление движения было в другую сторону) касается мяча. Очень близко к отсутствие фола, но из-за того, что защитник играет неудачно (на видео по ноге бьет именно он, а не противник - на секунду раньше выставил бы свою и ударил бы последний), все же нарушение и пенальти. Надо было просто выбить мяч и все, а не пытаться его обработать или подставиться под нарушение нападающего. В итоге миллиметры и миллисекунды, до которых можно (и нужно) было не доводить, рассудили в сторону Сочи. А вот второго пенальти (на Жиго), естественно, не было.
Сколько можно постить высказывания этого маразматика?
Федотов, почаще лялякай про Зенит, и в отрицательном ключе - будешь всегда на виду, может, и позовут куда.... Вася со своей бесконечной жопой может тренинг устроить.
Ответ Fintt
Федотов, почаще лялякай про Зенит, и в отрицательном ключе - будешь всегда на виду, может, и позовут куда.... Вася со своей бесконечной жопой может тренинг устроить.
Дык Борзыкин к себе уже вроде как пристроил)
Ответ Fintt
Федотов, почаще лялякай про Зенит, и в отрицательном ключе - будешь всегда на виду, может, и позовут куда.... Вася со своей бесконечной жопой может тренинг устроить.
5 месяцев назад его слушали
2 месяца назад стали отворачиваться
1 месяц назад превратился в эксперта для маргиналов
Это страшно, люди которые не знают правил судили наш чемпионат и продолжают после завершения комментарии давать. Интересно, его ещё кто-то адекватным считает?
Ответ tolstiy
Это страшно, люди которые не знают правил судили наш чемпионат и продолжают после завершения комментарии давать. Интересно, его ещё кто-то адекватным считает?
Комментарий скрыт
Ответ tolstiy
Это страшно, люди которые не знают правил судили наш чемпионат и продолжают после завершения комментарии давать. Интересно, его ещё кто-то адекватным считает?
Как минимум парочку таких на спортсе я знаю. Один его даже даже в эксперты занёс наряду с Хусаиновым)
Предлагаю играть в футболках с длинным рукавом. Тогда пенок за игру рукой вообще не будет :))
Ответ vasilisk
Предлагаю играть в футболках с длинным рукавом. Тогда пенок за игру рукой вообще не будет :))
И в варежках)
Господи какой же это пи.... По каким таким новым правилам? Если ты супер эксперт, ну сошлись ты на определенный пункт правил и скажи, что в нем говорится. Федотов сказочный персонаж конечно)
Как ростовчанину, при всём моём определённом недовольстве судейством, поддержка этого недоумка нахрен не нужна.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем