• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Лапочкина проверили на детекторе лжи по поводу возможного предвзятого судейства в матче «Спартак» – «Локомотив»
0

Лапочкина проверили на детекторе лжи по поводу возможного предвзятого судейства в матче «Спартак» – «Локомотив»

Журналист Нобель Арустамян сообщил, что судью Сергея Лапочкина проверили на полиграфе касательно работы на матче «Спартак»«Локомотив» (1:1).

«Как мне стало известно, судья Сергей Лапочкин сегодня прошел проверку на детекторе лжи.

Недавно сообщалось о том, что арбитр может быть причастен к игре на тотализаторе – однако тест не связан с этими подозрениями.

Расследование в отношении Лапочкина проводит РФС, его инициатор – председатель судейского комитета Ашот Хачатурянц.

Вопросы к Сергею возникли по итогам матча «Спартак» – «Локомотив»: тогда Доменико Тедеско возмущался судейством и конкретно назначенным пенальти за фол Умярова и неназначенном – в ворота «Локо».

Лапочкина подозревают в предвзятом судействе – но какие-то якобы совершенные им ставки в Латвии отношения к полиграфу не имеют», – написал Арустамян.

Напомним, что Лапочкин удалил тренера «Спартака» Тедеско, позже КДК дисквалифицировал специалиста на 3 матча и оштрафовал на 500 тысяч рублей.

Жуткая истерика Тедеско в дерби: взорвался из-за пенальти, толкнул судью, стукнул экран ВАР

«Нас убивают каждую игру». Тедеско объяснил свою истерику и жесточайше наехал на судей

У российских судей новый босс: Хачатурянц работал с ФСБ, помогал Грефу в Минэкономразвития, а сейчас в «Сбербанке»

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Лучше бы Нобеля сразу после его каждого инсайда проверяли на полиграфе. Хотя какой в этом толк, если он всегда неправ?
Ответзаблокированному пользователю
Лучше бы Нобеля сразу после его каждого инсайда проверяли на полиграфе. Хотя какой в этом толк, если он всегда неправ?
Ни один его прогноз не сбылся. Сбывается лишь то, что и без него всем известно
Ответзаблокированному пользователю
Лучше бы Нобеля сразу после его каждого инсайда проверяли на полиграфе. Хотя какой в этом толк, если он всегда неправ?
Армянское радио.
Сергея Лапочкина напоили борщом правды и допросили на предмет участия в заговоре против Спартака
ОтветOwen_the_Simple
Сергея Лапочкина напоили борщом правды и допросили на предмет участия в заговоре против Спартака
А борщь варила толстушка с уральских пельменей из дружной семьи.
ОтветOwen_the_Simple
Сергея Лапочкина напоили борщом правды и допросили на предмет участия в заговоре против Спартака
Оказалось, что Лапочкин подсуживал Спартаку.)
АШОТ на детекторе). Спасибо, РФС
Ответзаблокированному пользователю
АШОТ на детекторе). Спасибо, РФС
А что не так?
ОтветСлава И.
А что не так?
Все ТАК! По другому и не должно было быть, понимаешь?Где живем?
Полиграф — ненаучная технология с результативностью на уровне погрешности. Никакие итоги этой экспертизы не значат ничего содержательного.
Полиграф — ненаучная технология с результативностью на уровне погрешности. Никакие итоги этой экспертизы не значат ничего содержательного.
👍 Никакой полиграф не является истиной в последней инстанции- это так, пустая формальность, имеющая рекомендательный характер.
Полиграф — ненаучная технология с результативностью на уровне погрешности. Никакие итоги этой экспертизы не значат ничего содержательного.
Кстати, куда проще и дешевле высыпать вокруг Лапочкина круг из соли — и если он сможет из него выйти, то он не виноват! Дёшево, сердито, тот же эффект и не меньше надежность
Месседж всем судьям:
Будешь неправильно судить Спартак, будут проблемы.
ОтветNinjah
Месседж всем судьям: Будешь неправильно судить Спартак, будут проблемы.
ну да ну да, чето пока проблем нет у судеек, 5 матч подряд творят дичь)
и причем тут Спартак, если есть инфа об игре на тотализаторе?
Ответзаблокированному пользователю
ну да ну да, чето пока проблем нет у судеек, 5 матч подряд творят дичь) и причем тут Спартак, если есть инфа об игре на тотализаторе?
инфа, которую придумал федун и проплатил, чтобы это напечатали в СМИ.
Столько геморроя, из-за федуновского вброса. Позорище
ОтветZarvuR2020
Столько геморроя, из-за федуновского вброса. Позорище
А есть доказательства, что это Федун вбросил?
А есть доказательства, что это Федун вбросил?
Доказательств по Сутормину тоже нет, но все же верят. Лапочкин ставит пеналь в ворота Спартака (чистый), даёт левую жк Бакаеву, и потом идёт вброс про ставки. Только одному человеку это выгодно. Патлатый, в очках, болеет за Динамо Киев, вечно скулит, что Спартак убивают в кабинетах и на поле.
Лапочкин хреновый судья, но то что мы видим сейчас является ничем иным как травлей
а арбитров после ошибок в матчах Зенит, ЦСКА, Локомотива или Краснодара проверяли на детекторе лжи?
или это только у кабинетных есть такая возможность давления на судейский корпус?
ОтветNastia Sergey
а арбитров после ошибок в матчах Зенит, ЦСКА, Локомотива или Краснодара проверяли на детекторе лжи? или это только у кабинетных есть такая возможность давления на судейский корпус?
Я просто напомню. Три раза подряд Серёга судит матчи спартака с Краснодаром. 9 очков красно-белых. Потом Егоров, сверкая белоснежной улыбкой исполняет: «Что Вы говорите, не может быть?!». Единственный случай в истории российского футбола. И после этого ещё совести хватает, жалобы писать на Лапочкина. Фуу такими быть, просто позор 🎅🏿
ОтветNastia Sergey
а арбитров после ошибок в матчах Зенит, ЦСКА, Локомотива или Краснодара проверяли на детекторе лжи? или это только у кабинетных есть такая возможность давления на судейский корпус?
Только у кабинетных Зенита и ЦСКА.
Спартак бьёт все рекорды,жалоба за жалобой,не красиво.
Ответзаблокированному пользователю
Спартак бьёт все рекорды,жалоба за жалобой,не красиво.
Комментарий удален
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален
Как как? жиденько...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем