Павлюченко о матче «Зенит» – «Спартак» в Петербурге: «Соглашусь с Федуном. Такие игры не должны проходить ни в Москве, ни в Питере»
Бывший нападающий «Спартака» Роман Павлюченко выразил солидарность с владельцем клуба Леонидом Федуном, который был не согласен с решением проводить матч с «Зенитом» в рамках полуфинала Олимп Кубка России в Санкт-Петербурге.
«РФС берет за основу решения матч «Химки» – «Торпедо». Но, при всем уважении к этим клубам, «Спартак» и «Зенит» – матч чуть другого уровня. Такие игры не должны проходить ни в Москве, ни в Питере.
Пускай в Сочи играют или где-нибудь еще (смеется). Если бы изначально жеребьевка прошла так, что матч должен состояться в Санкт-Петербурге, тогда ладно.
Наверное, соглашусь с Федуном. Это неправильно – у «Зенита» преимущество, они играют дома при своих болельщиках. Но уже ничего не поменяешь. «Спартаку» хочется пожелать хорошего настроя. Пускай команда соберется, докажет Федуну и руководству, чтобы лишние разговоры ушли», – сказал Павлюченко.
Чего уж там
Если бы аналогичная тема была в пользу Спартака,то я будучи болельщиком Зенита принял,потому что это правильно.
Рома, ткни в регламенте пальцем что такое понятие "уровень"? Или на Химки с Торпедо можно болт положить, а тут, вдруг, "у одного клуба преимущество - болельщики"?
Все справедливо. В предыдущих матчах на Кубок такого преимущества было больше у Спартака. Рома - реально баран.
Л = Логика
"при всем уважении к этим клубам, «Спартак» и «Зенит» – матч чуть другого уровня. Такие игры не должны проходить ни в Москве, ни в Питере"
Оказывается, сколько десятилетий мы занимаемся .....й
Исходя из его цитаты, выше описанное мною решение являлось бы верным.
Так Л все еще = Логика? или нет?