• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Твиттер Белого дома написал, что нацистов победили США и Британия. Геркус ответил, что это сделали русские и союзники
0

Твиттер Белого дома написал, что нацистов победили США и Британия. Геркус ответил, что это сделали русские и союзники

Бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус прокомментировал запись в твиттере Белого дома о том, кто победил нацистов во Второй мировой войне.

«8 мая 1945 года Америка и Великобритания одержали победу над нацистами!

Дух Америки всегда будет торжествовать. В конечном счете именно так и происходит», – привел твиттер Белого дома слова президента США Дональда Трампа.

«Это сделали русские. Вместе с союзниками», – отметил Геркус в комментариях.

Дзюба поздравил россиян с Днем Победы

Ракицкий опубликовал поздравление с Днем Победы, выложив запись гола в ворота киевского «Динамо»

Черчесов поздравил россиян с Днем Победы

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Спортс всегда находит, как затащить полит новость на сайт)
Больше понравилось заявление МИД ФРГ о том что кроме Германии никто не несет ответственности за Вторую мировую войну, и призвали перестать переворачивать все с ног на голову. Хоть где то слушают голос разума
Ответзаблокированному пользователю
Больше понравилось заявление МИД ФРГ о том что кроме Германии никто не несет ответственности за Вторую мировую войну, и призвали перестать переворачивать все с ног на голову. Хоть где то слушают голос разума
Может быть англосаксам стоит нести ответственность за Вторую мировую? Мюнхенский сговор в 1938-м, где ручкались Гитлер, Чемберлен, Муссолини и француз Даладье забыли? Раздел Чехословакии? Нацистские приветствия перед игрой Великобритании и Германии с обеих сторон. Погуглите фото.
Учите историю и не слушайте нынешних политиков.
Ответзаблокированному пользователю
Больше понравилось заявление МИД ФРГ о том что кроме Германии никто не несет ответственности за Вторую мировую войну, и призвали перестать переворачивать все с ног на голову. Хоть где то слушают голос разума
На самом деле ещё не все кукухой поехали. В Чехии и Словакии тоже выступили за недопустимость переписывания истории, да и простые рядовые американцы пишут в комментах о роли СССР. А вот в постсоветских странах полная херь, Украина, Туркменистан ( там президент-диктатор отменил праздник, но народ вроде празднует) , страны Прибалтики
Любят американцы переписывать историю. Больше всего раздражают такие пафосные речи Дух Америки всегда будет торжествовать. В конечном счете именно так и происходит»...Если бы у нас кто-то такое сказал его сразу бы заклеймили.
ОтветArsaman 33
Любят американцы переписывать историю. Больше всего раздражают такие пафосные речи Дух Америки всегда будет торжествовать. В конечном счете именно так и происходит»...Если бы у нас кто-то такое сказал его сразу бы заклеймили.
Комментарий скрыт
ОтветArsaman 33
Любят американцы переписывать историю. Больше всего раздражают такие пафосные речи Дух Америки всегда будет торжествовать. В конечном счете именно так и происходит»...Если бы у нас кто-то такое сказал его сразу бы заклеймили.
Комментарий скрыт
слово "русские люди" нужно заменить на "советские люди". С другой стороны, для американцев все мы русские: и татары, и аварцы, и евреи, и собственно русские, и др. наши народы.
Ответlkongo
слово "русские люди" нужно заменить на "советские люди". С другой стороны, для американцев все мы русские: и татары, и аварцы, и евреи, и собственно русские, и др. наши народы.
Ну да, для них все были русскими. Встреча на Эльбе. Плакаты американцев: Американцы никогда не забудут подвига русских. Американский привет доблестным русским союзникам.
Ответlkongo
слово "русские люди" нужно заменить на "советские люди". С другой стороны, для американцев все мы русские: и татары, и аварцы, и евреи, и собственно русские, и др. наши народы.
Выкиньте уже этот бред из головы. Люди не в прошлом веке живут,чтобы не могли условного казаха от русского отличить. Это для русских привычка все хорошее связывать с русскими,а при негативном поступке сразу же подчёркивать как нерусского
Это те победильщики, которые до конца не открывали второй фронт, пока все окончательно не стало ясно под Сталинградом?
ОтветNinjah
Это те победильщики, которые до конца не открывали второй фронт, пока все окончательно не стало ясно под Сталинградом?
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Выходит правильно всё в Белом доме написали?)
Там уже твиттер взорвался и стали поголовно выкладывать советский флаг, который возвышается над Рейхстагом :D
Ничего нового, США переписывает историю, пользуясь победой в холодной войне(развал СССР, переход от социализма к капитализму). И на правах победителя в войне они имеют большие ресурсы и силу, особенно на информационном фронте, и они этим пользуются. Грустно конечно, но кто ж виноват, что РЕАЛЬНО победившая страна сейчас находится в жопе посильнее, чем побежденные страны, не говоря уже про союзников-победивших.

P.s. В комментах уже есть дурачки, которые кричат про то, что эта инфа = чистая правда и именно США победили Германию, несмотря на то, что США открыло 2-ой фронт лишь после битвы под Сталинградом(когда стало известно, что СССР перевернуло ход войны) и после того, как тупые японцы напали на Перл-Харбор(если бы япошки не напали, США скорее всего еще чесали бы яйца, японцы сделали такую дерзость, которую "великие" американцы не смогли стерпеть).

На деле, с Рейхом сражался именно СССР и Британия, все остальные страны(включая Францию) - слились и проиграли в рекордные сроки, Британия выдержала во многом за счет удачного местоположения и того, что в отличии от французов, они "не валяли дурака, почитая на лаврах после 1-ой войны", а все-таки делали правильные вещи. Хорошее местоположение + сильный флот и неплохая авиация отрезали Гитлеру возможности быстро захватить Британию. Но при этом Британия все же была в роли "андердога" и лишь оборонялась, как и СССР до битвы под Сталинградом(за редкими атаками). США конечно сильно поддерживали Британию ресурсами, СССР поддерживали похуже, но тоже помогали, но сами непосредственно вступили в войну уже когда ход войны был перевернут. Так что я бы поставил СССР>Британия>США - именно в таком порядке, ну и еще французы-партизаны Де Голля.

P.s.s. И да, именно США попросило СССР помочь с япошками после разгрома Рейха. И вот СССР схлеснулся с мощной квантунской армией на территориях Китая, и разбил ее в бою. После чего поражение Японии стало не просто вопросом времени(это стало понятно после падения Рейха), но и вообще вопросом весьма ближайшей переспективы. Но тут наши демократичные и самые добрые ребята из США решили запустить бомбы на Японию, и это было сделано не для того, чтобы "помочь союзнику в лице СССР в войне с Японией", это был ЧЕТКИЙ СИГНАЛ СССР, и ради этого сигнала США спокойно расплавило десятки тысяч гражданских)
ОтветPasta
Ничего нового, США переписывает историю, пользуясь победой в холодной войне(развал СССР, переход от социализма к капитализму). И на правах победителя в войне они имеют большие ресурсы и силу, особенно на информационном фронте, и они этим пользуются. Грустно конечно, но кто ж виноват, что РЕАЛЬНО победившая страна сейчас находится в жопе посильнее, чем побежденные страны, не говоря уже про союзников-победивших. P.s. В комментах уже есть дурачки, которые кричат про то, что эта инфа = чистая правда и именно США победили Германию, несмотря на то, что США открыло 2-ой фронт лишь после битвы под Сталинградом(когда стало известно, что СССР перевернуло ход войны) и после того, как тупые японцы напали на Перл-Харбор(если бы япошки не напали, США скорее всего еще чесали бы яйца, японцы сделали такую дерзость, которую "великие" американцы не смогли стерпеть). На деле, с Рейхом сражался именно СССР и Британия, все остальные страны(включая Францию) - слились и проиграли в рекордные сроки, Британия выдержала во многом за счет удачного местоположения и того, что в отличии от французов, они "не валяли дурака, почитая на лаврах после 1-ой войны", а все-таки делали правильные вещи. Хорошее местоположение + сильный флот и неплохая авиация отрезали Гитлеру возможности быстро захватить Британию. Но при этом Британия все же была в роли "андердога" и лишь оборонялась, как и СССР до битвы под Сталинградом(за редкими атаками). США конечно сильно поддерживали Британию ресурсами, СССР поддерживали похуже, но тоже помогали, но сами непосредственно вступили в войну уже когда ход войны был перевернут. Так что я бы поставил СССР>Британия>США - именно в таком порядке, ну и еще французы-партизаны Де Голля. P.s.s. И да, именно США попросило СССР помочь с япошками после разгрома Рейха. И вот СССР схлеснулся с мощной квантунской армией на территориях Китая, и разбил ее в бою. После чего поражение Японии стало не просто вопросом времени(это стало понятно после падения Рейха), но и вообще вопросом весьма ближайшей переспективы. Но тут наши демократичные и самые добрые ребята из США решили запустить бомбы на Японию, и это было сделано не для того, чтобы "помочь союзнику в лице СССР в войне с Японией", это был ЧЕТКИЙ СИГНАЛ СССР, и ради этого сигнала США спокойно расплавило десятки тысяч гражданских)
США не просило помощи в войне с Японией , нападение ( именно нападение ) на Японию вызвано геополитическими задачами , а именно “ кольцо “ дружественных стран по периметру совка
ОтветPasta
Ничего нового, США переписывает историю, пользуясь победой в холодной войне(развал СССР, переход от социализма к капитализму). И на правах победителя в войне они имеют большие ресурсы и силу, особенно на информационном фронте, и они этим пользуются. Грустно конечно, но кто ж виноват, что РЕАЛЬНО победившая страна сейчас находится в жопе посильнее, чем побежденные страны, не говоря уже про союзников-победивших. P.s. В комментах уже есть дурачки, которые кричат про то, что эта инфа = чистая правда и именно США победили Германию, несмотря на то, что США открыло 2-ой фронт лишь после битвы под Сталинградом(когда стало известно, что СССР перевернуло ход войны) и после того, как тупые японцы напали на Перл-Харбор(если бы япошки не напали, США скорее всего еще чесали бы яйца, японцы сделали такую дерзость, которую "великие" американцы не смогли стерпеть). На деле, с Рейхом сражался именно СССР и Британия, все остальные страны(включая Францию) - слились и проиграли в рекордные сроки, Британия выдержала во многом за счет удачного местоположения и того, что в отличии от французов, они "не валяли дурака, почитая на лаврах после 1-ой войны", а все-таки делали правильные вещи. Хорошее местоположение + сильный флот и неплохая авиация отрезали Гитлеру возможности быстро захватить Британию. Но при этом Британия все же была в роли "андердога" и лишь оборонялась, как и СССР до битвы под Сталинградом(за редкими атаками). США конечно сильно поддерживали Британию ресурсами, СССР поддерживали похуже, но тоже помогали, но сами непосредственно вступили в войну уже когда ход войны был перевернут. Так что я бы поставил СССР>Британия>США - именно в таком порядке, ну и еще французы-партизаны Де Голля. P.s.s. И да, именно США попросило СССР помочь с япошками после разгрома Рейха. И вот СССР схлеснулся с мощной квантунской армией на территориях Китая, и разбил ее в бою. После чего поражение Японии стало не просто вопросом времени(это стало понятно после падения Рейха), но и вообще вопросом весьма ближайшей переспективы. Но тут наши демократичные и самые добрые ребята из США решили запустить бомбы на Японию, и это было сделано не для того, чтобы "помочь союзнику в лице СССР в войне с Японией", это был ЧЕТКИЙ СИГНАЛ СССР, и ради этого сигнала США спокойно расплавило десятки тысяч гражданских)
наверное, можно даже так написать:
партизаны сфрю > партизаны польши > партизаны де голля.
Не завидую Белому дому, до утра им тут не продержаться.
Не "Геркус ответил", а там до сих пор кормят Белый Дом коричневым хлебушком всем миром.
ОтветCaerly
Не "Геркус ответил", а там до сих пор кормят Белый Дом коричневым хлебушком всем миром.
Да, в твиттере идёт коллективный урок истории для Белого дома от всего мира.
У Британии или США есть аналог Сталинграда, Курской дуги, битвы под Москвой? Где все решается: или мы или они?
Ответyurgen_den
У Британии или США есть аналог Сталинграда, Курской дуги, битвы под Москвой? Где все решается: или мы или они?
У Британии есть битва за Британию. Если бы Гитлер получил доступ к ресурсам Британской империи, то страшно было бы представить его мощь, особенно учитывая, что он уже захватил Францию.
Ответyurgen_den
У Британии или США есть аналог Сталинграда, Курской дуги, битвы под Москвой? Где все решается: или мы или они?
Конечно есть, Британия 6 лет воевала.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем