Валуев ответил Навальному о Лумумбе: «Нет страны, где не надо оплачивать штрафы и платить налоги. Отсюда и название»
Экс-чемпион мира по боксу, а ныне депутат Госдумы Николай Валуев ответил на высказывания политика Алексея Навального.
Ранее вратарь «Крыльев Советов» Евгений Фролов раскритиковал политическое устройство России, после чего Валуев посоветовал игроку «ехать в Лумумбу и жить свободно». Навальный поддержал Фролова и назвал Валуева «очень глупым», а его коллег-депутатов – «идиотами и ворами».
«Мне абсолютно все равно, что говорит Навальный. Если он выдергивает из контекста что-либо, концентрируя внимание людей, то это дело Навального.
Я же не предлагал напрямую футболисту уезжать из страны, я всего лишь имел в виду, что нет такой страны, где не надо оплачивать штрафы ПДД и платить налоги. Отсюда и название мифической страны.
Делайте выводы, имеет ли смысл относиться серьезно к этому человеку, который выдергивает фразы из контекста, раскачивая только ему понятную повестку. К сожалению, находятся те, кто этому верит дословно, не разбираясь в сути», – сказал Валуев.
Фролов – главный футбольный критик власти. До Путина он атаковал РПЦ, политиков Сахалина и Саранска
=========
Всё что надо знать об уровне Госдумы)
Может страна/государство должны давать что-то в ответ? Хм?
_______________________________________________
Сам Валуев вырвал фразу из контекста про налоги у Фролова, когда тот в своей речи поднимал совсем другую проблему.
======
Тут, пожалуй, можно согласиться. Тупых хайпожоров хватает. Как и просто тупых. Власть их для себя готовила (через ЕГЭ), чтоб бездумно голосовали, а этот хмырь перехватил часть бестолковых.)
Я ни слова, кстати, не сказал в защиту Путина и действующего режима.
Какой на ... Навальный ? Что за отмазки ?
В любой стране от Китая до Португалии уже бушевал бы политический скандал на почве теории расового превосходства , которую он открыто проповедует !
Вон из Думы и из Единой России - пособник колонизаторов !
Собственно, Валуев только одного не понял - сегодня уже не особо интереснаяповестка "мы мудрые вожди, которые во всём разбираемся, а вы тупые, проплаченные, раскачиваете нам тут лодку, валите раз вам так тут не нравится". Это было актуально году так в 2014 году, когда идиоты писались после олимпиады и крымнаша.
Сегодня уже надо как-то по человечески начинать общаться. Не с позиции "мы умные, вы дураки", предлагая одним заткнуться, а другим свалить, а просто по человечески поговорить. Мог бы и тому же Навальному нормально ответить. Увы, мозга на это не хватает.
Поймите уже наконец, что важен не сам Алексей Навальный, как таковой, как человек, как адвокат или блогер. Навальный важен строго как явление в обществе. Мы все понимаем, что хрен знает, чего от Алексея ожидать. Никто не видел, какой он политик, что он умеет и может. И в этом проблема - мы этого не видели не только от Навального. Именно это и проблема - у нас нет нормальных выборов. У нас крайне трудно взять случайного, независимого от действующих партий человека и довести его до руководящей должности. Навальному запрещают регистрировать партию, а почему? Навальному запрещают участие в выборах, а почему? Летом был скандал с выборами в Мосгордуму - а почему? В чём проблема Соболь, Жданова или прочих людей из ФБК? Почему им не дают даже зарегистрироваться? Нет же никакой гарантии, что они победят на выборах. Нет никакой гарантии, что они получат мандат. Но нет, им даже стать кандидатами не дают, придираясь реально к точкам и запятым, хотя условный Булыкин стал кандидатом просто влёт, правда сам снялся.
Вы вот реально не понимаете, что в конечном итоге важно не то, будет президентом Навальный, Овальный, Анальный или ещё кто-то, важно, что бы начал работать механизм. У нас сегодня что мэры, что губернаторы это местные землевладельцы.Нифига толком не избираются (Ибо на выборы пускают только правильных людей), ни перед кем толком не отчитываются. Смотрят на всех как на говно и гадят на голову. И знают, что будут сидеть там и дальше.
А жизненная необходимость состоит именно в том, что бы сласть была выборной и сменяемой. реально сменяемой. И что бы тот, кто сидит сегодня мог проиграть на выборах в следующий раз. Вот, в чём суть. ДАвайте изберём Навального не президентом, а депутатом Усть-Зажопинска, для начала, посмотрим на него там. На следующий срок пусть он будет мэром, допустим. А где-то рядом ещё несколько депутатов от реально разных партий, а не от той клоунады, что есть сегодня.
И да, честные выборы, как и любые перемены, не приведут сразу же к невероятно хорошему результату. Нужно будет минимум десятилетие, что бы это более-менее начало работать. И мы это десятилетие постоянно откладываем. А прикиньте, в 2012 выбрали бы не Путина? Это ж то самое десятилетие уже почти бы прошло, мы могли бы откатить это нелепое увеличение срока до 6 лет, не слушать маразм про обнуление и вполне возможно готовились бы к нормальным выборам 2020, которые, естественно, были бы перенесены на осень.Просто представьте, мы бы могли сейчас думать о том, какой управленец подходит нам на ближайшие 4 года, а с предыдущим управленцем мы бы прощались. И со всей его командой. Но вместо этого мы смотрим на те же рожи. Опять Валуев нам рассказывает, как жить правильно, хотя мы месяц сидим дома и не увидели никаких мер поддержки.
Не хотите вводить ЧС? Объявите хоть что-то, что может стать основанием для реальных отсрочек по кредитам. Не хотите выплачивать деньги? Отмените плату за ЖКХ и налоги за 1-2 квартал 2020 года.
Но нет, у нас власть не выборная, перед нами никто не отвечает. А всё потому, что мы ждём какого-то там нового, мудрого, альтернативного царя, который решит все-все-все проблемы разом.
Не будет такого и не будет так. И чем раньше до таких как вы это дойдёт, тем раньше начнёт реально что-то меняться.