Адвокат Мамаева: «Павел не оспаривает причинение легкого вреда здоровью, но возражает против сговора и хулиганства»

Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, выступил на суде по делу о драке, где его подзащитный проходит обвиняемым.

«Обвинение собрано искусственно на необоснованных доводах. Мамаев не оспаривает факт причинения легкого вреда, но возражает против дополнительной квалификации по действиям группы лиц по сговору и хулиганства.

Повод для конфликта со стороны потерпевших был – это есть в доказательствах. Каждый обвиняемый действовал исходя из личных побуждений, а не по сговору.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда, лицо не подлежит ответственности за хулиганство, если потерпевший первый начал конфликт.

Допущено незаконное вменение хулиганства всем обвиняемым. Обвинение не основано на правильной трактовке фактов», – заявил Бушманов.

Кокорины, Мамаев и Протасовицкий частично признали обвинение

Прокурор: «Кирилл Кокорин вступил в преступный сговор с братом Александром Кокориным и другими обвиняемыми»

Материалы по теме


67 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Адвокат Мамаева по сравнению с адвокатами Кокориных не просто адекват, а светило юриспруденции
+228
-5
+223
т.е. прокурор хочет сказать что ""банда"" специально готовилась избить водителя и пака? и зачем?? это маразм.
+68
-7
+61
Мамаев мужик!
+56
-12
+44
Адвокат Мамаева: "Согласно постановлению Пленума Верховного суда, лицо не подлежит ответственности за хулиганство, если потерпевший первый начал конфликт"
Адвокат Кокорина: "Угу"
Адвокат Кирилла: "Ага"
Адвокат четвёртого чувака: "Ыыыыы"
Кирилл Кокорин: "Ахххахахахахаххххаааа"
+38
-1
+37
Ответ Ебздрогыч
Адвокат Мамаева по сравнению с адвокатами Кокориных не просто адекват, а светило юриспруденции
И сам Мамаев примерно на столько же адекватней обоих Кокориных, вместе взятых.
+34
-4
+30
Адвокат адекват
+12
-2
+10
«Повод для конфликта со стороны потерпевших был – это есть в доказательствах. Каждый обвиняемый действовал исходя из личных побуждений, а не по сговору.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда, лицо не подлежит ответственности за хулиганство, если потерпевший первый начал конфликт»
___________________________
Вот это сейчас в судах практически никогда не прокатывает. Судьи просто не берут во внимание начала конфликтов, если есть физически пострадавшие с другой стороны. Тем более, им плевать на постановления "какого-то Пленума".
+9
-1
+8
Мамаеву даже не знаю зачем вообще адвокат.На мой взгляд он лучше него себя защищает.Вот его речь:"предварительный сговор не признаю, так как из 61 свидетеля нет ни одного доказательства.Следствие надумало,что в неустановленном месте,в неустановленное время мы о чем то договорились.Побои Соловчуку признаю,побои Пака и хулиганство-нет.Я не участвовал в этом эпизоде.Побои Гайсину не признаю-по очным ставкам выяснили,что медицинская экспертиза показала другие побои"
+8
-1
+7
Ответ Julia_Lawyer
Тем более, им плевать на постановления "какого-то Пленума"(с). Это точно? Пленум-то свой.
На кухню, девочка. Я же тебе уже несколько раз говорил: Ты некомпетентна. Ты неинтересна. Ты можешь только задавать не самые умные вопросы. Убери из ника слово "Lawyer" - не позорься.
Ещё раз прошу тебя: Избавь меня от своего внимания. Ты вызываешь во мне улыбку, но начинаешь раздражать.
+14
-7
+7
Ответ Udokan
т.е. прокурор хочет сказать что ""банда"" специально готовилась избить водителя и пака? и зачем?? это маразм.
Самый маразм будет, если судья согласится с прокурором.
+7
-1
+6
Мамаев мужик 
======= 

Ага, очень по-мужски месить толпой ногами лежащего человека.
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
На кухню, девочка. Я же тебе уже несколько раз говорил: Ты некомпетентна. Ты неинтересна. Ты можешь только задавать не самые умные вопросы. Убери из ника слово "Lawyer" - не позорься. Ещё раз прошу тебя: Избавь меня от своего внимания. Ты вызываешь во мне улыбку, но начинаешь раздражать.
Давайте без сексизма. То, что Юля везде ищет повод пролезть со своим некомпетентным мнением, ещё не значит, что все девушки такие.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
На кухню, девочка. Я же тебе уже несколько раз говорил: Ты некомпетентна. Ты неинтересна. Ты можешь только задавать не самые умные вопросы. Убери из ника слово "Lawyer" - не позорься. Ещё раз прошу тебя: Избавь меня от своего внимания. Ты вызываешь во мне улыбку, но начинаешь раздражать.
+++++++ Эта мадемуазель по неизвестной причине указавшая в своем нике имеющееся юридическое образование вызывает истинное недоумение зачем она старается показаться умнее или образованнее чем есть - одному богу известно, в принципе ее мотивы ясны как дважды два - питерский Зенит ждет Кокорина обратно в отличии от Галицкого, вот и дама старается как может.
+4
-2
+2
огромный контраст с заявлением о рефлекторно движущемся стуле
+2
0
+2
Ответ Ебздрогыч
Адвокат Мамаева по сравнению с адвокатами Кокориных не просто адекват, а светило юриспруденции
Согласен, на всех засиданиях Бушманов выглядел намного убедительнее своих коллег по цеху
+2
0
+2
похоже по версии стороны обвинения преступный сговор начался с оброненной кем то из ребят неосторожной фразы... а поехали-ка в Москву, чиновников п..дить
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
На кухню, девочка. Я же тебе уже несколько раз говорил: Ты некомпетентна. Ты неинтересна. Ты можешь только задавать не самые умные вопросы. Убери из ника слово "Lawyer" - не позорься. Ещё раз прошу тебя: Избавь меня от своего внимания. Ты вызываешь во мне улыбку, но начинаешь раздражать.
Не обращайте внимания, видно же что проплаченные заказные комменты пишет)) неуч такой, ей лет 15
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
«Повод для конфликта со стороны потерпевших был – это есть в доказательствах. Каждый обвиняемый действовал исходя из личных побуждений, а не по сговору. Согласно постановлению Пленума Верховного суда, лицо не подлежит ответственности за хулиганство, если потерпевший первый начал конфликт» ___________________________ Вот это сейчас в судах практически никогда не прокатывает. Судьи просто не берут во внимание начала конфликтов, если есть физически пострадавшие с другой стороны. Тем более, им плевать на постановления "какого-то Пленума".
А Верховный Суд в последующем не оскорбляется, что его священные скрижали не учитываются судьишками на местах?))

С таким "участием суда" в процессе решения по подобным делам вполне может принимать нейросеть, выдав усредненный приговор по аналогичным делам, если не сказать, что просто принтер.
+1
0
+1
Ответ HABBS
Мамаеву даже не знаю зачем вообще адвокат.На мой взгляд он лучше него себя защищает.Вот его речь:"предварительный сговор не признаю, так как из 61 свидетеля нет ни одного доказательства.Следствие надумало,что в неустановленном месте,в неустановленное время мы о чем то договорились.Побои Соловчуку признаю,побои Пака и хулиганство-нет.Я не участвовал в этом эпизоде.Побои Гайсину не признаю-по очным ставкам выяснили,что медицинская экспертиза показала другие побои"
Мамай явно нацелился на юридический после футбольной карьеры...

"Английский я уже знаю"(с)....
И тут в том же духе... говорить он нормально УЖЕ умеет....
+1
0
+1
Теперь дело отправят на пересмотр еще на пол года . такое ощущение что специально неправильно составили обвинение чтоб время еще потянуть . тк реально их наказывать незачто .
+4
-3
+1
И зачем Вам милостивый государь отписываться в отсутствии ангажированности - активность то недвусмысленная у Вас - судя по всему мое предположение - верное... из кожи вон лезете на ветке, пытаясь обелить преступников, закрыть глаза на хулиганов, в которых не видно и тени раскаяния. Хватит уже отработали.
Хватит уже
==============
Вот с этими ВАШИМИ словами Я ПОЛНОСТЬЮ согласна...
Хватит уже! Многие тут сидящие уже давно поняли, что с ребят... ХВАТИТ УЖЕ!
+1
0
+1
"...Не отрицаю я вины -
Не в первый раз садился,
Но - написали, что с людьми
Я грубо обходился.

Неправда!- тихо подойдешь,
Попросишь сторублевку...
Причем тут нож,
Причем грабеж?-
Меняй формулировку!..."))(В.В.)
+1
0
+1
У Мамаева лучше адвокат
+2
-1
+1
Да, спасибо хоть за одного нормального адвоката.

А то я совсем отчаялась их в этом процессе увидеть...
Кокорины - посмотрите, кому вы платите в качестве адвокатов?
Они слова нормальные знают? УК читали?
Что они такого несут, что уже все, даже кто не мог до этого - смеются?)))
+2
-1
+1
Мамай,почёсывая бороду,-- Указ 7/8 шьёшь,начальник !?? ))
+1
0
+1
Да понятно что узкоглазый связи подключил и их просто так маринуют,бред полный!
+2
-1
+1
Ответ Rumel
Ну хоть один нормальный юрист на этом процессе отметился. Все остальные либо полные отморозки, либо широмыжники, включая прокурора, кучу следователей и всех адвокатов, кроме Бушманова, ну и само собой подмудимые туда же. По судье пока не очень понятно только. может быть она тоже окажется вменяемой
Эти прокуроры и следователи, которые вам так не нравятся, засадят ваших преступников надолго, можете не сомневаться даже))) и тогда посмотрим кто есть кто)
0
0
0
Ответ bolshoi72
Никто его в этом не оправдывает... Но это не ат статья, которую для него запросил прокурор. Не считаете?
Вот когда твоего ребенка ногами толпа гнилья изобьёт тогда и будешь тут писать, какие они хорошие, как они долго сидят уже)))) Лучше не гниви Бога, таким лжицам позорным всё всегда возвращается. Фу, позорище
0
0
0
Ответ bolshoi72
Хватит уже ============== Вот с этими ВАШИМИ словами Я ПОЛНОСТЬЮ согласна... Хватит уже! Многие тут сидящие уже давно поняли, что с ребят... ХВАТИТ УЖЕ!
Конечно! Хватит уже бандюганам на свободе ходить! Присядут все четверо годков эдак на 5, нам всем лучше дышать станет! Правда они потом не отмоются)))
0
0
0
Мамаев знает чего стоит бояться, и сторониться какого признания - до семи лет грозит! Но, думается, не для того они проведут год в СИЗО, чтобы отделаться этим годом! Вполне могут впаять пятилетку за сговор и осознанное групповое хулиганство плюс расистские высеры в адрес потерпевшего в Кофемании! Честно говоря, ничуть не жаль этих рецидивистов! За ними ведь длинный хвост примерно подобных хулиганских действий раскопали! Правда, доказательств нет - ни видео, ни заявлений от потерпевших. Еще бы простой человек написал на этих отморозков при деньгах заяву - он, что самоубийца? Мне жаль русских детей-сирот, проводящих унылые годы своей жизни в Детдомах - без внимания, без любви, без какого-либо шанса стать успешными людьми в сегодняшней коррумпированной напрочь стране! В этом вины этих пэтэушников нет, разумеется. Хотя кто знает ... сколько миллионов они уже вложили за освобождение своих трусливых душонок!
За ними ведь длинный хвост примерно подобных хулиганских действий раскопали!
=====================
Вы сегодня хорошо покушали?
Не грибов ли случайно?)))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий