Член исполкома РФС, депутат Госдумы РФ Игорь Лебедев высказал позицию об аресте футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева.
«Пишут, что Кокорину и Мамаеву ужесточили одну из статей, по которой они обвиняются: вместо побоев им теперь инкриминируется причинение легкого вреда здоровью.
Не очень понятно, кому и зачем это нужно – сроки по обеим статьям одинаковые, при этом обоим футболистам и их подельникам следует в первую очередь думать о статье за хулиганство – до семи лет лишения свободы.
Вообще, на примере Кокорина и Мамаева мы видим какую-то запредельную архаичность нашей системы уголовного обвинения и наказания.
Напомню, что избили людей они 8 октября. Оба инцидента записаны на видео. Никто ничего не отрицает – да и сложно отрицать при таком количестве свидетельств.
Что там расследовать несколько месяцев? Арест Кокорину и Мамаеву продлен до 8 февраля, то есть суд состоится явно не раньше этой даты, а возможно, и позже.
Я могу понять, когда долго расследуют экономические преступления – схемы бывают крайне запутанными. Убийство или другое особо тяжкое дело тоже может потребовать длительных серьезных экспертиз.
Но тут-то все ясно. Похулиганили под камеры – пусть ответят. Кому нужно это маринование людей в камерах?
Пора законодательно установить новые сроки рассмотрения очевидных уголовных дел в судах. По хорошему, Кокорина и Мамаева можно было отправить под суд уже через пару недель после устроенных ими драк. Как и других обвиняемых в схожих преступлениях. Люди не должны месяцами ждать суда», – написал Лебедев в своем блоге.
















Комментарии
"Неюристу" остаётся только квакать про "сели в лужу" и "18 следователей".
-----------------------------------------------------------------
Надо Гинеру, Иванову с друзьями из Госдумы и Путину.
Надо Федуну, Лаврову с Путиным
Надо Дворковичу с Путиным. Геркус питерский, не пошёл на поводу - увольняют.
Промаринуют до 8 апреля или мая, к концу сезона выпустят, так как оснований для такого длительного заключения под стражей не было и нет. Как бы терроризм не припаяли. Там у судейских нет ограничений
Эко Вас пробрало...Нужны приличные дозы нейролептиков, антидепрессантов и транквилизаторов...
Для того же следователя.
Как доказать, например, что Мамаев в кофейне участвовал в преступлении третьей категории тяжести из четырех - "тяжком" - выше которого только "особо тяжкие" - до пожизненного. ??
Депутат не знает законов - он думает - следователь сказал - "до семи лет", - судья проголосовал - и по этапу всех.
А потому и наисложнейшее - предстоит доказать то, чего не было. - Совершение в кофейне "тяжкого преступления" .
В общем, депутат не прав, это у них там всё просто - а этим надо думать, как конфликт без последствий за тяжкое преступление выдать.