0

Геркус о госкорпорациях: «Убираешь их – футбола нет»

Президент «Локомотива» Илья Геркус в интервью главному редактору Sports.ru Юрию Дудю рассказал о финансировании в российском футболе.

– Хотя сегодняшний «Локомотив» – это про маркетинг и про работу с болельщиками, не покидает ощущение, что все это не по-настоящему, все это фэйк. Все спонсоры – от владельца. Даже продажа названия арены – теперь «РЖД Арены» – это перекладывание из одного кармана в другой.

– Нет, есть фэйк, а есть не фэйк. Мы не фэйк. Потому что мы действительно боремся за болельщика. Мы постигли эту тайну: болельщики – это и есть футбольный клуб. Есть они – есть футбольный клуб, нет их – нет клуба.

Есть клубы, которые не убить, потому что за ними огромное количество людей. Возьми «Спартак» – с ним ничего и никогда произойти не может. Если он вдруг разоряется, новый инвестор уже бежит, именно бежит: а можно я буду следующим? Потому что болелы, потому что важно.

«Зенит» в похожей ситуации. Остальные – меньше. И мы должны стать такими же.

Вторая история – мы всегда были с РЖД, все 95 лет. Там работает 1 миллион человек, наша цель – чтобы они нами гордились.

Мы индустриальный рабочий клуб, который всегда рядом, прямо рядом с депо.

– Ну все равно это не про бизнес. Госкомпания выделяет вам на сезон много миллионов долларов. А возвращаете вы им крохи.

– Мы даем им гордость. Гордость за нас. Мы даем им ощущение, что РЖД – это еще и крутой футбольный клуб.

И помимо того, что мы на четверть себя обеспечим, когда-нибудь, может быть, наполовину себя обеспечим, – мы еще и выстроим связь с этим человеком из РЖД, который приходит после смены и включает телевизор: «А как там мой «Локомотив»?». А он – хорошо!

Футбол – это социальный институт, а не бизнес, про который все привыкли думать. Это сложный социальный институт, успешно существующий в развитых обществах.

Футбольная самоорганизация у нас вывернута Советским Союзом. Наш клубный футбол был убит в 1921 году: декретом Совнаркома все клубы, которые к тому моменту существовали по 20-30 лет, были уничтожены – потому что пережиток империалистической системы.  Хотя этот досоветский пласт был очень правильным, очень, как ты любишь говорить, рыночным.

Потом это было начисто соскоблено и запустили спортивные общества – «Динамо», ЦДКА, «Трудовые резервы», «Крылья Советов», «Локомотив». И каждое важное государственное общество получило привилегию иметь при себе общество спортивное.

Поменять природу этих отношений – из клубов госкопораций сделать обратно рыночные, где люди просто объединяются и делают клуб сами, – невозможно.

Убираешь государственные корпорации – футбола нет. Потому что это связь установлена еще в те времена, когда государство было иным. «Уберите государство из спорта и будет всем хорошо» – это обман, не будет никому хорошо.

При этом я понимаю: да, это социальное явление, но большая часть денег идет на финансирование абсолютно рыночных и даже выше-рыночных зарплат. И это вызывает понятный гнев и порицание многочисленных пользователей Sports.ru, – сказал Геркус.

Так какие отношения между президентом и тренером «Локомотива»?

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира по футболу
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Зачем вы нарезаете куски из интервью, если оно уже висит на главной?
Зачем вы нарезаете куски из интервью, если оно уже висит на главной?
Чтобы под каждой новостью люди спросили это и получили плюсики. Спасибо спорцу
Зачем вы нарезаете куски из интервью, если оно уже висит на главной?
Потому что так читать удобнее. Смотришь заголовок и уже сам решаешь интересно тебе или нет
Пока наши руководители думают, что футбол это социальный институт, клуб никогда не станет зарабатывать деньги. В общем, варит Геркус макароны и пытается развесить на уши.
Ответfisher40
Пока наши руководители думают, что футбол это социальный институт, клуб никогда не станет зарабатывать деньги. В общем, варит Геркус макароны и пытается развесить на уши.
при другой ситуации Геркус без работы останется. Понятно, что оправдывает свое существование, понятно, что выходит нелепо.
Ответfisher40
Пока наши руководители думают, что футбол это социальный институт, клуб никогда не станет зарабатывать деньги. В общем, варит Геркус макароны и пытается развесить на уши.
Футбольный клуб это убыточное предприятие и никогда не сможет окупиться. Поэтому нужно спонсорство гос корпораций.....
По большому счету он прав. Как ни убог футбол с гос. деньгами, других денег попросту нет. Клубы сами не могут зарабатывать, население ходит мало, не видит в футболе досуга, денег немного, иметь серьезную выручку с атрибутики не выйдет. Большой капитал к футболу равнодушен. Есть пара островков, но этого мало. Придется терпеть. С другой стороны, гос. деньги сделали наш чемпионат самым непредсказуемым. Явного лидера нет, чемпионы тасуются, на АПЛ похож этим. Но бюджет нельзя тратить на футбол. Мы тратим, лишь это его спасает, но нельзя. Если в будущем система сумеет сама держаться на плаву, гос. деньги следует направить в более продуктивное русло. Здравоохранение, например. А то сейчас половина бюджета на всякое бестолковое дерьмо уходит. То футбол, то силовики, то армия.
По большому счету он прав. Как ни убог футбол с гос. деньгами, других денег попросту нет. Клубы сами не могут зарабатывать, население ходит мало, не видит в футболе досуга, денег немного, иметь серьезную выручку с атрибутики не выйдет. Большой капитал к футболу равнодушен. Есть пара островков, но этого мало. Придется терпеть. С другой стороны, гос. деньги сделали наш чемпионат самым непредсказуемым. Явного лидера нет, чемпионы тасуются, на АПЛ похож этим. Но бюджет нельзя тратить на футбол. Мы тратим, лишь это его спасает, но нельзя. Если в будущем система сумеет сама держаться на плаву, гос. деньги следует направить в более продуктивное русло. Здравоохранение, например. А то сейчас половина бюджета на всякое бестолковое дерьмо уходит. То футбол, то силовики, то армия.
Армия - бестолковое дерьмо? Впрочем, да, не будь у нас в 41-м армии, пили бы баварское.
По большому счету он прав. Как ни убог футбол с гос. деньгами, других денег попросту нет. Клубы сами не могут зарабатывать, население ходит мало, не видит в футболе досуга, денег немного, иметь серьезную выручку с атрибутики не выйдет. Большой капитал к футболу равнодушен. Есть пара островков, но этого мало. Придется терпеть. С другой стороны, гос. деньги сделали наш чемпионат самым непредсказуемым. Явного лидера нет, чемпионы тасуются, на АПЛ похож этим. Но бюджет нельзя тратить на футбол. Мы тратим, лишь это его спасает, но нельзя. Если в будущем система сумеет сама держаться на плаву, гос. деньги следует направить в более продуктивное русло. Здравоохранение, например. А то сейчас половина бюджета на всякое бестолковое дерьмо уходит. То футбол, то силовики, то армия.
Я думаю, что без государственных денег РФПЛ развивался бы в сто раз лучше, они старались б всеми силами получить прибыль, а так чё напрягаться, ведь деньги и так есть. Если хотя бы 10 лет тому назад начали всё с нуля, то всё равно было б результат.

МЛС самый лучший пример, только недавно до 2015 года они получали от ТВ меньше чем РФПЛ, потом подписали 8-летний контракт на 720млн$, теперь прогнозируют контракт бельше чем на миллиард$. А мы так и останемся без развитии.
Давным давно понятно, что российский футбол это эфемерная субстанция придуманная для бездумной траты времени и сил. Кто несогласен - гляньте на успехи советских/российских команд.

А судя по комментариям подавляющей части данного ресурса ещё и способ отжимать у каждого бюджетника страны примерно по 25-30 рублей в месяц!
ОтветТюменец
Давным давно понятно, что российский футбол это эфемерная субстанция придуманная для бездумной траты времени и сил. Кто несогласен - гляньте на успехи советских/российских команд. А судя по комментариям подавляющей части данного ресурса ещё и способ отжимать у каждого бюджетника страны примерно по 25-30 рублей в месяц!
Чего ты несёшь? Причём тут успехи? Голландцы например никогда не были чемпионами мира. Есть игра, люди играют во дворах и секциях в любимый вид спорта и болеют за любимые команды, а кто и как это использует, второй вопрос
Ответkin
Чего ты несёшь? Причём тут успехи? Голландцы например никогда не были чемпионами мира. Есть игра, люди играют во дворах и секциях в любимый вид спорта и болеют за любимые команды, а кто и как это использует, второй вопрос
Несут куры яйца. Я своё мнение сказал. Что-то непонятно?

Успехи голландцев - это хотя бы финалы мировых первенств, европейских, победы клубов в крупнейших европейских турнирах, тренеры, оставившие след в мировой истории футбола. У нас Яшин, ЧЕ и Бышовец с олимпиадой. Это круто, без вопросов, если сравнить с Ирландией даже, ну или Швейцарией, а дальше... пустота! Не надо себя обманывать - так было всегда!

Я тоже люблю футбол, и занимался им, но если мы говорим, о футболе российском в масштабе истории, Европы и Мира... давайте лучше молча...
Вспоминается история с декларацией Смертина, когда он работал в Локо менеджером. Оказалось, что реально он получает немного, а по бумагам 100 млн в год. Разница уходит на чьи-то шубохранилища, а в отчётах фигурирует, как потраченная на спорт.
Повторюсь, все очень логично. в 1921-м году большевики запретили несоветские спортивные объединения, поэтому в 2017-м году футбол должен быть не бизнес-проектом, а "социальным институтом" на деньги госкорпораций. Что же сразу не разъяснили?
Ну почему же. Спартак будет, Краснодар. Вполне себе футбол.
Конечно, если сразу резко запретить, будет упадок. Но так это нужно делать постепенно. Но с другой стороны, основ экономики в стране и в частности футбольных клубах вообще нет. Над этим надо работать. Но это никому не нужно.
речь обычного вора, присосавшегося к бюджету страны

госфутбол не нужен, потому как за этими газпромами стоят жулики, которые за траты бабла ждут трофеев

вот и начинается вилковщина, потому как на поле обыграть честно не в состоянии
а как же ЦСКА и Краснодар?
ОтветEinfach Safari
а как же ЦСКА и Краснодар?
А что с ними?
Ответзаблокированному пользователю
А что с ними?
Это клубы, которые никак не связаны ни с госкорпорациями, ни с региональными администрациями.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем