Арбитра, допустившего ошибку в матче ЦСКА – «Ахмат», переведут в ФНЛ

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский рассказал, какие меры будут приняты после судейской ошибки в матче 8-го тура РФПЛ между ЦСКА и «Ахматом» (0:1).

«В соответствии с конвенцией УЕФА категорически запрещается наказывать арбитров. Иначе нас выкинут из конвенции, а она предполагает поступление на счет РФС определенных денег на развитие судейства.

В связи с допущенными ошибками мы регулируем назначения. В среду контрольно-квалификационная комиссия РФС примет решение, и я полагаю, что ассистент Александр Кудрявцев будет пока работать на матчах ФНЛ.

Это не наказание, это регулирование назначений, потому что он должен проанализировать допущенную ошибку.

Понятно, что работа в лиге уровнем ниже отражается на гонорарах и так далее. Все это печально, но мы признаем ошибку ассистента, а главный арбитр Михаил Вилков не может нести ответственность за эту ситуацию», – сказал Будогосский.

Перед голом грозненской команды мяч вышел за пределы поля, но ассистент Михаила Вилкова – Александр Кудрявцев – этого не заметил. После игры Гончаренко заявил: «Все судейские ошибки против ЦСКА. У других команд такого нет, а о нас вытирают ноги».

Букмекерская контора Пари-Матч: отзывы реальных игроков, рейтинг, линия, лайв

Материалы по теме


189 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Взял, нарушил, в ФНЛ...Взял, нарушил, в ФНЛ. Романтика!)))))
+338
-2
+336
Черт с ними, с арбитрами, лишь бы определенные деньги на развитие судейства продолжали давать
+231
0
+231
Судья не виноват, а это не наказание. Просто понизили в должности человека)) Цирк...
+103
-5
+98
«Ахмат», переведут в ФНЛ

Такая новость была бы лучше.
+91
-6
+85
Как действующий судья скажу следующее. Это момент помощника и только его. Именно судья на линии отвечает за определение выхода мяча по линии ворот и по боковой линии. Могу предположить, что помощник, находясь вдалеке от момента, не был уверен, что мяч ПОЛНОСТЬЮ пересек линию, а именно в этом случае следует останавливать игру. Судей всегда учат: не уверен - не свисти (не поднимай и т.п.). Он рискнул - и не угадал. Вилков на себя столь неочевидный и динамичный (2-3 см выхода за линию) момент взять не мог. Не спорю, что есть определенные моменты симпатий или антипатий, но это просто ошибка судьи, которая, в отличие от ошибок игроков (Васин), никому не прощается. Начинается поиск заговоров, кто питерский судья, кто спартаковский и так далее, требования казнить на Лобном месте.....С дивана всегда виднее.
+91
-8
+83
в ФНЛ линии поля поразмазанней...там реабилитируется)
+31
0
+31
Вилкова тоже было бы неплохо к окулисту! и подарите ему уже наконец часы! смотреть второй тайм за клоунадой с валяниями чебуреков с гор было тошнотворно!
+28
-1
+27
А. Волков так и будет ставить стенки в семи метрах и не обращать внимания на затяжку времени?
+24
0
+24
млять, за тридцать с лишним метров сквозь ворота и толчию игроков заметить 5 сантиметровое "пересёк" НЕРЕАЛЬНО!

Введите уже видеоповторы, идиоты!
+24
0
+24
В целях торжества фэйр-плей в ФНЛ следует перевести арбитра и клуб, в пользу которого была совершена результативная ошибка.
+13
0
+13
А Васина ЦСКА не хочет перевести в дубль?
+14
-2
+12
Ассистент находился в 50 метрах... и ему мешали ворота. Вилков находился в 7 метрах и все видел. Очень логичное наказание
+10
-1
+9
Так, а в чём Ганчаренко не прав был?
+6
0
+6
вывод прост: пока на счёт будогосского будут поступать определённые деньги, в судействе ничего не изменится.
+5
0
+5
А что арбитра судившего матч Терека с Зенитом не перевели, он там на увольнение накосячил
+7
-3
+4
Как так?)) Ведь идиот Будогосский говорил, что всё это правила игры!
+5
-1
+4
Что за бред я сейчас прочитал? Если мы будем наказывать судей, нам не дадут денег.Что за хрень творится у нас в стране?
+7
-3
+4
Потом поставят судить Зенит-Спартак все равно)
+9
-5
+4
Ответ GeneralM
При чем здесь все это?!
Ребята...я уважаю каждый клуб и болельщиков всех этих клубов...можно было бы тут без злости мата просто спокойно общаться...делать разбор и спорить не оскорбляя друг друга...я читал тут комменты кавказцев...многие из нихпротив оскорблений и метала Вы и сами всё видите...

По моему 3 года назад это было...я шел с детьми на матч Терек- ЦСКА...Все дороги просто забиты народом который тянутся к стадиону...по пути к нам приткнулся Болельщик ЦСКА по моему звать Сережа...лет 22по пути разговорились....я видел он истинный Болельщик своей команды если один из Москвы шел болеть за родную команду.зауважал его.

Мы дошли до стадика ...подождали пока он пройдет через досмотр...потом пожелав удачи разошлись...

Я к чему Это?ну нету у нас у многих неприязни к болельщикам откуда бы они не были...уважайте друг друга)))
+4
0
+4
Если бы этот момент произошёл у противоположныз ворот никто бы этого не заметил и Гончаренко бы промолчал..
+4
0
+4
А Васина ?? За компанию
+5
-1
+4
А Вилкова? Даже Черчесов, который сидел на противоположной (!) трибуне и то видел, а Вилок, видите ли, нет...
+3
0
+3
Не подскажете, что было с судьей, который назначил в ворота СКА левый пенальти в матче с конюшней?
+4
-1
+3
Президент ЦСКА Евгений Гинер заступился за этих арбитров:

"Я считаю, что эти арбитры должны продолжать судить. Да, ошиблись. Но кто не совершал ошибок? Ну ошибся Кулалаев в матче "Спартака" с "Томью".. Он должен продолжать судить. И Петтай должен, и Каюмов, - сказал Гинер телеканалу "Спорт".
+3
0
+3
Всё справедливо. Было время, когда судьи ошибались в пользу Гинера. Сейчас иногда свистят в пользу соперников.
+3
0
+3
В ФНЛ уже столько клоунов судит, что соревнования в цирк превратились. На пару месяцев отстранять нужно и лишь потом в ФНЛ.
+3
0
+3
Парень оказался без вины виноватым. Ни один человек, находясь на другой стороне поля, в динамике, заслоненный штангами и игроками не скажет вам точно вышел мяч ПОЛНОСТЬЮ или нет.
+3
0
+3
А вот чтобы не нарушать конвенцию УЕФА, а также после содеянного - "не регулировать" назначения судей из ПЛ в ФНЛ, надо сделать видеоповторы спорных моментов и всего делов то.
+2
0
+2
И в евнухи разжалуют
+2
0
+2
Ответ пернатый
Как действующий судья скажу следующее. Это момент помощника и только его. Именно судья на линии отвечает за определение выхода мяча по линии ворот и по боковой линии. Могу предположить, что помощник, находясь вдалеке от момента, не был уверен, что мяч ПОЛНОСТЬЮ пересек линию, а именно в этом случае следует останавливать игру. Судей всегда учат: не уверен - не свисти (не поднимай и т.п.). Он рискнул - и не угадал. Вилков на себя столь неочевидный и динамичный (2-3 см выхода за линию) момент взять не мог. Не спорю, что есть определенные моменты симпатий или антипатий, но это просто ошибка судьи, которая, в отличие от ошибок игроков (Васин), никому не прощается. Начинается поиск заговоров, кто питерский судья, кто спартаковский и так далее, требования казнить на Лобном месте.....С дивана всегда виднее.
Клоунаду с затяжкой времени тоже только с дивана видно?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий