Омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности о позиции «Матч ТВ» по заимствованию текстов: «Она противоречит закону»

«Матч ТВ» в суде по иску о заимствовании на одном из своих порталов текстов Sports.ru представил следующую правовую позицию: текст Юрия Дудя и другие материалы Sports.ru не подлежат защите как объекты авторского права. Так как «не отличаются оригинальностью и новизной», «в текстах отсутствует личный интеллектуальный вклад», «тексты не являются самостоятельными и оригинальными», их «стиль не индивидуален». Юристы «Матч ТВ» обосновывают свою позицию заключением эксперта АНО «Центр социокультурных экспертиз», в котором также говорится: «Исследуемый текст является частью одинаковых, повторяющих друг друга сведений, характерных для спортивных СМИ. Естественно, что поскольку сама статья о казанском «Рубине» состоит из перечня известной, повторяющейся информации, то в дальнейшем она стала объектом для тиражирования на других спортивных сайтах».

Заключение экспертизы противоречит закону, – говорит в интервью газете «Коммерсант» омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. «Беглое изучение текстов показывает, что они написаны в авторском стиле, то есть это не просто новостные сообщения, что кто-то кому-то забил гол, а оценка автором происходящего»,— отмечает он. «Матч ТВ» при этом строит позицию на умалении достоинств произведения, констатирует господин Семенов: в заключении фактически говорится, что литературные достоинства текста столь невелики, что он неохраноспособен. Но эта позиция не соответствует ст. 1259 ГК РФ, в которой указывается, что объектами авторских прав являются в том числе литературные произведения, независимо от их достоинств, отмечает омбудсмен. Тот факт, что у Sports.ru нет статуса СМИ, для суда не имеет значения, отмечает Семенов.

Если бы в статье говорилось только, что прошел определенный матч, указывался бы победитель и авторы голов, то подобный текст бы не охранялся, «но как только туда добавляются личностные оценки этих событий, произведение становится охраноспособным», согласен гендиректор некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» Василий Абрамов. Экспертиза «дискредитирует экспертное сообщество» и, «возможно, эксперт просто не понимает предмета», поясняет он.

Иск Sports.ru, по сути, был встречным по отношению к «Матч ТВ»: ранее сам телеканал подал в суд за размещение фрагментов матчей Футбольной национальной лиги. «Возникает вопрос о самой целесообразности законов, если они могут использоваться для прямого шантажа и конкурентной борьбы, – подчеркивает в интервью «Коммерсанту» Дмитрий Навоша.– Именно это мы и пытаемся донести своим встречным иском: если начинать размахивать такой дубиной, заблокирован будет весь интернет».

Тина Канделаки: «Не хочу встречаться со Sports.ru. Такая встреча бессмысленна»

Наталья Билан о конфликте «Матч ТВ» со Sports.ru: «Я не назвала бы это войной, война – это когда вы разговариваете на равных»

 

Материалы по теме


89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
МатчТВ похож на мою жену. Она когда накосячит, тоже начинает всякую ахинею нести, лишь бы отмазаться. 
+276
-9
+267
матч тв с каждой новостью пробивает очередное своё же дно. Даже у девушек с квартала Красных фонарей оно есть, а у матча все не видно
+212
-7
+205
Мда,тину со всех стороны опускают😁
+100
-2
+98
Путинский проект. Нужно ещё что-то добавлять?

Не удивительно, что они этот бред выдают за законную истину. Матч крышуют. Система прогнила на всех уровнях. И эту крысу, которая презирает народ, "выберут" на очередной преступный срок....
+104
-30
+74
А меня всё это радует.

Они настолько откровенно считают людей за тупое быдло и так бездарно это демонстрируют, что чем больше поводов это познать широкой аудитории - тем лучше для всех.

Больше ада!
+59
0
+59
Матч Тв - "у спортс.ру нет конструктивной повестки"
+48
-1
+47
В который уже раз призываю пользователей спортса бойкотировать просмотр матчтвшной продукции и ни в коем случае не приобретать платные пакеты. Руководство этого убогого канала уже пыталось заблокировать спортс. Думаю, на этом они не остановятся.
+45
-3
+42
Ответ Lenter
Интересно, почему именно срок "преступный". А если бы было не 6 лет, а 5 лет, то он бы перестал быть преступным в твоем понимании?
Потому, что президент со своими дружками разворовывает страну. Он создал гнилое коррупционное гос-во, со всеми этими Медведевыми, Мутками, героями Кадыровыми и эффективными ворами Ротенбергами, Тымченками, Сечеными. По приходу в прямом смысле уничтожал граждан России (прокол ФСБ в Рязани с сахором), и да, с огромным количеством нарушений конституции.
+45
-9
+36
Ответ Waldemarr
В который уже раз призываю пользователей спортса бойкотировать просмотр матчтвшной продукции и ни в коем случае не приобретать платные пакеты. Руководство этого убогого канала уже пыталось заблокировать спортс. Думаю, на этом они не остановятся.
Например от МАТЧ-ТВ лично я давно отказалась. Отменила подписку на МАТЧ-Футбол. Смотрю на Сетанте и , кажется, скоро стану полиглотом.... Это принципиально мое решение. Я не хочу смотреть канал самодуров. Простите за грубость. Сейчас идет ЧМ по водным видам спорта. Его я смотрю на Евроспорт. Там по крайней мере комментаторы адекватные.
+35
-1
+34
Сага о спортсайтах.
+25
-1
+24
Ждем заявление от Матч-тв о том, что мнение омбудсмена не имеет фактической ценности, так как в нем использованы изобретенные тысячи лет назад буквы, звуки и слова.
+24
0
+24
Пипл, хорош возмущаться.

Баньте кнопку матч-тп на своих пультах.

Делай как я)
+18
0
+18
Матчтв проснись - ты обоср@лся!!!!
+18
-1
+17
И что самое интересное в деле. Якобы единственная экспертиза и единственный кто может дать оценку соответствующую тексту что был у Дудя, он у нас этот эксперт. тем самым создавая ореол недоступности смысла русского языка для простых смертных. лишь избранный эксперт может определить что и как. нам тогда останется после этого авторства просто мыкать гыкать и кукарекать чтоб матч тв и за нас не взялся граждан России со своим экспертом
+16
0
+16
Чувствую после всей этой заварушки у кого-то будет мозоль на затылке от руля...
+14
0
+14
Интеллектуальная собственность. Понятное дело, что слово интеллект и МатчТВ даже по касательной не пересекаются. Это понятно почти всем.
+13
0
+13
В авторском тексте " отсутствует личный интеллектуальный вклад"???

С такими юристами матчтэвэ переплюнет даже зашиту Чубакки по абсурдности
+11
0
+11
Oleg Mitin:

Котаны, у меня реально бомбануло.

Я сам юрист с профильным образованием по интеллектуальной собственности.

То, что пытается сделать сейчас Тина и Ко - ну это уже реально ни в какие ворота.

Я не знаю кто там юристы у этого, так сказать, холдинга, но я был их не перевел даже на второй курс.

Не говорю про такие банальные вещи, как то, что личные неимущественные права автора возникают УЖЕ ПРОСТО В СИЛУ СОЗДАНИЯ произведения, и про то, что литературное произведение, каковым является спорный текст несомненно подлежит правовой охране (привет, Бернская конвенция и как минимум ещё 2 международных соглашения, не говоря уже о IV части ГК РФ..).

Мосгорсуд, очень хочу быть уверенным, в лице г-жи Егоровой, не станет посмешищем в данной ситуации.

А заключение безымянного АНО - ну это уже реально ха-ха-ха. Опровергается на раз-два. Пишется рецензия на это заключение от любой уважаемой организации в профессиональной сфере. Могу порекомендовать.

Короче, если будет все по закону - то все будет ок.
+11
0
+11
Ощущение, что на одном субхолдинге пересмотрели сериал "Форс-мажоры" и возомнили себя юристами.
+9
0
+9
Ну в том, что ТвоюМатчТВ несет ахинею есть и маленький плюс - есть на чем развернуться в новой серии "МатчТВ vs. Sports.ru")))
+8
0
+8
«Исследуемый текст является частью одинаковых, повторяющих друг друга сведений, характерных для спортивных СМИ.»

Таким макаром уважаемая эксперд лишает интеллектуального права любую статью на спортивную тему, где есть анализ игры, команды, стадиона, счет и имена игроков. Сведения одинаковые, но почему-то такого резонанса, как статьи Дудя, включая его стиль и вопросы, у других нет. И почему-то именно его статью предпочли тырнуть менее талантливые журналисты МатчТВ. Так может он чем-то отличается от остальных? )
+7
0
+7
Модераторы, уберите пожалуйста теги команд. Из-за них эта новость попадает в раздел "Новости моей команды". А в этом разделе я хочу видеть именно новости моей команды, а не новости про какой-то псевдоспортивный канал. Спасибо
+8
-1
+7
Она противоречит закону...Позицию Тины имел ввиду, не иначе:)
+8
-1
+7
Да думаю многих устроит, транслируйте вы спорт, в том же количестве, вполне устраивает, только ничего не говорите, просто шум стадионов, залов, площадок и т.д. Рейтинг взлетит.
+6
0
+6
Как-то даже не верится, что у МатчТВ с такой линией защиты есть хоть малейший шанс на успех, ведь извращается не только здравый смысл, но и буква закона. Однако...
+6
0
+6
Ответ Waldemarr
В который уже раз призываю пользователей спортса бойкотировать просмотр матчтвшной продукции и ни в коем случае не приобретать платные пакеты. Руководство этого убогого канала уже пыталось заблокировать спортс. Думаю, на этом они не остановятся.
Тут все очень сложно. Я смотрю РФПЛ больше любых других чемпионатов. Я поставил два комплекта НТВ-плюс ещё до того, как Тина под стол ходила. К людям, которые причастны к нашему спорту.

Я смотрю и чемпионат Англии. Смотрел и Испании матчей 20 в сезон.

Как только создавался продукт "Матч ТВ", по руководителю, после ее Апостола, я сразу понял, что это это будет самый плохой спортивный канал в истории России. По её Апостолу я понимал, что этот канал будет пафосно транжирить деньги, давая бездарнейший продукт.

Так и получилось: всю аналитику, начиная с Евро, тащил Валера. Все эфиры тащили три нтвшника, Стогниенко и Трушечкин. За полтора года, с такими бюджетами, ни одной передачи на уровне "трех репортеров". Плюс добавилась политика. И губошлеп стал экспертом в футболе.

Но я смотрю футбол и дома, и на работе, и на даче. Запариваться с сопками и онлайнами я не хочу (хотя с Испанией приходится, ибо законно за деньги в РФ Испанию не посмотреть). То что моя тыща с лишним рублей не значат для текущего Матч ТП я знаю. Они больше значили для НТВ.

То что я отпишусь, будет расценено, как "дайте нам больше денег из бюджета, народ не хочет платить". И им дадут, по крайней мере до ЧМ. А этот сезон я нормально не посмотрю. Так что тут все очень непросто, я не готов отказаться от трансляций, хотя бы которые остались почти на нтвшном уровне.
+5
0
+5
Не отличусь оригинальностью и новизной, но матч тв - овно
+6
-1
+5
Да будет проклят тот день, когда создали Матч ТВ!
+9
-4
+5
Ответ Lenter
Интересно, почему именно срок "преступный". А если бы было не 6 лет, а 5 лет, то он бы перестал быть преступным в твоем понимании?
Причем тут количество лет, если речь о том, что сам факт этого срока будет в очередной раз преступен, т.к. народ ничего не выбирает.
+5
0
+5
Какие же там мрази. Других слов просто нет.
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий