• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сергей Хусаинов: «Луческу говорит, что из-за судей терял очки. А как же игры с «Уралом» и «Оренбургом»?»
0

Сергей Хусаинов: «Луческу говорит, что из-за судей терял очки. А как же игры с «Уралом» и «Оренбургом»?»

Бывший арбитр Сергей Хусаинов поделился мыслями о тренере «Зенита» Мирче Луческу.

«Как реагировать на слова Луческу судейскому сообществу? Сложно сказать… Мы-то в курсе, как Луческу наезжал на судей на Украине. Так что для меня все эти выпады Мирчи на арбитров откровением не стали.

Он говорит, что из-за ошибок судей потерял восемь очков. А как же матч с «Уралом»? Беспредел… Еськову вроде как дали отдохнуть. Но мы-то знаем, что это означает: «Отойди. Когда вернешься? Подожди пока, не спеши». Значит, получается, признали ошибки Еськова в пользу «Зенита»? А Луческу 8 очков потерял… Ну-ну. А как же падение Жиркова в штрафной в матче с «Оренбургом»?

Сергей Галицкий на днях обратился ко всем клубам: ребята, давайте не будем работать с судьями. Что это такое? Значит, до этого работали? По этой логике Луческу нужно было решать свои вопросы до игры. А он машет кулаками после драки. Не барское это дело критиковать арбитров. Великий Лобановский, например, всегда говорил: все вопросы нужно решать до игры.

Луческу нужно покопаться в себе. Он что, не знал, что Халк уйдет? Это еще хорошо, что Данни вернулся в строй, немного восстановился. Его же никто не заставлял возглавлять эту команду. Но у него почему-то судьи крайние», – сказал Хусаинов.

Матч «Зенит» – «Урал» (2:0) судил Алексей Еськов, игру «Оренбург» – «Зенит» (0:1) обслуживал Михаил Вилков.

Мирча Луческу: «Глупые ошибки арбитров забрали у «Зенита» в районе восьми очков»

«Беспредел! Что творит этот Еськов?» Три удаления «Урала» в матче с «Зенитом»

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Андрей Лоцман

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Сергей Хусаинов: «Луческу говорит, что из-за судей терял очки. А как же игры с «Уралом» и «Оренбургом»?»

В тех матчах,видимо,Мирча рассчитывал набрать по шесть очков в каждом
Журналюги опять выкопали алкаша,знают,что с пьяну сморозит.
Ответзаблокированному пользователю
Журналюги опять выкопали алкаша,знают,что с пьяну сморозит.
А что он сморозил? Или ты не согласен, что зениту подарили 6 очков в матчах с Уралом и Оренбургом?
А что он сморозил? Или ты не согласен, что зениту подарили 6 очков в матчах с Уралом и Оренбургом?
Не согласен,КДК при рассмотрении сказал,что судью надо наказать за то,что не показал КК Медведеву,должно быть четыре,с Оренбургом вообще как в операционной-чистота.Я понимаю.,у секты свое мнение,но сейчас бы пора и трезво смотреть.
"Эксперт" Хусаинов, а как же матч Зенит - Балтика и твои 8 добавленных минут!! Таким-то закрой рот шавка
Великий Лобановский, например, всегда говорил: все вопросы нужно решать до игры.

--------

Вот, кто-нибудь понял, о чём говорит этот чувак? Плевать мне на то, что он не просыхает... Плевать мне на жалобы Луческу и методы великого Лобановского... Хусаинов призывает все вопросы решать до игры. Неважно с кем, с судьями, игроками соперника, с чиновниками... Главное, до игры... То есть, игра его не интересует.
Луческу прав, удаление с Анжи, матч с Ростовом в гостях, со Спартаком и так далее. Луческу открыл глаза в том что у нас происходит с судьями.
Кто берет интервью у этого чуда? Зачем печатают здесь его мнение? Хусаинов - символ продажного судьи, позор России на международной арене, карманный судейка писчевика. Даже читать его высер не стал.
Почему не добавляют к арбитру.....Бывший прославленный спартаковский судья Хусаинов...м?
Ответзаблокированному пользователю
Почему не добавляют к арбитру.....Бывший прославленный спартаковский судья Хусаинов...м?
Не добавляют,потому что это подразумевается.
Только кто-то из соперников спартачка про судей начинает говорить, так сразу Хусаинов дает комментарий. Уже рефлекторно реагирует.
Ответanalitik1998
Только кто-то из соперников спартачка про судей начинает говорить, так сразу Хусаинов дает комментарий. Уже рефлекторно реагирует.
не сам наверное реагирует, проспартаковские московские сми сразу к нему обарщаются
Хусаинов лучше посчитал бы те очки, которые он сам в 90-е раздаривал некоторым командам.
Во-первых, с Уралом все удаётся признали верными, кроме того, Емельянова раньше уделять надо было

Во-вторых, основания поставить пенальти на Жиркове были, соотвественно ошибкой это не считается, никто и не признавал, что пенальти был назначен неверно, так что это лишь домыслы маразматика

А тем, кто скажет будто Зенит купил комитет, можно напомнить, что тот же комитет не признал чистый гол в матче зенита с Амкаром.
Ответduka chto
Во-первых, с Уралом все удаётся признали верными, кроме того, Емельянова раньше уделять надо было Во-вторых, основания поставить пенальти на Жиркове были, соотвественно ошибкой это не считается, никто и не признавал, что пенальти был назначен неверно, так что это лишь домыслы маразматика А тем, кто скажет будто Зенит купил комитет, можно напомнить, что тот же комитет не признал чистый гол в матче зенита с Амкаром.
Чистый гол из оффсайда у Нету? Ты бредишь
Ответduka chto
Во-первых, с Уралом все удаётся признали верными, кроме того, Емельянова раньше уделять надо было Во-вторых, основания поставить пенальти на Жиркове были, соотвественно ошибкой это не считается, никто и не признавал, что пенальти был назначен неверно, так что это лишь домыслы маразматика А тем, кто скажет будто Зенит купил комитет, можно напомнить, что тот же комитет не признал чистый гол в матче зенита с Амкаром.
Удаления Емельянова и Пава сомнений вызывать не должны, НО также должен быть удален Дзюба прямой красной. Плюс Бикфалви сыграл в мяч. Это Смольников к мячу не успевал, а не румын, так что в жестком контакте сам виноват, и агрономы стадиона, так как нога в землю зарылась, потому и получилась такая ужасная картинка.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем