• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Михаил Вилков: «Увидел на ноге Нобоа следы от шипов Глушакова и решил поменять карточку на красную»
75

Михаил Вилков: «Увидел на ноге Нобоа следы от шипов Глушакова и решил поменять карточку на красную»

Главный арбитр матча 24-го тура премьер-лиги «Ростов» – «Спартак» (3:0) Михаил Вилков в программе «Свисток» на телеканале «Матч! Наш футбол» прокомментировал свои решения.

О словах Сергея Хусаинова

«Подливают масло в огонь люди, которые были в нашей судейской шкуре. Непонятно, зачем они это делают.

Я судил при нескольких руководителях судейского корпуса и никогда ничего плохого про них не скажу. У каждого есть чему поучиться. Мне посчастливилось не работать под руководством любителей толкания ядра и прыжков в длину.

Немного этот руководитель перегибает планку и рассказывает про память и про то, о чем думают судьи. Хочу сказать, что никто ни о чем не думает. Все думают о том, как бы выжить в конкретной игре.

Я часто езжу по турнирам в Европу, и зачастую многие главные судьи рассказывают про случай в Израиле – мол, так не делайте и знайте, чем все закончится. Может быть, поэтому к русским судьям в Европе такое не очень хорошее отношение».

О своих решениях

«В случае с первым голом Бухарова момент выглядел так: нападающий бежал к воротам, смотрел на мяч, примерно туда же смотрит и судья при развитии фланговой атаки. Затем нападающий оказался первым на мяче, забил гол, был более расторопным на пятачке. За что его наказывать? Нарушения не вижу.

Далее эпизод с удалением Глушакова. Денис на скорости пошел в отбор мяча, и случилось два единоборства.

Изначально я оценил это как грубую игру, показал желтую карточку, но затем подошел и оценил характер травмы. Арбитр имеет право менять цвет карточки, и я увидел на ноге Нобоа следы от шипов в районе под коленом.

Никто мне ничего не подсказывал. Я решил поменять желтую карточку на красную. В интернете гуляет снимок ноги Нобоа, и я думаю, что если посмотреть эту фотографию, то по цвету карточки вопросы отпадут.

Попадание мяча в руку игроку «Ростова» после исполнения штрафного? Игрок выпрыгивает вверх, руки в естественном положении, и мяч попадает в район локтя. Если бы мяч не коснулся руки, то ему попало бы в ребра. Это не является увеличением площади тела. Абсолютно нормальный эпизод. Был сильный удар. Я не вижу оснований для назначения 11-метрового».

Сергей Хусаинов: «Бухаров перед голом нарушил правила на Ташчи. А Глушаков вместо красной должен был получить желтую»

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Чемпионат.com»
75 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Все чётко и по делу
Ответ OliKahn
Все чётко и по делу
Ну да. Уголовники матёрые на допроси тоже очень складно врут. Правда у него ситуация хуже, игру видела вся страна. И любой может посмотреть повторы на ютюбе. То ли считает нас всех за полных идиотов, то ли просто плевать, как его слова выглядят для нас. Ему приказали, он сделал. Хороших исполнителей без крайней нужды не бросают. О чем ему волноваться ?
А почему Бухаров вдруг оказался один на мяче, хотя бежал за Ташчи, это он конечно не разглядел😳
Ответ men1965
А почему Бухаров вдруг оказался один на мяче, хотя бежал за Ташчи, это он конечно не разглядел😳
А нафиг падать в надежде на свисток. Посмотри АПЛ и как там бьются до последнего за мячи.
Ответ men1965
А почему Бухаров вдруг оказался один на мяче, хотя бежал за Ташчи, это он конечно не разглядел😳
вы читать умеете? Судья и игроки смотрели на мяч! Нрушение Бухарова, если бы оно там было, мог бы видеть лайнсмен, он как раз пристально следил за этой парочкой, ибо они как раз были впереди всех и по ним офсайд контролировали бы. Я пересмотрел все повторы которые есть в хорошем качестве, и все больше убежден - игрок спартака "нырнул" только почувстоввав легкое касание своего тела. За это говорит и его "траектория" падения. Если бы он не сам падал, а его "заплели, то на такой скорости он кубарем обогнал бы Бухарова, а он очень аккуратно и картинно плюхнулся на колени. Вывод - симулянт.
Здорово, что действующие судьи начали выходить в медиа-пространство и давать профессиональные объяснения своим решениям.
Ответ Gun_slinger
Здорово, что действующие судьи начали выходить в медиа-пространство и давать профессиональные объяснения своим решениям.
Просто после того что хуйсаинов в эфире матч-тв выдал молчать нельзя было. Я бы еще за клевету на него в суд подал бы, и на матч-тв, которые это в эфир пустили :)
Когда Кудряшова в матче со спамом удалили даже следов не было, но спартакочки вопили что жизнь их игрока весела на волоске, в случае с Нобоа не видят очевидного. Как говорится - хоть закапай в глаза, все равно божья роса.
Ответ заблокированному пользователю
Когда Кудряшова в матче со спамом удалили даже следов не было, но спартакочки вопили что жизнь их игрока весела на волоске, в случае с Нобоа не видят очевидного. Как говорится - хоть закапай в глаза, все равно божья роса.
Ну так на то они и мясные - в чужой п*зде соломинку увидят , а у себя не видят и бревна. Одинаковые моменты трактуют по разному.
Ответ заблокированному пользователю
Когда Кудряшова в матче со спамом удалили даже следов не было, но спартакочки вопили что жизнь их игрока весела на волоске, в случае с Нобоа не видят очевидного. Как говорится - хоть закапай в глаза, все равно божья роса.
Да там вообще Зобнин на самом деле фолил, боком на скорости в ногу Кудряшову влетел, это удаление 100%-ное и ещё три матча дисквы потом.
На удивление хорошо отсудил!
Ответ Rostov_61Den.co.
На удивление хорошо отсудил!
не совсем, если бы он Дал Глушаову желтую после фола на Байрамяне, то поостыл бы и не было бы удаления и угрозы травмы игроку. Немного упустил нить игры, в части Глушакова. Тот несколько раз до удаления играл крайне агрессивно, но его даже устно не предупреждали.
Почитал комменты, чисто Ростовский пост) Прочитали и осмелели, а вы хоть раз слышали чтобы судья на прямую сказал, "да я ошибся"?
Ответ Coyote_toxa
Почитал комменты, чисто Ростовский пост) Прочитали и осмелели, а вы хоть раз слышали чтобы судья на прямую сказал, "да я ошибся"?
А как расскажи нам тёмным трактуется удар прямой ногой в ногу, на скорости, с получением видимых повреждений? Ну ка давай, вещай.
Ответ Coyote_toxa
Почитал комменты, чисто Ростовский пост) Прочитали и осмелели, а вы хоть раз слышали чтобы судья на прямую сказал, "да я ошибся"?
он мог не комментировать детали, а сказать "я так увидел". он же все обосновал. причем четко, согласно правил
А что про Азмуна ни слова , как будто ничего и не было . Первый гол Бухарова " бежало двое добежал один " все ок . А в остальном ничего. А так ничего удивительного , у нас в чемпионате даже Еськов и Иванов по мнению РФС норм судьи , а Вилков на их фоне вообще супер топ )
Ребят, а что за случай в Израиле?
Ребят, а что за случай в Израиле?
Напились они перед игрой Хапоэль- Брюгге, за 2 часа до игры УЕФА их отстранило.
У товарища судьи видать рёбра на уровне головы находятся))
Ответ spartak1922-88
У товарища судьи видать рёбра на уровне головы находятся))
Не, у него в отличие от вас глаза на месте )))
Ответ spartak1922-88
У товарища судьи видать рёбра на уровне головы находятся))
Ага, а мозг, на уровне жопы.
Сомнения были только по первому голу, любой судья может ошибиться в такой ситуации, нарушение было неявное.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем