Анастасия Мишина и Александр Галлямов рискуют пропустить международный сезон – им до сих пор не выдали нейтральный статус.
Если раньше об этом можно было только догадываться (например, по тому, что пара не заявилась на челленджер в Японии, как все остальные наши лидеры), то теперь есть подтверждение от тренера – Тамары Москвиной.
● Мишина и Галлямов не пришли на мастер-класс Москвиной в «Игоре», а тренер объяснила почему: «Необходимости в просмотре программы Мишиной и Галлямова особенной не было.
Потом, чисто по-человечески, в связи с тем, что им не дали статус нейтральных спортсменов, а такое обещание было, спортсменам, которые находятся в таком же положении, как и они, статус был присвоен.
Поэтому чисто по-человечески это маленькое эмоциональное освобождение от необходимости выступать в плохом настроении».
● Важно – формально это не отказ в нейтральном статусе, потому что Международный союз конькобежцев (ISU) в принципе не высылает спортсменам отказы. То есть в теории статус могут выдать и позже, но на практике понятно, что такая задержка не случайна, а значит – есть проблемы.
Мишина и Галлямов уже второй раз пытаются получить «нейтралку» – в первый раз не удалось перед Олимпиадой в Милане. Тогда пара не прошла проверку ISU (из-за чего именно, конечно, никто не сказал), как и танцоры Александра Степанова и Иван Букин.
Разумеется, то решение могло повлиять и сейчас, но все-таки отказ перед Миланом не ведет автоматически ко второму отказу подряд.
Во-первых, критерии теперь не такие жесткие – об этом говорили и в ISU.
Во-вторых, прошлый отказ принимается во внимание, но решение могут пересмотреть. Вот цитата из релиза ISU: «Спортсмен, которому было отказано в допуске из-за несоответствия критериям, не получит право участвовать в соревнованиях просто за заполнение отдельной формы.
Более поздние утверждения не отменяют активной общественной поддержки боевых действий в прошлом. Однако если обстоятельства, послужившие основанием для отказа, действительно потеряли актуальность и отсутствуют другие факторы для отказа, вопрос о допуске может быть пересмотрен».
Видимо, в случае с Мишиной и Галлямовым повод для отказа был достаточно серьезным (по мнению комиссии) и актуальности не потерял.
Что за повод – тут только догадки. Возможно, Александру не стоило писать ироничные письма Томасу Баху (которые таинственно исчезли из канала Галлямова, когда ISU не одобрил фигуристам нейтральный статус перед Играми). Как теперь понять?
Почему наших фигуристов вернули именно сейчас? И почему Израиль – это другое? Отвечает ISU
● Степанова и Букин тоже все еще без нейтрального статуса. И получат ли – неизвестно.
«Дело в том, что мы даже не можем задать в ISU интересующие нас вопросы. Мы просто тупо сидим и ждем, когда они обновят профили.
Я вообще не понимаю, в чем проблема в этой ситуации, и не знаю, в чем причина этих проблем. Отказ ведь Александре и Ивану тоже не приходил. Нас просто держат в неведении. Никто не может выйти на ISU и пообщаться с ними. Почему-то они для нас недосягаемы. Нам остается только ждать», – сокрушался тренер Александр Жулин.
● Не очень понятны слова Москвиной про спортсменов, которым присвоили статус, хотя «они находятся в таком же положении, как и Мишина и Галлямов».
В каком положении? Если речь про барьер перед Миланом, то с ним столкнулись Степанова и Букин, но статуса у них тоже нет.
Если дело в главных конкурентах МиГов, Александре Бойковой и Дмитрии Козловском, которым выдали разрешение в начале августа – то и это мимо.
Да, их тоже не пустили в Милан, но по другой причине – они шли запасными в списке, и после отказа Мишиной и Галлямову их заявку даже не рассматривали. Были бы они основной парой ФФККР, возможно, поехали бы на Олимпиаду.
У Мишиной и Галлямова нет связей с силовыми структурами, они не выступают за ЦСКА – так что и тут не с кем сравнивать.
● В июне, когда ISU решился на камбэк наших, Галлямов не скрывал радости: «Мотивация стала еще больше! Активная работа продолжается».
Но сейчас, видимо, у него уже стадия принятия: «Я реалист, поэтому отношусь к ситуации просто: даже если мы своевременно не получим нейтральный статус, это точно не станет концом карьеры. Надеюсь, в нашей с Настей жизни будут и другие международные соревнования».
С новыми программами пока тоже сложно – их поставили, но перед сезоном решили вернуться в прошлое и снова показать постановки трехлетней давности: короткую под музыку Людвига ван Бетховена (симфония No 9, «Ода к радости»), произвольную – под «Грезы любви» Ференца Листа.
По словам Галлямова – все это с прицелом на международные турниры, потому что программы хорошие и потенциал еще не раскрыли. Да и новые программы не настолько готовы, чтобы ехать с ними на челленджер (какой-нибудь).
Но кажется, что финт провернули зря. Времени осталось мало – без челленджеров не попасть на главные старты (ЧЕ и ЧМ), потому что техминимум набирать больше негде.
Похоже, новые программы увидим только на этапах Гран-при России.
Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Алексей Даничев
Комментарии
А чего они ждут? Если есть заявка на соревнования, но в числе участников нет, писать письмо в ИСУ с вопросами, ссылаясь на документы с заявкой ФФКР.
Под лежачий камень вода не течёт. У одной пары Москвина, которая лишнего движения поперёк ФФКР не сделает, у другой ждун Жулин, который много болтает, но когда речь идёт только о тех, кто далеко.
Здесь не может быть никаких справедливых причин, каких-то логичных причин просто по определению.
Иначе так и будем утираться.
Меньше рот надо было открывать Галлямову в соц.сетях.