Финал Гран-при. Чан лидирует после короткой программы, Такахаши – 5-й

«Хоть ты лопни, хоть ты тресни, Патрик Чан на первом месте!»
_________________________
Аххаха! Здорово! Я уверена почти на 100%, что Чана готовят к олимпийскому чемпионству. Судейство никого и близко к нему не подпустит. Доказано не раз. Даже и не знаю, что делать в такой ситуации. :(

а Верно ведь ... Если только не вмешается бог быть Чану ОЧ - это 100 % да какой 100% все 1000%

Черный юмор.

«Какие ошибки должен допустить Патрик, чтобы проиграть?»
При чистом прокате Такахаши и этих ошибок бы хватило. В Японии ему поставили 90.43

Я ставлю вам плюс

«и если бы не бортик...»
------------
Бортик виноват =))
В случае с Чаном аргументами можно крутить как угодно, чем судьи и занимаются. Тот же 4-3 можно похвалить, а можно и раскритиковать - ЕП на ОИ многим неугоден был, хотя не падал, в бортики не врезался и единственный прыгнул 4-3, а если Чан прыгает этот каскад - многие задерживают дыхание и заходятся от восторга. Здесь очень грамотно проведена пиар-компания - сначала Патрика в прессе усиленно возносили до небес за «великолепное скольжение и связки» (когда он еще не прыгал четверных) и создавали у болельщиков впечатление, что он силен сам по себе, и без достойного прыжкового контента (попутно опуская «прыгунов», «jump machines», как их называли - Жубера, ЕП и т.д.). Когда же появились у Чана четверые - все, восторг! Патрик лучший! А все потому, что в сознание людей заранее была внедрена мысль, что он и без 4-х хорош, ну а уж с ними - вообще бог. Мерзкий чановский язычок, похоже, с годами будет болтать все резвее - а как иначе, такие баллы за такое катание даже морально устойчивого человека испортили бы. И с чемпионов ведь и юниоры теоретически пример брать должны! Один из экспертов говорил после ОИ, что Лайс подал плохой пример юниорам, но Эван всегда был трудягой и поучиться у него выносливости юниорам не мешало бы. А чему учиться у Патрика - не знаю. Только наглости и умению падать на нужные места, не получая травм =)
Возможно, в моем комменте больше эмоций, чем надо, но удержаться не могу.

Да, действиельно. Почитайте лучше правила :)

Ну, если вы позволяете себе резкие высказывания, отвечу тоже резко - хватит всех подряд отсылать к правилам. И так ясно, что лазейки есть и судьи все делают «по правилам», иначе их мигом удалили бы из судейской бригады. Суть-то в другом - эти правила по-разному работают на разных фигуристах, и «Юпитер» зачастую вообще не достоин того, чтобы носить это звание - ПЧ все-таки не «бык», но и не Юпитер, с моей точки зрения. Эту же мысль до вас упорно пытается донести Strops. Ныне существующая система правил сложнее, чем система 6,0 - а значит, и возможностей задвинуть/продвинуть конкретных фигуристов, формально соблюдая правила, гораздо больше.

че-то меня катание Эббота уже который раз никак не пронимает.Наверное я что-то не понимаю. А было когда-нибудь чтобы «Чан не валял..»?

Пронимает/не пронимает - это индивидуально, конечно:) Я не поклонница Эббота, и вообще болею здесь за Таку и Хавьера, но не могу не признать, Хавьер Эбботу проигрывает, тема и образы схожие, и обе программы хороши, но попробуйте посмотреть короткую Эббота, а потом сразу Хавьера. Сразу разница чувствуется.. Может быть, оставить джаз американцам?:)
Насчет Чана - не знаю, не особо слежу и не болею за него. Но он на льду как дельфин в воде, это я вижу. И то же самое Така и Эббот. Волшебство, глаз не отвести!

Я нарочно от оценок сейчас абстрагируюсь, чтоб не портить себе удовольствие.

Вот КП Патрика.
http://www.youtube.com/watch?v=w23kXmcRJc8

Конечно спасибо, но мне 2 мин хватило чтобы убедиться в его стабильности и моей правоте. Он стабильно падает, судьи так-же стабильно ничего не видят .....Никакого желания наблюдать за этим фарсом. С такими прокатами побеждать стыдно.