ФФКР поддержит кандидатуру Лакерника на выборах руководства ISU

Федерация фигурного катания России поддержит кандидатуру Александра Лакерника на выборах руководства Международного союза конькобежцев (ISU).

«Мы будем предлагать его кандидатуру. Подача документов завершается 25 апреля. Как только это будет сделано официально, мы об этом обязательно сообщим», – рассказал генеральный директор ФФКР Александр Коган.

Также Коган сообщил, что речь может идти как о посте в совете ISU, так и о более высокой. Отметим, что на ближайшем конгрессе ISU свои полномочия сложит президент организации Оттавио Чинкванта.

Материалы по теме


83 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
НЕ думаю, что Лакерника выберут президентом ИСУ - возраст... он ведь очень ненамного младше Чинкуанты.
+7
0
+7
Лакерник уже в том возрасте, когда скоро кому-то придётся поддерживать его самого, а не его кандидатуру. Шёл бы на пенсию. Пора ему уже рыбу ловить (не в мутной воде), грибы собирать (в прямом смысле) и о душЕ думать.
+7
-1
+6
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
Коляда лучший катальщик. Вернее чуть-чуть лучше других. И скорее не по СС, а по интерпретации и транзишнам.
+5
0
+5
Наконец то Оттавио Чинкванта переизберут! Я рада!
+4
0
+4
Нужен президент реформатор. Нужно заняться системой судейства в ФК. Думаю со мной согласятся что нужно изменить в пользу обычного обывателя. Для повышения популярности. Например снять анонимность с судей. Казуалу интересней будет наблюдать за выставлением оценок. Так же надо бы поубавить наказания за неправильные ребра и недокруты, а за падение усилить, не -1 а например -3. Ну и с компонентами надо что-то делать, сейчас это просто инструмент в руках судей для выставления мест, а не показатель проката
+7
-3
+4
НЕТ Лакернику. Мы против.
+6
-2
+4
Ответ floret
Наконец то Оттавио Чинкванта переизберут! Я рада!
Чему радоваться?.. Скорее всего изберут англичанина. Что для российского спорта несёт избрание англичанина президентом, все могли увидеть на свежем примере лёгкой атлетики.

Лакерника с поста председателя техкома есть смысл трогать, только чтобы заполучить место президента или (может быть) 1-го вице-президента, ответственного за ФК. Сейчас на этом посту канадец. А иначе пусть и дальше техкомом рулит.

Ради того, чтобы убрать Писеева, выдернули Горшкова из рук-ва техкомом по танцам. В итоге в танцах мы имеем то, что имеем.

Всё надо делать с умом.
+6
-2
+4
Ответ Галина
Формально! - изменения в сторону "скользунов", как метко говорит Маг, - нет! Решался вопрос в недрах ИСУ, и НЕ С ПОДАЧИ наших представителей в изменении шкалы оценок. Вопрос, по предварительным данным, решенный. Лакерник с нашей Федерацией формально поддержал это изменение. Если бы не поддержал, то - это означало бы заранее проиграть большинству согласных. Надеюсь, понятно, чья это идея - изменить шкалу оценок, т.е. - расширить "поле маневра для анонимных судей". Будет еще все "чудесеее и чудесее! Если - не Лакерник, то - КТО? Вы и Маг знаете?
И зачем нам такой руководитель, который будет марионеткой, лоббирующей интересы канадской и прочих федр? Нам нужен тот, кто руководствуется здравым смыслом и действует в пользу спорта!
+4
0
+4
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
Да не будут никакого Адьяна тянуть на роль Чана, что вы пишете смех какой-то ей богу. В скольжении Адьяна нет ничего выдающегося, он от Нама Нгуена недалеко ушел.

К тому же нельзя никого с бухты барахты взять и на роль Чана натянуть, Чан - это имя афиша и касса. Иначе бы давно других фигуристов на его роль натянули.
+5
-1
+4
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
Потрясающий группешник. Одно мнение на всех по любым вопросам. Может, одно под четырьмя никами? Ведь не могут четыре разных человека пребывать в 100% согласии!
+3
0
+3
Ответ vylysypydystychky
Россия не выигрывает от таких изменений. Условного Ваню Пупкина, который ничем не выделяется, будут задвигать в конец десятки, впрочем как и сейчас, и неважно из какой страны этот Ваня Пупкин. Сейчас сложно спортсменам врываться в элиту фк. Но возможно, наращивая сложность, зарабатывая авторитет у судей стабильностью, попутно улучшая при этом вторую оценку. А если новые правила дадут преференции скользунам, то врываться в элиту новым людям станет ещё сложнее, фк сделает ещё один шаг к закрытому клубу. Верный путь к деградации как вида спорта.
А что, сейчас у нас есть прыгуны, которым новые правила будут в минус?) Даладна. Назовите мне имена этих гениев и, заодно, их места на ЧМ и в рейтинге ИСУ.

Новые правила вызовут недовольство Китая - потому, что там есть Цзинь.

Что-то наш надежд всея Руси как заявлял несколько лет подряд 5 квадов - так и заявляет, а воз и ныне там. Потому, что нет у нас прыгунов. У нас и скользунов нет, все вдарились в прыжки. А что легче: выучить квады(лучше тройку или больше) или владеть парой квадов и при этом прилично скользить(я об оценке по-правилам, которыми грозятся)?
+3
0
+3
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
зачем это ему, учитывая, что у России скользуна уровня Патрика Чана всё равно нет.

-------------------------------

У России так же нет прыгуна уровня Цзиня и интерпретатора уровня Ханю. Так что, условно Россия выигрывает от изменений: достаточно условного фигуриста Вани Пупкина, который может прыгнуть хотя бы три разных квада и имеет склонность к скольжению - и не надо надрываться на разучивании четверного лутца.
+4
-1
+3
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
Формально! - изменения в сторону "скользунов", как метко говорит Маг, - нет! Решался вопрос в недрах ИСУ, и НЕ С ПОДАЧИ наших представителей в изменении шкалы оценок. Вопрос, по предварительным данным, решенный. Лакерник с нашей Федерацией формально поддержал это изменение. Если бы не поддержал, то - это означало бы заранее проиграть большинству согласных. Надеюсь, понятно, чья это идея - изменить шкалу оценок, т.е. - расширить "поле маневра для анонимных судей". Будет еще все "чудесеее и чудесее! Если - не Лакерник, то - КТО? Вы и Маг знаете?
+3
0
+3
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
А Коляда?
+2
0
+2
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
Интерпретатором любого уровня станет тот, кто надо.

-------------------

С этого момента подробнее, пожалуйста. И кто у нас интерпрЭтатор? И где тогда медальки? Кандидатов много, только воз всё на задворках мирового ФК.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Лакерник хочет ввести правила, по которым скользуны будут выигрывать соревнования, этого нельзя допустить.
Маг, дорогой... "Лакерник хочет ввести правила"... - это не смешно даже. За Лакерника "хочУт"! А он только представитель этого "хочУт"!!! Лучше - наш "хочУт", чем - неизвестно, что и когда "захочУт". Вот чего - нельзя допустить!!!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
ТАТ! С:
Да пустите ТАТ в ИСУ и будете слушать ну какая Алена молодец а у Пападакисов не танец а песня и все такое, хотя бывает веселит она хорошо...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Только не "три разных квада", а просто три квада хотя бы)))) Я даже знаю, кто станет этим Пупкиным.
Только не "три разных квада", а просто три квада хотя бы))))

-------------------------

:)) Да, хотя бы просто три квада.)
+2
0
+2
Ответ Галина
Да, да! Я адвокат Лакерника. Классный вывод вы сделали из моего комментария! Поставила вам "плюс". А дальше прочитали? У вас есть кандидатура лучше? Может, тогда и я пойду к ней в "адвокаты".
Э-э-э... Ладно, шутка не удалась. Зайдём с другой стороны: у нас президент ИСУ определяется голосованием болельщиков, что ли? И хде тогда можно оставить свой голос?
+2
0
+2
Ответ Галина
Старейшина Лакерник, по-любому, лучше, чем другой старейшина. Я тоже буду голосовать за него, т.к. в России не нашли, что не удивительно и удивительно - одновременно, более молодого, заинтересованного в развитии ФК, способного нести новые идею реформ в системе судейства, которые миниманизировали бы влияние субъективной непрофессиональной оценки судей. Новая предлагаемая шкала оценок от - 10 до + 10, поддержанная и господином Лакерником, не сулит ничего лучшего, а наоборот - расширяет поле вольной деятельности судей. Чем больше поле - тем легче в нем определить места для дислокации нужных и любимых спортсменов. Как я понимаю, последующие "революции" в системе оценок не сулят ничего хорошего для спортсменов и тренеров - все больше увеличиваются вольности судей. Убрать анонимность судей!!! Никто в них "стрелять" не собирается! А того, кто хочет и может влиять на решение определенного судьи, знает его ФИО и слабые стороны.
"Я тоже буду голосовать за него..."

________________

Не понял! Это оговорочка - или на Спортсе затесался спортивный функционер? Кто вы?..
+2
0
+2
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
Знаете, Док, посмотрела я вчера на Чана внимательно.

Вообще не смотрит, куда летит, как летит, как отталкивается, со всей дури приземляется на пятку, странно что не убился еще. По сути неправильная в корне техника прыгания. А за нее еще и надбавки.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
ТАТ! С:
ТАТ направляют на курсы молодого комментатора. Не татовское дело - работать Лакерником.
+2
0
+2
Ответ vylysypydystychky
Да что вы ухватились за нашу федерацию. )) Спорт это такое дело, что таланты что-то могущие появляются в нём не как по мановению волшебной палочки, даже при наличии лучшей школы. Возьмём, например, бразильский футбол последних лет. Вы лучше мне скажите, почему такие спортсмены, как Цзин Боян, должны быть лишены даже теоретической возможности бороться за медали? Где же проявления спорта, Олимпийского принципа? Да, он скользит, выполняет шаги и имеет программы сегодня заметно хуже, чем признанные лидеры. НО пусть признанные лидеры попробуют попрыгать, как он. Я повторюсь, что компоненты Чана - многолетний труд, как и многолетний труд прыжки Бояна, но компоненты Чана всегда с ним, а Бояну прыжки ещё надо сделать - и в этом спорт, а не в компонентах Чана. Пусть фигуристы имеют для выбора не один путь к успеху. Так лучше для развития спорта и лучше для судейства, что делает его неминуемо честнее.
Да что вы ухватились за нашу федерацию. ))

--------------

Так я начала с того, что новые правила назвала именно нашим благоприятствующими;))

Насчёт теоретического лишения спортсменов, как Цзинь, борьбы ответить не могу - не знаю мыслей ИСУ) Я просто пытаюсь логически для себя объяснить, почему хотят вводить эти самые правила. Против Бояна вообще ничего не имею, если что;)))
+2
0
+2
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
Коляда?) Ну, да.

Ладно, возьмём Коляду для примера. По анонсируемым правилам Коляда мог быть выше? Думаю, да.
+2
0
+2
что-то я сомневаюсь, что 1. при нынешних накатах на Россию поддержат Лакерника 2. вряд ли изберут президентом представителя одной из ведущих национальных федераций, скорее - представителя федерации второго плана
+2
0
+2
Старейшина Лакерник, по-любому, лучше, чем другой старейшина. Я тоже буду голосовать за него, т.к. в России не нашли, что не удивительно и удивительно - одновременно, более молодого, заинтересованного в развитии ФК, способного нести новые идею реформ в системе судейства, которые миниманизировали бы влияние субъективной непрофессиональной оценки судей. Новая предлагаемая шкала оценок от - 10 до + 10, поддержанная и господином Лакерником, не сулит ничего лучшего, а наоборот - расширяет поле вольной деятельности судей. Чем больше поле - тем легче в нем определить места для дислокации нужных и любимых спортсменов. Как я понимаю, последующие "революции" в системе оценок не сулят ничего хорошего для спортсменов и тренеров - все больше увеличиваются вольности судей.

Убрать анонимность судей!!! Никто в них "стрелять" не собирается! А того, кто хочет и может влиять на решение определенного судьи, знает его ФИО и слабые стороны.
+2
0
+2
Ответ Hevari85
Я не совсем понимаю про поощрение - какая там базовая стоимость квадолутца? А в каскаде с тройным тулупом? а на плюсовое ГОЭ? Да почти под 20 баллов. Под 20 баллов к ТЕС за один элемент, Карл! Куда уж еще поощрять?
Стоимость лутца всего на два балла выше, чем стоимость сальхова. Два балла - это копейка. Примерно равно двум десятым за компоненты от каждого из судей.
+1
0
+1
Ответ vylysypydystychky
"А что легче: выучить квады(лучше тройку или больше) или владеть парой квадов и при этом прилично скользить(я об оценке по-правилам, которыми грозятся)?" Полагаю, для нашей школы легче подготовить мультиквадиста, у которого сносные компоненты, чем такого, как Чан.
За 10 лет существования НСС и за 6 лет существования ванкуверских поправок, увеличивающих стоимость квадов, кого мы выучили? Это при том, что в 2006 советская тренерская школа находилась в расцвете: относительно молодой Мишин и другие тренеры. И что? Много вы можете назвать появившихся с той поры мультиквадистов? Или, ИСУ будет до потери пульса ждать именно появления нашего такого скакуна и держать правила? Скорее, в Китае ещё появится пара Боянов - а это ИСУ уже органически допустить не может.
+1
0
+1
Ответ Hevari85
Как Вы сами себе противоречите "поддержу Лакерника", но "его проект реформ - ересь"
Я себе никогда не противоречу - я себя люблю.

Вы не поняли мою логику, Александр. Из нескольких "зол" я выбираю - знакомое мне.
+1
0
+1
Ответ Realcorwin
Чему радоваться?.. Скорее всего изберут англичанина. Что для российского спорта несёт избрание англичанина президентом, все могли увидеть на свежем примере лёгкой атлетики. Лакерника с поста председателя техкома есть смысл трогать, только чтобы заполучить место президента или (может быть) 1-го вице-президента, ответственного за ФК. Сейчас на этом посту канадец. А иначе пусть и дальше техкомом рулит. Ради того, чтобы убрать Писеева, выдернули Горшкова из рук-ва техкомом по танцам. В итоге в танцах мы имеем то, что имеем. Всё надо делать с умом.
Шотландец он а не англичанин. А шотландцы другим не гадят, пока другие не нагадят им
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий