CAS оправдает Киттеля по допинговому делу

Спортс
Велоспорт
Новости
CAS оправдает Киттеля по допинговому делу

Спортивный арбитражный суд (CAS) вынесет оправдательный приговор по делу немецкого велогонщика Марселя Киттеля.

В конце прошлого года Немецкое антидопинговое агентство (NADA) сообщило, что подозревает 28 спортсменов в переливании крови и обогащении ее при помощи ультрафиолетового излучения.

CAS согласился с решением немецкого суда, который постановил, что в 2007-2008 годах этот метод не был запрещенным и оправдал Киттеля, сообщает Cycling News.

Обогащение крови ультрафиолетовым излучением было запрещено в январе 2012 года.

Опубликовал: Александр Чернов

Источник: Cycling News

допинг

CAS

Марсель Киттель

DSM (Sunweb)

7 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

DEULOFEU

23 июля 2013, 08:12

Дисквалификация Винокурова была несправедливой

Игорь Борунов

23 июля 2013, 22:05

Ответ DEULOFEU

Дисквалификация Винокурова была несправедливой

Потому что Курдюков так говорит, или есть аргументы? ) Вино поймали на переливании крови. Из многочисленных допинговых историй та была едва ли не самой очевидной.

s_e_r_g

23 июля 2013, 11:19

ну что вы хотите
это же вада
эти куклы пляшут так, как им говорят

nickholas.k@gmail.com

23 июля 2013, 14:45

Коллеги! Читайте внимательно: переливание крови, облученной (обогащенной) ультрафиолетом, т.н. УФО крови Замечательный метод для лечения всяких иммунологических, гнойничковы проблем, ускорения заживления переломовЮ, язв трофических. В клинике распространен. В спорте относится к запрещенным, хотя прямых доказательств, что УФО влияет на результат не встречал.

net_7

23 июля 2013, 16:21

Ответ nickholas.k@gmail.com

ну, как бы если было запрещено ПЕРЕЛИВАНИЕ как таковое, то какая разница для чего и в связи с чем оно делалось. не?

или по вашей логике переливать без УФО нельзя, а с УФО можно, так как именно эта цель переливания не была запрещена?