Парламент Великобритании обвинил Уиггинса и Sky в злоупотреблении терапевтическими исключениями

Парламент Великобритании обвинил велогонщика Брэдли Уиггинса и команду Sky в намеренном употреблении запрещенных препаратов для повышения производительности.

«Запрещенные препараты использовались командой Sky в соответствии с правилами Всемирного антидопингового агентства (WADA), чтобы повестить производительность спортсменов, а не только по медицинским показаниям», – говорится в отчете.

В докладе по итогам расследования комитета британского парламента отмечается, что фактически злоупотребление терапевтическими исключениями не является нарушением антидопинговых правил, однако парламент обвинил гонщика и команду в том, что «они пересекли этическую черту».

Сообщается, что с 2011 по 2013 год Уиггинс тренировался в небольшой группе гонщиков Sky, все они использовали кортикостероиды вне соревнований накануне важных гонок. В их числе был и Уиггинс.

В докладе делается вывод о том, что британец и, возможно, его ассистенты в гонке употребляли препараты при подготовке к «Тур де Франс». За четыре дня до начала победного «Тура»-2012 Уиггинс получил TUE, что, по мнению расследования, тоже было сделано для повышения производительности.

Кортикостероиды не запрещены для употребления вне соревнований. Сообщается, что Уиггинс получал терапевтические исключения накануне важных гонок – перед «Тур де Франс» в 2011 и 2012 году, а также незадолго до «Джиро»-2013.

«Очень печально, что появляются такие заявления, когда можно просто обвинить людей в том, что они никогда не делали, а потом это рассматривается как факты. Я категорически отрицаю заявление, что препараты использовались не в медицинских нуждах», – отметил Уиггинс.

Ранее Британское антидопинговое агентство (UKAD) закрыло расследование в отношении Sky и Уиггинса. Никаких санкций для команды и гонщика не последовало.

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Они что не патриоты? Может они еще и не за Великобританию болеют?
+90
-10
+80
Российские патриоты сейчас массово поперхнулись чаем. Потому что представить, что Госдума обвинит условного Зубкова в злоупотреблениях препаратами можно только в совсем уж сюрреалистичном сне.
+82
-28
+54
Но при этом это почему то не волнует UKAD. Тот самый UKAD, которому WADA доверила проверять российских спортсменов.
+57
-10
+47
Новости из параллельной вселенной_))
+21
-2
+19
Ответ заблокированному пользователю
Но при этом это почему то не волнует UKAD. Тот самый UKAD, которому WADA доверила проверять российских спортсменов.
Очередная жертва пропаганды.

Отчет комиссии говорит, что Уиггинс не нарушал правила - что должна сделать ЮКАД без фактов нарушения?

Отчет комиссии о том, что Уиггинс аморальный тип.

Это все равно, что ты не уступил девушке место в транспорте - нарушения нет, но ты аморальный тип
+14
-6
+8
Ответ заблокированному пользователю
Не секрет, что в легкой атлетике (яркая иллюстрация циклического спорта) больших успехов добиваются спортсмены небелой расы. Яркий пример - Мо Фара. Как раз у Британии подросли дети мигрантов, которые приехали в Британию в 80-90-х.
Мо Фара яркий пример применения L-карнитина
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Уиггинс предоставил липовые справки? Где нарушение правил?
Тут все липовое.
Липовая болезнь, липовое основание для ТУИ, липовое разрешение Дзордзоли, липовые дозы (кто-то сомневается, что кололи гораздо больше разрешенного?), липовая книга Уиггинса, где он пишет, что ему не делали уколов.
+5
0
+5
Парламент здорового человека
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Но при этом это почему то не волнует UKAD. Тот самый UKAD, которому WADA доверила проверять российских спортсменов.
Потому что с точки зрения Анти-допинга, ничего там нарушено не было. Тут уже акцент на этической стороне вопроса
+5
-1
+4
Парламент Великобритании сам, по своей инициативе (а не в результате давления внешних расследований), прессует и позорит СВОЕГО звездного спортсмена за пересечение ЭТИЧЕСКОЙ черты. В России уличенных допингистов назначают на госдолжности, покровителя и организатора допинг-системы назначают заместителем премьер-министра. Два мира - две системы - две морали.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
А причем тут UKAD? Уиггинс все делал по закону, разве что им злоупотреблял. И местные лаборатории дают добро только на местные национальные соревнования. Окончательное разрешение на выступление с ТИ дает международная федерация. К UCI все вопросы должны быть.
Он делал не по закону.

Вся эта практика выдачи ТИ без достаточных оснований незаконна и является коррупцией, которая пронизала спорт.
+7
-4
+3
"Очень печально, что появляются такие заявления, когда можно просто обвинить людей в том, что они никогда не делали, а потом это рассматривается как факты"

Правда что ли?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Российские патриоты сейчас массово поперхнулись чаем. Потому что представить, что Госдума обвинит условного Зубкова в злоупотреблениях препаратами можно только в совсем уж сюрреалистичном сне.
А никого и не обвинили. Комитет парламента назвал это неэтичным, но не противоречащим правилам. Да и группу гонщиков не объявили, хотя и так ясно- Фрум, Кириенка, Порт и Хаген.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Но при этом это почему то не волнует UKAD. Тот самый UKAD, которому WADA доверила проверять российских спортсменов.
А причем тут UKAD? Уиггинс все делал по закону, разве что им злоупотреблял. И местные лаборатории дают добро только на местные национальные соревнования.

Окончательное разрешение на выступление с ТИ дает международная федерация. К UCI все вопросы должны быть.
+5
-3
+2
Завидно, чего уж там
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Чем она незаконна? Конкретно?
WORLD ANTI-DOPING CODE

INTERNATIONAL 

STANDARD THERAPEUTIC USE
EXEMPTIONS



"4.1 An Athlete may be granted a TUE if (and only if) he/she can show that each
of the following conditions is met:
a. The Prohibited Substance or Prohibited Method in question is needed to
treat an acute or chronic medical condition, such that the Athlete would
experience a significant impairment to health if the Prohibited Substance
or Prohibited Method were to be withheld.
b. The Therapeutic Use of the Prohibited Substance or Prohibited Method is
highly unlikely to produce any additional enhancement of performance
beyond what might be anticipated by a return to the Athlete’s normal
state of health following the treatment of the acute or chronic medical
condition.
c. There is no reasonable Therapeutic alternative to the Use of
the Prohibited Substance or Prohibited Method.
d. The necessity for the Use of the Prohibited Substance or Prohibited
Method is not a consequence, wholly or in part, of the prior Use (without a TUE) of a substance or method which was prohibited at the time of such Use."
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Уиггинс предоставил липовые справки? Где нарушение правил?
Former British Cycling chief medic Dr Richard Freeman, who administered the substance, along with Wiggins and Team Sky, always denied any wrongdoing, and claimed the package contained a legal decongestant.

However, a lack of documentation about the drug dispatched from the medical storeroom that Team Sky shared with British Cycling at their Manchester headquarters meant Ukad was then forced to bring its investigation to a close with no charges brought.

Freeman said he had lost his records when his laptop was stolen on holiday, and he then failed to talk to Ukad because of ill health.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Чем она незаконна? Конкретно?
Вообще-то подразумевается, что терапевтическое исключение выдается для лечения каких-либо заболеваний.

Не выдают ТИ на кокаин с мотивировкой - хочу оторваться.
+2
0
+2
Ребятки, тут вопрос прост. Или меняйте антидопинговые правила, или не шумите.
+2
0
+2
Тут пора ИКАР 2 снимать. Но это же не Россия...
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
да там все циклические виды сидят на таблетках. откуда вобще взялся у бритов спорт. да его не было, а сейчас уверенный 3й зачет.
Историю ОИ хотя бы посмотри.
+3
-1
+2
"Кортикостероиды не запрещены для употребления вне соревнований"



Да на фоне переливания, ЭПО и механического допинга - это так, ерунда, для велоспорта.



Тем примечательнее, что Парламент UK наехал на СЭРА Брэдли Уиггинса. То есть поставил под сомнение его заслуги, за которые его вознаградила Ее Величество.



Осторожно! Опасная инфа для русских одинадцатирублевых поцреотов. Возможны серьезные сбои в работе вещества в голове.
+11
-9
+2
Ответ заблокированному пользователю
Мо Фара яркий пример применения L-карнитина
Этот препарат запрещен? Если нет - все вопросы отпадают.

Как и отпадают все вопросы по применению мельдония до 2016 года
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Этот препарат запрещен? Если нет - все вопросы отпадают. Как и отпадают все вопросы по применению мельдония до 2016 года
Вопросов и не возникало. Но и про детей мигрантов зачем чушь писать
+1
0
+1
Ответ Wladuha.13
Вот она англосаксонская демократия и правда...
то вот она. Наша госдура только тявкает и всё замалчивает, а у них парламент стремится разобраться, хотя формального повода нет. Жаль, что ты таких простых вещей не понимаешь.
+3
-2
+1
Ответ Блинчик
"Очень печально, что появляются такие заявления, когда можно просто обвинить людей в том, что они никогда не делали, а потом это рассматривается как факты". Когда маклашка просто обвинил россиян, весь запад от счастья танцевал, а как кого из них коснулось, так сразу в печаль впали. Так этим допигистам и надо. Страдайте, как россияне страдали.
При этом парламент как будто не знает, что золото в разделке их сэр взял не за скай, а за Британию. На тех же препаратах.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Очередная жертва пропаганды. Отчет комиссии говорит, что Уиггинс не нарушал правила - что должна сделать ЮКАД без фактов нарушения? Отчет комиссии о том, что Уиггинс аморальный тип. Это все равно, что ты не уступил девушке место в транспорте - нарушения нет, но ты аморальный тип
Как это Уггинс не нарушал правила, если он злоупотреблял TUE? Ты совсем упоролся что ли? )
+4
-3
+1
То что доктор прописал
+1
0
+1
Да уж. Тут вам не там))
+1
0
+1
Вот молодцы какие!

А вот Фрум - нарушил правила ВАДА.

Как его наказали?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий