Александр Попов: «Боюсь, что в Сочи нет места на инфраструктуру под летние Игры»

Теги Сочи-2014 МОК Александр Попов Велоспорт

Член Международного олимпийского комитета (МОК) Александр Попов заявил, что Сочи будет сложно принять летние Олимпийские игры.

«Под летние Олимпийские игры нужна совсем другая инфраструктура, и, боюсь, что в Сочи на это просто физически нет места. Ни для гостиниц, ни для размещения дополнительных спортивных объектов.

Да и потом, они, наверное, не сильно там будут нужны. С другой стороны, сейчас очень хорошо практикуется строительство временных объектов», – сказал Попов.

Материалы по теме

17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Самая большая тупость - это возведение временных сооружений. Это все равно что пускать деньги на салют.
+9
0
+9
Значит строить надо там, где они нужны. И не временные.
+6
0
+6
Ответ Рожденный...в...СССР
Нам только это и осталось! Вы уже связь с реальности потеряли в этих заграницах... Ты хоть в Волгограде то давно был?
А что он в Волгограде забыл? Он и Волгоград забыл лет 15 как.
+5
0
+5
Нам только это и осталось! Вы уже связь с реальности потеряли в этих заграницах... Ты хоть в Волгограде то давно был?
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Не всегда. Вот к примеру в Рио дворец для плавания будет временный, на 16 тысяч. В чем смысл? В Рио уже есть три плавательных бассейна, но они маловместительные-самый большой вмещает 5.000 (на нем будут проводить прыжки в воду и синхронное плавание), а для плавания на ОИ нужен дворец минимум на 10000. Вот бразильцы и решили, что вместо того, чтобы строить еще один дворец за 300 миллионов, который потом еще и будет пустовать, лучше построить спецом для Игр временный, который обойдется в пять раз дешевле. По-моему ,логично
По-моему, логично вообще не тратить деньги на объекты, которые тебе не нужны. И ввязываться в авантюры типа ОИ или ЧМ по футболу, если ты не можешь извлечь из этого прибыль. При этом неважно сколько ты спускаешь денег в унитаз - 300 млн или 60.
+4
0
+4
Такое впечатление, что в МОК он представляет не российские, а чьи-то другие интересы.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну раз уж ввязались, то нужно выбирать - либо строить никому ненужный дворец за 300 тысяч лимонов, либо временный, но в пять раз дешевле. Ведь кроме этого, они строят много объектов, которые будут работать и после ОИ, обновляется полностью инфраструктура всего Рио. Чтобы получить прибыль, нужно кое-где строить и временные вещи
Это не в случае Рио. Они даже из ЧМ по футболу не смогли прибыль извлечь, который для них нечто уникальное. И с Рио точно также и с Казанью. Надо строить не 1 бассейн за 60 млн, а 60 бассейнов массовой доступности за 1 млн сначала, а потом уже проводить форумы, где демонстрировать свои таланты. У нас же и в Бразилии все через одно место.
+2
0
+2
Ответ zloi_toni
Самая большая тупость - это возведение временных сооружений. Это все равно что пускать деньги на салют.
Не всегда. Вот к примеру в Рио дворец для плавания будет временный, на 16 тысяч. В чем смысл? В Рио уже есть три плавательных бассейна, но они маловместительные-самый большой вмещает 5.000 (на нем будут проводить прыжки в воду и синхронное плавание), а для плавания на ОИ нужен дворец минимум на 10000. Вот бразильцы и решили, что вместо того, чтобы строить еще один дворец за 300 миллионов, который потом еще и будет пустовать, лучше построить спецом для Игр временный, который обойдется в пять раз дешевле. По-моему ,логично
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Такое впечатление, что в МОК он представляет не российские, а чьи-то другие интересы.
В точку.. Не то языком шлепает
+2
0
+2
Ответ Рожденный...в...СССР
Нам только это и осталось! Вы уже связь с реальности потеряли в этих заграницах... Ты хоть в Волгограде то давно был?
При чем здесь заграница и Волгоград?
+1
0
+1
Ответ zloi_toni
Это не в случае Рио. Они даже из ЧМ по футболу не смогли прибыль извлечь, который для них нечто уникальное. И с Рио точно также и с Казанью. Надо строить не 1 бассейн за 60 млн, а 60 бассейнов массовой доступности за 1 млн сначала, а потом уже проводить форумы, где демонстрировать свои таланты. У нас же и в Бразилии все через одно место.
Хмм. В Казани сильно так подозреваю бассейнов массовой доступности на человека существенно так больше, чем в любом городе России. Какие претензии? Для плавания и хайдайвинга были построены временные конструкции, что собственно было совершенно логично. Так как и проведение позволило выиграть и затраты минимизировало.
+1
0
+1
Ответ Dr Gonzo
Хмм. В Казани сильно так подозреваю бассейнов массовой доступности на человека существенно так больше, чем в любом городе России. Какие претензии? Для плавания и хайдайвинга были построены временные конструкции, что собственно было совершенно логично. Так как и проведение позволило выиграть и затраты минимизировало.
Факт в том, что Россия состоит не только из Казани и Сочи. На те деньги, на которые перестроили ради ЧМ стадион и возвели временные конструкции, можно было несколько десятков бассейнов построить постоянных при универах и школах. Для примера, в Вологодской области нет ни одного бассейна 50 м, и лишь несколько 25 м. Об этом речь. Постройка временных сооружений - это деньги в трубу.
+1
0
+1
Деньги на ветер!увольте
0
0
0
Ответ zloi_toni
По-моему, логично вообще не тратить деньги на объекты, которые тебе не нужны. И ввязываться в авантюры типа ОИ или ЧМ по футболу, если ты не можешь извлечь из этого прибыль. При этом неважно сколько ты спускаешь денег в унитаз - 300 млн или 60.
Ну раз уж ввязались, то нужно выбирать - либо строить никому ненужный дворец за 300 тысяч лимонов, либо временный, но в пять раз дешевле. Ведь кроме этого, они строят много объектов, которые будут работать и после ОИ, обновляется полностью инфраструктура всего Рио. Чтобы получить прибыль, нужно кое-где строить и временные вещи
0
0
0
В Волгограде проведите летние ОИ
0
0
0
Ответ zloi_toni
Это не в случае Рио. Они даже из ЧМ по футболу не смогли прибыль извлечь, который для них нечто уникальное. И с Рио точно также и с Казанью. Надо строить не 1 бассейн за 60 млн, а 60 бассейнов массовой доступности за 1 млн сначала, а потом уже проводить форумы, где демонстрировать свои таланты. У нас же и в Бразилии все через одно место.
Но у них и так есть много современных и хороших бассейнов, только они не подходят под плавание на ОИ вместимостью трибун и прочей инфраструктурой. Для чего строить еще один дорогущий дворец ради двух недель? Рио может быть и не поимеет прибыль, но я говорил не о них, а в общем
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Но у них и так есть много современных и хороших бассейнов, только они не подходят под плавание на ОИ вместимостью трибун и прочей инфраструктурой. Для чего строить еще один дорогущий дворец ради двух недель? Рио может быть и не поимеет прибыль, но я говорил не о них, а в общем
Согласен, строить все равно надо, раз уж взялись, чтобы не позориться.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий