Причиной недовольства ASO стал отказ UCI сокращать «Джиро» и «Вуэльту» до двух недель

Если сократить Джиро и Вуэльту до двух недель, то в календаре останется только один Гран-Тур и появятся две двухнедельные гонки, престижность которых будет не многим больше существующих недельных гонок. Так что если сокращать, а я считаю это неплохой идеей, то все три ГТ. И число в 17 этапов в этом плане кажется весьма неплохим. Но самое главное, необходимо лимитировать на ГТ протяжённость этапов - для спринтерских этапов не более, допустим, 160 км, а для горных 100-120 км в зависимости от количества и категорийности вершин. В результате и на самих этапах мы получим более зрелищную борьбу, да и по итогам всех 17 этапов суммарный километраж в ногах гонщиков будет куда меньше, а значит возможности для восстановления перед следующим ГТ возрастут. Плюс, конечно, можно сдвинуть сроки проведения Вуэльты - погода в Испании этому благоприятствует.
То, что надо что-то менять, понятно большинству болельщиков и специалистов. И возможностей для этих изменений предостаточно. Главное хорошо всё обдумать и выбрать правильный вектор, чтобы не получилась как у FIS с изменением правил проведения спринтов, которые, эти самые изменения, только ухудшили, на мой взгляд, ситуацию. Но изменения в велоспорте будут носить куда более глобальный характер, поэтому и масштаб последствий в случае ошибочных решений будет не сравнимо большим. Поэтому необходимо всё очень тщательно обдумать. И участвовать в этом должны все - команды, организаторы ГТ, UCI.

В таком виде эта новость - откровенная шняга. Должно быть обоснование экономической целесообразности такого сокращения (при этом неясно, почему же нет предложения сократить аналогичным Тур за счет одной разделки и нескольких нудных спринтов).