Решение комиссии IBU по делам Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко будет объявлено 23 мая
Официальное публичное объявление решений антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов (IBU) по делам российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, состоится 23 мая, сообщает агентство «Весь спорт» со ссылкой на одного из руководителей IBU.
Попросивший об анонимности руководитель IBU рассказал, что вердикты комиссии будут обсуждаться в Зальцбурге на заседании исполкома IBU, которое назначено на 23 мая. Именно в этот день они будут впервые объявлены официально и публично.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Комментарии
Не ябите мне мозг. Отвечу по памяти (уже как то смотрел). Владелец механизма с повышенной опасностью это РАЗ. А второй про ответственнось кого то по договору. ну не заставлять же ЖЕНУ второй раз искать, хотя можно
Господин, вы к кому обращаетесь? К мандаринке и медведю? Господа те ещё:))) Из-за 2-3 ушлёпков заходить на этот сайт и взывать о поддержке? Я ща на норговский зайду и буду призывать всех голосовать за уходько и скажу, что она поёт без ингаляторов - умно будет? Сами же первые подгаживаете, а потом возмущаетесь, когда вас приложишь, в статистике роетесь:))))
Зря вы так. Для многих тут принцип виновности как черная метка. Что то из неестественного :)
Ленив здешний посетитель. Ленив и не любопытен. Не понимает ничего, приходится просвещением заблудших овец заниматься :-)). Может, дойдет)))
вы могете не голосовать. да и всех голосовать я призвал ради хохмы
В нём написано, что трое спортсменов попались на допинге, обе пробы дали положительный результат...
По-моему любой человек может выразить свое лично мнение, опираясь на данный пресс релиз.
Даже Бьорндален, Нойнер и все остальные враги родины.
Когда вы смотрите новости и вам говорят, что Владмир Путин подписал сегодня такой-то указ\прибыл туда-то\встретился с тем-то, вы ведь не звоните в пресс-службу президента, не направляете офф.запрос в кремль на имя президента, чтобы подтвердить данную информацию в письменном виде со всеми печатями.
Другой вопрос: чья вина, что ЭПО попал в организм? Но это уже задача панели ИБУ - выяснить. Но вину со спортсмена по новым антидопинговым правилам это практически не снимает. Я могу поверить, что эфедрин попал в организ без моего ведома, но Эпо, смех да и только)))) Достаточно ознакомиться с процедурой применения...
римское право, жду ))
Не ябите мне мозг. Отвечу по памяти (уже как то смотрел). Владелец механизма с повышенной опасностью это РАЗ. А второй про ответственнось кого то по договору. ну не заставлять же ЖЕНУ второй раз искать, хотя можно
Т.е. гражданский кодекс никак не о презумпции виновности, и близко ни в одной статье даже намёка на то нет. Зарубите себе это на красно-синем носу раз и навсегда ))
Презумпция невиновности — это один из основополагающих принципов УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. Принцип презумпции невиновности означает, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения: не обвиняемый должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины ПОДСУДИМОГО. При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого.
Вот как-то так )) Не путайте Божий дар с яиШничей ))