Уле Эйнар Бьорндален: «Не совсем правильно, что страны, где нет снега, имеют столько же голосов, сколько элита»

Шестикратный олимпийский чемпион Уле Эйнар Бьорндален считает, что Международный союз биатлонистов (IBU) должен перенять процедуру выбора страны-хозяйки чемпионата мира у Международной федерации лыжных видов спорта (FIS), когда количество голосов у стран зависит от масштаба спортивной деятельности.

«Не совсем правильно, что страны, в которых нет снега, и за которые выступает один-единственный спортсмен, обладают на голосовании таким же влиянием, как и страны с тысячей лыжников. Это не способствует развитию спорта.

Большие команды имеют по три-четыре голоса, в то время как маленькие – по одному. Мы должны взять на вооружение эту систему. Многие страны обладают небогатой историей в спорте и плохо с ним знакомы. При этом они при этом имеют право высказываться наравне с лидерами.

Хорошо, что IBU заботится о небольших командах. Они тоже должны иметь возможность выступать на чемпионатах, это важно. Но в вопросах принятия важных решений влияние разных стран должно различаться», – приводит слова Бьорндалена NRK.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    100 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    Чемпионаты мира по биатлону нужно проводить так: 5 раз за 10-летие в Германии, 3 - в Норвегии, 1 - в Швеции, 1 - через ротацию в России, Италии, Франции, Чехии, Австрии и т.п.
    1 - через ротацию в России
    ______
    Чёт ты расщедрился. Чё так много то?:)) Отвалил с барского плеча:))) Да ещё через ротацию... Это тебе надо через ротацию чего-нибудь провести:))))
    0
    0
    0
    Ответ kirya1981
    Я думаю, что ни к чему России лезть в эту борьбу. Главное чтоб выступали хорошо, и не важно где в Норвегии или в Корее.
    Россия, как один из лидеров, имеет право иметь на один голос больше, чем Македония.
    0
    0
    0
    Ответ kirya1981
    Больше функционеров от страны, не всегда помогает в отстаивании интересов страны, особенно в России так бывает. По количеству снегу то Россия должна вообще иметь больше всех голосов, куда уж там Германиям всяким.
    Упоминание про снег было только по отношению к тем странам, где его почти нет.
    Конечно, никто не предлагает мерять по снегу. Зачеты, КН и все такое.
    0
    0
    0
    Ответ SRR
    хотелось развлечь в подобии буриме, я смущен от ваших извинений ...
    Я себе постоянно в последнее время пытаюсь гамбургский счёт выставлять...Наверное,из-за неопределённости положения...
    0
    0
    0
    Ответ Litvin2
    Это очевидно
    Кратко, но я согласна)))
    0
    0
    0
    Ответ Ладная 53
    О, какие слова он знает: «элита»!!! Только кто интересно будет распределять мир на элиту и не элиту... Так и до фашисткой идеологии недалеко... Надо уметь вовремя остановиться: посмотреть на ситуацию с точки зрения географии и климата, и внести этот пункт в правила определения страны-хозяйки разных Чемпионатов... И никому не будет обидно, а то «элита»...
    А вот не надо. Он не говорил слова «элита». Это опять все спортс.ру. Уже давно пора привыкнуть, что они приписывают ему выдуманные слова.

    >посмотреть на ситуацию с точки зрения географии и климата
    0
    0
    0
    Ответ SRR
    Каждый способен на многое, не каждый способен об этом помалкивать.
    Мне стыдно...ой как стыдно....Ссылки на Ипполит Матвеевича не состоятельны...Не ради оправдания а так для освещения ситуации...Постоянный болевой синдром выводит всё-таки из равновесия...Краски не сгущаю оттого и прошу о снисхождении...
    0
    0
    0
    к сожалению это характерно для многих видов спорта (((
    0
    0
    0
    Я во многом согласна с Уле,каждая страна по своему развита и нельзя приравнивать ту же Норвегию,Германию или Россию к какой-нибудь Боснии,Дании или еще лучше к Турции или к Бразилии:((Рейтинг биатлона с каждым годом растет и надо повышать или даже разделять,а не смешивать всех подряд!Пусть возьмут(IBU)пример с FIS-у них развитые страны имеют больше прав чем слаборазвитые.И мне кажется что не надо было в начале этого сезона сокращать квоту ведущих до 6 человек.Тогда говорили,что слаборазвитые страны должны развиваться сами и развивать биатлон-а как,если у них по сути всего ,,достойны,, выступать по 1-2 человека?!(некоторые конечно имеют по 3-4-5 спортсменов- но это практически одно и тоже!)
    0
    0
    0
    Ответ Tanya852
    А что, вы хотите еще один ЧМ в Корее? Лидерам урезают квоты, чтобы бегало по-больше спортсменов, например, из Испании и Бразилии. Это по-вашему правильно? Биатлон - зимний вид спорта. И популярность ему приносят именно лидирующие команды, а не теплые страны. Пусть участвую, никто не запрещает. Но в ключевых вопросах преимущество должно быть за лидерами.
    Так они на полном серьезе боролись за Олимпиаду 2018 года...
    0
    0
    0
    Зато я не ожидал Ванечки:))) А это сильный ответ:))) Истина останется истиной, какой бы примитивной она ни была:) А вы любительница спать стоя в гамаке? Обожаете замысловатость и неординарность?:)))
    Вы всё угадали)
    0
    0
    0
    Ответ Tanya852
    Чего, чего? Кто-то заикнулся о том, чтобы оставить право голоса только двум странам?! Надо же... Интересное чтение между строк.
    Хорошо. Читать между строк действительно не стоит. Тогда разъясните пожалуйста: Что вы считаете ключевыми вопросами? Как определять страны-лидеры? Что обозначает: «Но в ключевых вопросах преимущество должно быть за лидерами»?
    0
    0
    0
    Пристал??? Пристают банные листы. Если я банный лист, то Вы тогда что?:))) А вы знаете библейскую заповедь: «Не сотвори себе кумира»? Нарушаем, барышня?:)))
    очень верно замечено ...В иерархии заповедей эта стоит на втором месте по значимости....А в подоплёке заповедь была направлена против язычников с их слепым иступлённым поклонением языческим символам...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да пока всё вроде в рамках этого жанра но всё равно-миров двух между...По-моему Хлебников сказал....хорошо сказал...
    Похоже ты решил меня просвещать . Ты , думаешь я знаю... (сейчас точнее - знал) Хлебникова - вырвав строку из Гибели Атлантиды - че-то тяжелый стихотворный слоган был у него ...
    0
    0
    0
    То, что Бесу пора на огород, я согласна. Но... Пока надо терпеть! А за баланс интересов не боись! У нас там Кущ поставлен! Он мужик хитрый! Главное, чтоб не переборщил!
    Хитрый то он, возможно и хитрый. Но насколько он блюдет национальные интересы? Думаю, что хреново блюдет.
    0
    0
    0
    Ответ Tanya852
    Зачем сравнивать такие полярные вещи?
    Я думаю, что ни к чему России лезть в эту борьбу. Главное чтоб выступали хорошо, и не важно где в Норвегии или в Корее.
    0
    0
    0
    Ответ bully
    Примитивно мыслите, Ванечка)))) Другого ответа я и не ожидала)
    Зато я не ожидал Ванечки:))) А это сильный ответ:))) Истина останется истиной, какой бы примитивной она ни была:) А вы любительница спать стоя в гамаке? Обожаете замысловатость и неординарность?:)))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Вы извините меня я пошутил...Думал счас схлестнёмся не на жизнь а на смерть...и попал в дурацкое положение....Да и вопрос меня несколько завёл...А студентка это просто превосходно...
    Не поняла?) Что значит превосходно?)))

    А шутить и я люблю)
    0
    0
    0
    До чего квасные глупы.Бьорндален ,отстаивая права Норвегии,отстаивает права и русских в том числе.
    А они и тут его в чём-то обвиняют,в идеологии какой-то.)))
    0
    0
    0
    Ответ bully
    Я с тобой во всём согласна))))))))
    Я с тобой во всём согласна))))))))
    _____
    Натали Сантер не одобрит...
    0
    0
    0
    Пристал??? Пристают банные листы. Если я банный лист, то Вы тогда что?:))) А вы знаете библейскую заповедь: «Не сотвори себе кумира»? Нарушаем, барышня?:)))
    Примитивно мыслите, Ванечка)))) Другого ответа я и не ожидала)
    0
    0
    0
    Уле прав. Не может Германия или Норвегия иметь голоса, равные по силе Македонии или Корее.
    0
    0
    0
    Ответ Homo Faber
    Судя по тому, что высказываются пока только норвежцы именно их ситуация с выбором места проведения ЧМ и не устраивает. Видимо, сильно они расстроились, что в медальном зачёте проиграли Германии.
    Это же не общий опрос. Норвежская пресса пишет про своих, вот и все.
    0
    0
    0
    Предлагаю распределять голоса в соответствии с количеством снега в странах. Хоть на заседаниях тогда будем доминировать.
    0
    0
    0
    Ответ kirya1981
    Зачем обижать Македонию? Будет иметь Македония-1, Россия-2, Норвегия-5. Будет проводить у себя чемпы, только разумеется не облажается, как наши и другим странам победы будут только сниться. Какой то наш функционер порадуется увеличению квоты, а толку будет нуль.
    А почему Россия - 2? Будет (если примут, конечно), например, первая 20 - 4 голоса, след. 10 - 3 или 2 голоса и оставшиеся, как раз, самые экзотические страны по 1 голосу.
    0
    0
    0
    В данном вопросе очевидное положение вещей и не более того. И не важно, кто говорит. Все страны-лидеры были недовольны тем, что урезают квоты в угоду тех, кто даже эстафетную четверку собрать не могут. Это правда никуда не годится.
    Речь не идет о том, чтобы совсем лишать их голосов или что это право останется только у первой пятерки. Все будут голосовать и большое количество стран по-равному. Просто несколько маленьких представителей, совсем теплых стран должны иметь меньше влияния. IBU и так оплачивает их существование, но ничего кроме флага в протоколе от них не получает.
    0
    0
    0
    УАБ, как всегда, прав. К чему подобное положение вещей приводит видно по «Золотому мячу» в футболе, где всякие Антигуа с Монголиями отдали его Месси (имена остальных претендентов им, скорее всего, незнакомы)
    0
    0
    0
    Ответ Tanya852
    Но никто не предлагает лишать финнов голосов. Только самые-самые экзотические страны, типа Эквадора.
    а где гарантия, что завтра Эквадор не пригласит тренером Гросса и не соберет вторые составы топ-сборных, чтоб он из них что-то вырастил? Еще раз: элиты склонны к сохранению статус-кво и если кто-нибудь попытается покуситься на их единоличное господство - они ответят однозначным прикрытием «бунтаря». Конечно, насчет Эквадора все звучит сомнительно, но есть ряд сборных, которые сейчас на десятых-двадцатых местах/ролях, но потенциально могут в ближайшие годы перекроить карту мирового биатлона. За примерами далеко ходить не надо - кто в начале девяностых в биатлоне ставил на французов.
    А вы уверены, что через пять-шесть лет нынешняя «элита» не закроет дорогу молодой, амбициозной сборной из ныне небиатлонной страны?
    0
    0
    0
    Ответ briz
    А лично я считаю, что Бессеберг засиделся. Правила под себя менять хочет. Баланс интересов,- тонкая штука.
    То, что Бесу пора на огород, я согласна. Но... Пока надо терпеть!
    А за баланс интересов не боись! У нас там Кущ поставлен! Он мужик хитрый! Главное, чтоб не переборщил!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ты пьян?
    Ты пьян?
    _________
    Действительно, медведюшко, как я мог говорить в отношении тебя про ротацию...:) Тебе надо через пастяцию всё проводить:))))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий