Новогодний отдых Юрьевой: там, где тигры

Отдых чемпионки мира-2008 Екатерины Юрьевой в том самом месте, где обитают тигры. Все подробности – в ближайшем выпуске ее блога «Чувство снега» на Sports.ru.

Фото: «Одноклассники».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    268 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ InsideR
    Ересиарх,вопрос о лыжнике Дементьеве.Его выступление в Турине было удивительным.Он ехал туда темной лошадкой и вдруг на ОИ стал рвать маститых фаворитов.А какой был впечатляющий финишный рывок-Нортуг позавидует.Мне еще тогда показалось все это сомнительным и странным.И сегодняшнее его поведение(очень правильное)-не боязнь ли,что вспомнят о его туринских подвигах? Как считаете?
    Думаете, могут поднять и перепроверить его старые пробы?
    0
    0
    0
    Ответ ВВП-2
    Меня воспримут как третейского судью,но да не беда...)) Как ни странно,по-прежнему с ВАМИ полностью согласен(последний абзац опять же). Хотя и в «убеждениях» Ерисиарха есть доля истины. Но желчи там в разы поболе--так что будьте осторожны.Может укусить и неслабо(кхех). А ведь УЖЕ,как я не заметил? Срочно сделать прививку..)) Только немного обидно, что ВЫ так старательно «отбиваетесь» от нападок Ерисиарха,...а результата НИЗАЧТО не добъётесь. Пытался его убедить в элементарных вещах--БЕСПОЛЕЗНО. Свое «Я» у него на первом месте. Все вокруг будут лживые, бредовые, «НИВЧЕМНЕРАЗБИРАЮЩИЕСЯ» и т.д. Только ОН молодец...среди овец(присказка)). Не тратьте попусту время(как я давеча),пишите комменты. Поверьте есть кому ЭТО ИНТЕРЕСНО!
    Не собираюсь отбиваться ни от кого. Это его дело думать или ЗНАТЬ так, как он думает или ЗНАЕТ.

    И мое дело думать или ЗНАТЬ так, как я думаю или ЗНАЮ.
    Обменялись мнениями. Каждый, в любом случае, при своем остался.
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    что такое мои мелкие грешки по сравнению с Вашим матерым враньем через каждое предложение? Не смешите меня. Ващ слив замечен и засчитан. Очередная попытка поумничать для Вас закончилась обычным горизонтальным положением.
    Ващ слив замечен и засчитан.
    ---------
    )) Ну, взрослый человек)..»ваш слив засчитан»)), ну детский сад), не наигрались?)
    Спокойной ночи)
    0
    0
    0
    Здрасти. Зайчег это. Чертовски милый зайчег. :)
    ну да, ну да))

    узнаю, узнаю. Тщательно разглядывал в глубоком детстве.
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    а кто в гонке был быстрее и лучше- Чудов или ОЕБ? Это я чтобы прервать глупейшее балабольство на тему. Я не говорю о том, кто должен получить медаль- я спрашиваю кто был быстрее и лучше.
    УЭБ был быстрее и лучше, но он нарушил правила и это должно наказываться.
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    Потому что в рос. федерациях, я так думаю, сидят муму, а не профессионалы, свободно владеющие английским языком и знающие всех, вся и все дыры- кто за что отвечает, с кем говорить, кто специалист, где принимаются решения итд. Процесс признания человека больным астмой- регламентирован. Это не так, доктор Соренсен сказал что у биатлониста Хансена астма и ему ВАДА сразу выдала индульгенцию. Нужны документы, желательно с детства, собрать тщательно, со всеми показниями, нужно пройти опять таки тесты, есть перечень сертефицированных тестов (например, искусственно вызывается удушье) итд- и только после всего этого человека признают больным астмой и разрешают чего то там принимать. Это должно быть много бумаг, тестов, анализов, все должно быть сделано по правилам- а сами понимаете, это хлопотно, трудно и непросто. Да еще и статьи законы кодекса на англ.читать- это же соверщенно невыносимо для чиновников Великой Спортивной Державы Встающей с Колен. Потому,даже если допустить что в России есть астматики-спортсмены (а почему им и не быть, спорт располагает)- они сосут лапу. Так я думаю. Проще кричать о колбасках и астматиках. И ведь на самом деле- это клинический идиотизм, зная что много лет существует вполне легальная «дыра» в законах, но ее не использовать. Кроме того (кстати не думайте что я такой умный всезнайка- меня тут товарищ один насчет астмы просветил весьма)- оно получается так, что если о спортсмене говорят астматик, то скорее всего так оно и есть. Я в это сам не очень верил, пока не ознакомился с статейкой одной по поводу.
    Что-то много астматиков получается на душу населения (вернее на количество спортсменов). Да ещё это показное (на камеру) использование ингалятора (в биатлоне не видел, а в конькобежном - да). Если легально - то честно? Да и кроме сложностей оформления, мне кажется, сыграл тот факт, что наши пытались протестовать против этих преппаратов, а потом что-ж самим... Неувязочка вышла.
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    Вы же гондурасите тупо и упорно. Вы же пробалаболили про Мэрион, так кто вам доктор? Я понимаю, блеснуть интеллектом у Вас не вышло, но оказывается у Вас банальной чести нет- признать, что протупили.
    Про Мэрион потёрли))
    насчёт блеснуть, так то задача ваша), а я так, просто поболеть)))
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    лично для вас, я вижу, это сознательно-не сознательно важно, а для меня совершенно неважно. :-) Даже если сознательно, мне это ничего не скажет о человеке- мало ли какие могут быть мотивы даже при сознательном употреблении? Гораздо важнее, как он себя ведет, когда его спалили. Потому что с этого момента все иначе уже. Вот как спортсмен ведет себя в этой ситуации- это для меня действительно важно, поскольку речь уже идет не только о его судьбе, карьере и титулах- а о престиже страны.
    Хм, я вам более скажу - для меня вопрос «Сознательно-несознательно» принципиальный! -)) Потому, что если сознательно - тогда нужно потом как Дементьев или Сидько, тихо исчезнуть.
    А по поводу поведения «после» - ну вот, представьте, если они СЧИТАЮТ себя НЕВИНОВНЫМИ - почему они должны скрываться/прятаться? Как раз в этом случае понятно их желание судиться. трубить во все СМИ, доказывать свою правоту.
    Для меня это довод в их пользу))
    0
    0
    0
    Ответ ВВП-2
    А тигры-то обещанные где? Давай,земеля, хорошо отдохни и на следующий год с портфелем в школу... биатлоном заниматься! А если, за это время, еще ЧЕГО ТАМ и в судах доказать удастся--только порадуюсь за Катюшу!
    Ну она ж говорила, что находится там, где есть тигры. Это ж не значит, что она с ними там тусила. )))
    0
    0
    0
    Ответ sheparddd
    «ну сами подумайте- лаборатории одни, мок - один, наезды- на них, на родимых. Улавливаете, нет?» --------- Наивно полагал, что лаборатории это одно, МОК - другое, федерации по видам - третье...) Но, подумав, «логику» уловил в другом: «быкуя», СБР, благодаря «антидоплогике», получает внутреннего врага... Похлеще «антироссийских заговоров» получается.)
    Что Вы....
    столько со мной общаетесь, а таких вещей не знаете.
    лаборатории под кем? Под ВАДА.
    А ВАДА чье творение, чья плоть от плоти?
    От МОК. Наезжаете на ВАДА, наезжаете на олимпийское движение.
    Федерации видов под кем лежат? Под МОК.
    Тот же Бессеберг, он хто? Помимо ИБУ, у него еще должность в некой комисии в ВАДА есть.
    Я за то, чтобы зашишать права спортсменов.
    Но я против, когда устраивают фарс. Каждый случай имеет свою историю и свои аспекты.Когда то нужно судиться до посинения (хотя бы когда есть косяк как у вайрис)- когда то, дисквалифицировать без разговоров, принять вердикт, а еще лучше- дискв. спортсмена самим и сразу. Это спортивная политика в моем понимании. Это все просто на пальцах и очень сложно в реале. Мы проигрываем потому что у нас в спорте нет Горчаковых или хотя бы Примаковых. И даже Лавровых нет. У нас есть, простите, свора пьяных Ельцинов, что дирижирует оркестром.
    0
    0
    0
    А по Джонс - пожалуйста)
    http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=841736&NodesID=9
    Но тут скорее, из сведетелей в обвиняемые, интересовались тренером, видимо ФБР, не любит, когда их обманывают))
    достаточно вспомнить, чем грозили Клинтону, его показания по Монике Лев..))
    0
    0
    0
    Ответ NatS
    Вот то-то и оно... Что типа и не совсем астма. Одна время мне попадалось сообщение, что у Натальи Гусевой вроде-бы астма. Так она и бегала еле-еле, на финиш приползала. Что-то ей эти чудо таблетки не помогали, если она конечно имела право их принимать. Сейчас она видимо завязала со спортом.
    Кстати, что интересно - Гусева до сих пор в тест-пуле, хотя уже весь прошлый сезон на кубке мира не появлялась. Видать её тоже вели, да не довели... http://www.biathlonworld3.de/de/ibu-registrierter-testpool.html
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    А почему нет ссылки на дементьева? а почему нет ссылки на поумневшего и все понявшего димачки ярошенко? Почему без визгов в дисквал ушла рысина? Многое ли вы слышали о вернувшейся с дисквала Хазиной например? Почеиу та же Пылева (отрицая факт приема) не бегала в CAS?
    Неужели неочевидно?))
    Рысина, Дементьев, Сидько - Логинов.
    Ахатова, Юрьева - Прохоров.
    0
    0
    0
    Ответ Leading
    Не собираюсь отбиваться ни от кого. Это его дело думать или ЗНАТЬ так, как он думает или ЗНАЕТ. И мое дело думать или ЗНАТЬ так, как я думаю или ЗНАЮ. Обменялись мнениями. Каждый, в любом случае, при своем остался.
    Ересиарх

    Как правило, понятие употребляется представителями традиционалистских христианских конфессий (православие, католицизм и, частично, протестантизм) по отношению к основателям или руководителям религиозных направлений в раннем христианстве, которые ортодоксальным христианством признаны еретическими.
    Однако в последнее время возникают прецеденты, которые можно назвать началом бытия новейшего класса ересиархов — самопровозглашённых, т.е. тех, кто самовольно и полностью осознанно причисляет себя к ересиархам.
    Святые отцы о ереси
    Свт. Игнатий (Брянчанинов)

    Ересь всегда сопутствуется лицемерством и притворством; она многоглаголива, велеречива, обилует ученостию человеческою и потому удобно привлекает к себе людей …
    Словопрение - самое слабое оружие против еретиков, оружие более вредное, нежели полезное. Оно делается таким сообразно свойству душевного недуга - ереси. Гордая ересь не терпит обличений, не терпит побеждения. От обличений она ожесточается; от побеждений приходит в неистовство. Это доказали бесчисленные опыты.
    Ересь не может быть побеждена человеком, потому что она изобретение, начинание демонское. Победителем ее может быть един Бог, призванный к борьбе с нею и к поражению ее смирением человека пред Богом и любовию этого человека к ближнему.
    Желающий успешно сражаться против ереси должен быть вполне чужд тщеславия и вражды к ближнему, чтоб не выразить их какою насмешкою, каким колким или жестким словом, каким-либо словом блестящим, могущим отозваться в гордой душе еретика и возмутить в ней страсть ее.
    Гордость, дерзость, упорство, восторженность еретика имеют только вид энергии, в сущности они - немощь, нуждающаяся в благоразумном соболезновании. Эта немощь только умножается и свирепеет, когда против нее действуют безрассудною ревностию, выражающеюся жестким обличением...

    С такими как Ересиарх бесполезно разговаривать. Вот пусть другой с ним и борется.Ему по должности положено. Его надо просто игнорировать.
    0
    0
    0
    Катюша, не растеряй свою прекрасную стрельбу! Ждем!!! Возвращайся!!! :)
    0
    0
    0
    Фото очень красивые. Катюша, с нетерпением ждем записей в блоге. Еще больше ждем возвращения нашей чемпионки!!!
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    До тех пор, пока СМИ будут нездорово фокусироваться на падших в грязь селебрити и извещать, что делает катечка, юлечка, димачка итд- до тех пор в Россию будут тыкать пальцами и откровенно презирать. Благодаря «Катям Юрьевым» под сомнение и удар подставлена вся российская и отчасти советская славная спортивная история, поскольку теперь каждая шваль имеет право рассуждать о допинговой империи зла. Да, подчеркиваю, имеет ПОЛНОЕ право тыкать нам лицо и называть нас лгунами, лжецами, ворами и негодяями-10 спортсменов на дисквале, это самый убедительный аргумент. Самая правильная политика для опозорившего себя и страну спортсмена- уничтожиться, затаиться, чтобы его ни духу, ни слуху не было, до окончания дисквала. И тренироваться упорно, а не светскую жизнь вести. Я уже не говорю о том, что весь этот пиар допингистов напрямую подставляет тех спортсменов, которые сейчас едут в ванкувер. Потому что благодаря позитивному отношению к читтерам их, действующих, МОК и антидоп службы будут просто пытать.
    Потому что благодаря позитивному отношению к читтерам их, действующих, МОК и антидоп службы будут просто пытать.

    ой не надо ,наших и так везде пытают и без допинга...
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    До тех пор, пока СМИ будут нездорово фокусироваться на падших в грязь селебрити и извещать, что делает катечка, юлечка, димачка итд- до тех пор в Россию будут тыкать пальцами и откровенно презирать. Благодаря «Катям Юрьевым» под сомнение и удар подставлена вся российская и отчасти советская славная спортивная история, поскольку теперь каждая шваль имеет право рассуждать о допинговой империи зла. Да, подчеркиваю, имеет ПОЛНОЕ право тыкать нам лицо и называть нас лгунами, лжецами, ворами и негодяями-10 спортсменов на дисквале, это самый убедительный аргумент. Самая правильная политика для опозорившего себя и страну спортсмена- уничтожиться, затаиться, чтобы его ни духу, ни слуху не было, до окончания дисквала. И тренироваться упорно, а не светскую жизнь вести. Я уже не говорю о том, что весь этот пиар допингистов напрямую подставляет тех спортсменов, которые сейчас едут в ванкувер. Потому что благодаря позитивному отношению к читтерам их, действующих, МОК и антидоп службы будут просто пытать.
    Потому что благодаря позитивному отношению к читтерам их, действующих, МОК и антидоп службы будут просто пытать.

    ой не надо ,наших и так везде пытают и без допинга...
    0
    0
    0
    Ответ sheparddd
    УЭБ был быстрее и лучше, но он нарушил правила и это должно наказываться.
    Лень поднимать правила, но после той гонки я на блоге Вайцеховской анализировал оные вдоль и поперек, и прекрасно помню, что там написано примерно следующее: если спортсмен побежал не туда, то он должен вернуться, если не вернулся и выиграл время - дисквал. А вот если побежал не туда, но не вернулся, и время не выиграл - этот случай в правилах не описан.
    0
    0
    0
    Ответ Nicole88
    Катя просто прелесть в отличае от некоторых...... Она еще покажет где раки зимуют))))))))
    покажет, да. Вилухиной или Садиловой,
    которые из-за допингистки, в ближайшие
    годы, в сборную не попадут! :))
    0
    0
    0
    Там с левой стороны - рубрики, всё о битлоне открывает дисциплинарные наказания http://www.rusbiathlon.ru/
    Ага, спасиба!)
    0
    0
    0
    Ответ Leading
    «Орги», может, и виноваты, но если у кого-то там со зрением непорядок, то на «оргов» вряд ли стоит катить бочку. Там четко была видна разметка, и через нее ПЕРЕПРЫГИВАЛИ. К офтальмологу тогда эти 30%, за очками.
    Во-ао: «Дескать, ох и обнаглели, Ну творят, чего хотят, Ходят тут, очки надели, А под ноги не глядят... Ты купи очки потолще...»
    (с) Тимур Шаов
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    неважно что я считаю.:-) Там патовая ситуация. Нужно переписать закон, чтобы больше не повторялось такого. Если бы на месте ОЕБ был чудов- и с ним нарушили правила еще 10 человек, то медаль ему бы оставили. Но гарантировать не могу. Много аспектов. А вот что важно- я считаю что эта история сломала чудова, вернее он сам себя сломал при помощи тренеров, СБР и прессы. Главное что меня возмущает- он ведь знает, что проиграл. Было бы там пару секунд- нет вопросов, обидно, но сколько ему привез ОЕБ? 45 сек или что то около этого. Какие вопросы? Он же спортсмен, он знает КТО был сильнее тогда. Не получилось зацепиться за закон-забей и тренируйся, убей ОЕБ на ОИ или этапах. А эта идея фикс с медалью его разрушила.
    Да, тот случай очень сильно на него повлиял. Медальку-то даже в руках дали подержать.. а потом отобрали.
    Думаю, здесь все сказалось - и то, что это происходило в разгар допинг-скандала - то есть, Макс мог подумать, что вот с нас требуют соблюдения закона, а сами свободно его нарушают. И эта несправедливость явная его сломала.
    0
    0
    0
    Ответ Figaro133
    У меня остался еще вопрос)) По поводу медали Чудова - вот, честно, как вы считаете, должны были ему медаль отдать или нет? И второй вопрос - если бы на месте УЭБа был Чудов, оставили бы ему медаль или нет?
    неважно что я считаю.:-)
    Там патовая ситуация. Нужно переписать закон, чтобы больше не повторялось такого.
    Если бы на месте ОЕБ был чудов- и с ним нарушили правила еще 10 человек, то медаль ему бы оставили. Но гарантировать не могу. Много аспектов.
    А вот что важно- я считаю что эта история сломала чудова, вернее он сам себя сломал при помощи тренеров, СБР и прессы.
    Главное что меня возмущает- он ведь знает, что проиграл. Было бы там пару секунд- нет вопросов, обидно, но сколько ему привез ОЕБ?
    45 сек или что то около этого. Какие вопросы? Он же спортсмен, он знает КТО был сильнее тогда. Не получилось зацепиться за закон-забей и тренируйся, убей ОЕБ на ОИ или этапах. А эта идея фикс с медалью его разрушила.
    0
    0
    0
    Ответ Yury1
    Дементьев НЕ ехал в Турин «темной лошадкой». Если Вы о нем не слышали ДО Турина - это Ваши проблемы. Я, напимер, очень надеялся именно на Дементьева, поскольку перед Турином он смотрелся наиболее сильно. А вот Ботвинов - это действительно был сюрприз. Он никак особо перед ОИ не светился. Но очень сильный был гонщик.
    Я прекрасно о нем слышал.Предсказать его успех мог только отчаянный оптимист:)
    Бабиков-и тот котировался выше.
    0
    0
    0
    нет, конечно, просто дамоклов меч дисквалификаций лыжной и биатлонной сборных сейчас висел бы не на конском волосе, а хотя бы на веревочке.
    Это что это ты биатлонную сборную вперед Бессеберга повесил? -))
    0
    0
    0
    Еще одна..... Кто вообще дал вам право говорить за всех и оскорблять великих спортсменов и чемпионов, в том числе и наших соотечественников? Вы вообще поняли, что сказали-то?
    Кого я оскорбила? Чушь не несите.
    0
    0
    0
    Ответ bert
    А Вы лично присутствовали при уничтожение евреев фашистами? И, что это меняет?
    Вот Катюша обидится, читая ЭТИ «комментарии» к ее фотографиям!?)))

    По Вашему вопросу--ничего не меняет. Просто Те события МЫ воспринимаем как АКСИОМУ... или ДОГМУ. А в современных событиях имеем право и посомневаться...зачастую обоснованно. И даже прокомментировать...))

    Мнение Leading поддерживаю(особенно средний абзац)))
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    Сложно сказать. Могло быть так, могло быть и иначе, но что быкование СБР усугубило ситуацию-это к гадалке не ходи.
    Если всё на уровне договорённостей (тут вы наших не трогайте, а мы взамен гденидь зажмуримся) - то нахрена (звиняюсь) всё это.
    Большой спорт на помойку. Соревнования физкультурников на уровне уезда. Достаточно! Причем во всех странах!
    0
    0
    0
    Ответ Figaro133
    Хм, я вам более скажу - для меня вопрос «Сознательно-несознательно» принципиальный! -)) Потому, что если сознательно - тогда нужно потом как Дементьев или Сидько, тихо исчезнуть. А по поводу поведения «после» - ну вот, представьте, если они СЧИТАЮТ себя НЕВИНОВНЫМИ - почему они должны скрываться/прятаться? Как раз в этом случае понятно их желание судиться. трубить во все СМИ, доказывать свою правоту. Для меня это довод в их пользу))
    ps
    я не понимаю как можно считать невиновным если у тебя определили ЭПО.
    Ты спортсмен, всегда отвечаешь ЗА ВСЕ.
    И даже если тебя кололи не тем- ты сам и только ты отвечаешь за все.
    Защита строится так- Я- ВИНОВЕН в том что в моей пробе допинг. Я БОЛЬШЕ ТАК НЕ БУДУ. буду внимательным. ПРОСТИТЕ ЧТО ОПОЗОРИЛ страну. И лишь после этих слов тихо и потупив в землю глаза говорится о том, что все происшедшее - недоразумение, подстава,
    ошибка, не знал, обманули итд.
    Вот такая позиция вызывает уважение у меня.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий