Ярошенко и Слепцова награждены квартирами
Триумфаторы последнего чемпионата мира Дмитрий Ярошенко и Светлана Слепцова получили из рук губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Александра Филипенко ключи от новых квартир.
Ярошенко вернулся с чемпионата с двумя медалями золотой за победу в мужской эстафете и бронзовой за смешанную эстафету, где с ним в одной команде выступала и Слепцова, сообщает Sportbox со ссылкой на ИТАР-ТАСС
Я пытаюсь рассуждать о том, чем должны заниматься госчиновники. А то, что у нас народ «предприимчивый» и выкрутится из любой ситуации, я не сомневаюсь
_________________
Коль уж говорим об этой теме, ты в курсе статей госбюджета? может, там предусмотрено что-то такое по статье типа «Спорт».. я вот сейчас пытаюсь поискать в инете что-нибудь по этому поводу..
androni
Да я не об этом. Я считаю что спортсмен должен зарабатывать сам. Заключил спонсорский контракт отработал его и получил хорошие деньги. Показыай результаты и получай спонсоров.
Вот какого хрена Тихонофф им ничего не подарит?
______________
Цитата дня.. нет, сезона.. 5 баллов! :))))))))
Потому и не подарит, что сам не против и квартирку отхватить, и еще один Лексус купить.. :)
Вы представьте, что будет если к примеру Абрамович начнет тянуть деньги у мэрии Лондона, чтобы поднять з/п футболистам «Челси»? Это же просто смешно. Вот СБР мог бы и должен был бы наградить биатлонистов.
пара квартир для Ярошенко и Слепцовой эту проблему по-любому не решили бы..
Perfeksionistka
Здоровье спортсмена а тем более спортсмена элитного застрахованно на очень крупную сумму. И думаю что бы закончить. Спортсмен за победы должен получать деньги от спонсоров и по своему усмотрению ими распоряжаться.Захотел квартиру захотел машину. А если чиновник хочет его как то отблагодарить то может вручить ему гос. награду.
Perfeksionistka
Лексусов много не бывает, ты права. Очередной шляпнику не помешает. А еще лучше бентли - моднее
Perfeksionistka
жилищные проблемы имеют миллионы..
пара квартир для Ярошенко и Слепцовой эту проблему по-любому не решили бы..
___________________________
Так нельзя рассуждать. Тем более раз эта проблема касается миллионов, половине из которой плевать на спорт в принципе и биатлон в частности
Perfeksionistka
вот лично я куда более против, если бюджетные деньги (соответственно, и моя часть) идут на решение жиищной проблемы тунеядцев, которые вс жизнь только и рассчитывают на то, что государство им поможет..
___________________________
Ну здесь ты не права, потому что наше государство как раз в отличие от многих европейских хрен кому поможет. Это в Финляндии к примеру можно существовать на пособие по безработицы. О чем можно говорить, когда например моя жена получает на ребенка от государства 100 рублей в месяц. Раньше было 70. Так что Россия в этом плане уникальная страна. При почти полном отсутствии всяких социальных вещей, таким макаром наше государство решает проблему тунеядства. Потому что тунеядцу в нашей стране выжить очень сложно
Ну здесь ты не права, потому что наше государство как раз в отличие от многих европейских хрен кому поможет...
Потому что тунеядцу в нашей стране выжить очень сложно
_______________
Очень непростой вопрос..
Я уже говорила, у меня сосед - типичный тунеядец, который 10 лет сидел и ждал, когда ему дадут квартиру.. ему дали 2.. ему и его жене, с которой он предусмотрительно развелся.. и знаешь, таких в жилом комплексе, где я купила квартиру, 60% (!!!).. причем что более забавно, они рассуждают о том, что неплохо было бы дать им квартиры бОльшего метража..
Perfeksionistka
Я пытаюсь рассуждать о том, чем должны заниматься госчиновники. А то, что у нас народ «предприимчивый» и выкрутится из любой ситуации, я не сомневаюсь
а бабушка сама уже на бюджетные деньги живет.. :)
Ох, чую, беседа сейчас плавно перетечет в вопрос справедливости распределения бюджетных денег.. а это - труба.. бесконечный спор..
«...И уже спустя месяц Плющенко получил от губернатора Санкт-Петербурга Матвиенко сертификат на новую квартиру стоимостью 100-150 тысяч долларов, которая, как сообщала «Комсомольская правда«, была приобретена на средства одной крупной компании, которую возглавляет друг президента России Владимира Путина..»
Так что деньги, судя по всему, не бюджетные..
Возможно, что и в отношении других спортсменов не так все однозначно..
спорт - часть шоу бизнеса.
Потому и живет по законам шоу-бизнеса.
другое дело, что сложно смотреть на «дом2» без отвращения. А в спорте - и физиономии поприятнее. и интрига. И судьи - без смс -голосований )))
государство просто заказывает музыку - и рассчитывается. квартирами-лексусами-деньгами.
Другое дело, что если государство (спонсоры) за это не заплатят, то спортсмен остается с угробленным здоровьем, без образования, без поддержки.
А так: у меня дом - 15-16 летняя ребятня (дом - считается элитным) имхо - уже торчит не то на фене, не то на какой-другой хе.не. А что творится на малой родине - ...
спорт - и оплачиваемые в нем результаты - это нормальный пример хоть какой-то пример разумной и понятной альтернативы...
Perfeksionistka
Коль уж говорим об этой теме, ты в курсе статей госбюджета? может, там предусмотрено что-то такое по статье типа «Спорт»..
___________________
Здесь могут быть всякие нюансы, черт ногу сломит, но в принципе ситация такова, что деньги должны выделяться местным спрорткомитетом. Пойми, что в принципе результаты сложно спрогнозировать, а квартиры реальные и бюджеты тоже. Когда презенты делают спонсоры - это их личное дело. А когда губернатор - это уже иная картина. Если даже представить, что две квартиры были заранее заложены в какой-то статье бюджета, а Ярошенко и Слепцова вдруг бы выступили хреново. Что произошло бы с этими квартирами? Отошли бы к теще Филипенко? Поэтому скорее всего решение о квартирах возникло спонтанно, и имхо губернатор просто превысил свои полномочия
в том-то и дело, что, как ты сам сказал, могут быть всякие нюансы.. пример с Плющенко показал это.. аналогичная ситуация может быть и с Филипенко.. он мог стать просто официальным «презентером» этих ключей.. а финансирование могло быть осуществлено кем угодно, в том числе другом друга тещи Филипенко..
Картман
государство просто заказывает музыку - и рассчитывается. квартирами-лексусами-деньгами.
_____________________
Государство должно давать только то, что положено по контракту (з/п, премиальные и т д). Если какой-то высокопоставленный чиновник является фанатом какого-нибудь спортсмена, он может одарить его из личного кармана, но никак не из бюджета
______________________________
Другое дело, что если государство (спонсоры) за это не заплатят, то спортсмен остается с угробленным здоровьем, без образования, без поддержки.
____________________________
Сейчас Слава Богу большинство профессинальных спортсменов имеют серьезные контракты, где оговорены любые детали. Плюс рекламные контракты
Perfeksionistka
Вот здесь я с тобой соглашусь. На бумагах конечно все будет шито-крыто - какой-нибудь Вася Пупкин отблагодарил наших биатлонистов. Но сильно сомневаюсь, что так было на самом деле и к бюджету никто не прикоснулся
а это уже домыслы.. хотя согласна, напридумывать можно все что угодно.. :)
Да и вообще, не стОят таких возмущений две однушечки, выделенные спортсменам за их труд.. ИМХО..
какие профессиональные контракты? ты, бл, видел эти «профессиональные контракты» - хотя бы в футболе? хотя бы в других видах спорта???
да это е-мать - детский лепет...
если перевести с эмоционального на юридический - в основе контрактного права в штатах лежит британское прецедентное право. когда нормы закона, растолокованные в одном кейсе - имеют юридическую силу в последующих делах.
в российском праве (как и в других странах континентального права) прецеденты силы не имеют, в случае отсутствия конкретного решения какого-либо дела в соответствующих нормативах (либо при его разном прочтении - при использовании разных норм) дело остается на рассмотрении судьи.
о чем это говорит, о том, что весь опыт профессиональных контрактов, используемыхз в американском, к примеру, спорте - не адаптируем - на российском правовом пространстве.
потому - понятийные договорености - имеют едва ли не большую силу, чем подписанные контракты. чтобы профессиональные отношения в российском спорте имели силу - нужно, чтобы существовали неформальные договоренности.
и с этим - надо существовать. как бы плохо это ни казалось... Если енформальные догворенности с гудернатором (???) оборачиваются конкретными результатами - в виде конкретных квартир - это в разы больше, чем бонус за победу в малом кубке мира.
это - стимул для самих спортсменов и для тех, кто только-только начинает спортивную карьеру.
кстати, с наступающим меня... и всех... )))
потому неформальные договоренности («secret weapon«, которое ссаные америкосы называют «черным налом«) на деле являются единственной формой установленных взаимных гарантий. аналогичных контракту.
мы живем в охуенной стране...
правда это начинаешь понимать - поживя-поработав в других странах...
потому - не убеждаю... (и соболезнования немцам - все немецкие спортсмены нашим завидуют)
изучив контрактное право в начале в чужом универе, потом на своей шкуре: контрактные обязательства в России - практически не имеют юридической силы. вспомни самое громкое: дело Малкина, дело Сычева... в конкретной ситуации игрок (и его адвокаты) находят аргументы, чтобы освободить сторону от обязательств.
Ведь биатлонный спор начался тогда, когда спортсмены отказались «носить» спонсора СБР, а спонсоры СБР отказались платить за неношенное оборудование. Пока стороны не «разрулили» спор «по понятиям» - дело с места не сдвинулось.
в прецедентном праве существует великое множество обстоятельств, которые могут освободить любую из сторон от исполнения обязательств. пока не будет достигнуто принципиальное согласие сторон - не использовать обстоятельства мелкой силы - никакой западный опыт на нашей почве не действует.
в этой ситуации - кто сумел добиться результата - тот прав. Право - поддерживает результат. sic.
Perfeksionistka
Кстати по поводу ОЧ. За первое место - 50 тыс. от олимпийского кометета и плюс от федерации России.
тихонофф подарит ему свой лексус. А себе купит порш)))))
Очень рада за Диму и Свету..
Чудов за какой регион выступает?
---------
Он из Уфы, Башкирия.