Евгений Редькин: «К Старых были вопросы по допингу, у Глазыриной – два флажка. Изначально для подстраховки первую допустили в состав, а вторую – нет»

Председатель тренерского совета Союза биатлонистов России (СБР) Евгений Редькин поделился мнением насчет изменений в составе сборной на первые этапы Кубка мира и Кубка IBU.

Изначально Ирина Старых попала в команду, которая выступит на первых этапах Кубка мира, а Екатерина Глазырина не отобралась на международные старты. Сегодня СБР огласил состав, согласно которому обе биатлонистки попали на Кубок IBU.

– Правление является главным исполнительным органом. Они имеют право корректировать решение тренеров. К Старых были вопросы по допингу, у Глазыриной – два флажка.

Как я понял, изначально для подстраховки первую допустили в состав, а вторую – нет. Потом начались разногласия, но вчера все привели в соответствие с критериями: допустили и ту и другую.

Что должны показать Старых и Глазырина на этапах Кубка IBU для попадания на Кубок мира?

– Как минимум, попадать в первую шестерку и набирать высокие очки. Это касается любого, а не только Старых и Глазыриной.

По итогам первых трех этапов, скорее всего, будут замены. Надо смотреть, как будут выступать на этапах Кубка мира. Если там будет все блестяще, то и менять никого не придется. А если кто-то будет западать, появятся люди с Кубка IBU, – сказал Редькин.

В биатлоне объявили состав, а через три дня поменяли: все из-за бунта вице-президента и возмущения Глазыриной

Отчаянный монолог Екатерины Глазыриной, которую не пустили в сборную. Боятся двух пропущенных допинг-тестов

В биатлоне взрыв: правила отбора нарушены, боссу стыдно, он намекает на блат и извиняется перед болельщиками

Материалы по теме


45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Больше пяти лет уже прошло и наконец к Старых появились вопросы по допингу.
+39
-2
+37
Редькин у тебя старая информация. У Глазыриной один флажок. Я Ганусу больше доверяю.
+22
-3
+19
Да зачем нам вопросы, нам бы ответы
+20
-3
+17
Вот простой вопрос. Редькин олимпийский чемпион, повезло, не повезло, сейчас не важно. После завершения карьеры сразу пошёл в чиновники (если не прав, поправьте). Как чиновник, который никогда не тренировал, стал главой всех тренеров сбр? Хотя журналист рогозин же возглавляет роскосмос, эффективный менеджер. И так все в нашей жизни с 2000 года при наполеоне.
+17
-3
+14
Прикольно звучит из уст председателя ТС : Старых просто " попала" изначально на КМ, а Глазырина " не отобралась" ))))) При этом Ира по очкам вторая, Катя третья, отбираются на КМ 5 человек)))))) И второе, если вопросы по допингу только к Старых, за что отсидела Катя? ))))))
+11
0
+11
Ему нужен переводчик. Ну нельзя же быть настолько... неумным. Особенно председателю тренерского совета.
+9
-2
+7
"По трем этапам решим" А он точно председатель тренерского совета?
+5
0
+5
Ещё один дачник с докладом выполз. По чём редька - вопрос интересней, чем бормотание этих пустобрёхов.
+6
-1
+5
я тоже этого никак понять не могу... =)
+5
-1
+4
Мне кажется он и сам не понимает))))
+4
0
+4
IBU запросил от России детальную информацию по пробам Глазыриной, а именно по трем пробам, что значимы для разбирательства.

В ответ в адрес ИБУ поступил неопознанный пакет с лабораторными данными, где содержалась информация и лабораторные данные, что все три пробы были отрицательные.

Пакет соответствующих документов поступил в IBU якобы от СБР и Минспорта, но ни адреса, ни имени либо наименования отправителя на этой посылке не было. Общение представителей ИБУ с СБР и МинСпорта не дало подтверждения, что пакет был послан этими организациями, все эти структуры отказались от авторства.

При этом сторона Глазыриной настаивала что источник "пакета" - СБР и МинСпорта и что он достоверный.
+4
0
+4
Евгений Редькин все же должен определиться что у Старых с допингом, а у Глазыриной с флажками. И только потом выходить на широкую публику, а не наоборот. С другой стороны я допускаю (ввиду неконтролируемой гласности как атрибута неописуемой демократии, что Евгения Редькина не совсем правильно процитировали. Ибо его изречение, что " ВАДА опять что-то предъявит" к Старых - это маразм.
Нахождение Старых и Глазыриной на КИБУ кроме плюсов ничего не несет. Обе под рукой. Всегда можно "выдернуть" на КМ при случае. А самый главный плюс -- что они, как экзаменационная комиссия, но на международных стартах. Не будет разговоров кто куда подвелся. Все уже здесь, все в равных условиях. Если ты из России и прямой конкурент, то обыграй обеих и ты уже ВЕЛИЧИНА. Пусть даже и по меркам России. И это правда. Так что Гореевой, например, будет куда стремиться. И, дабы исправить перекос в суждениях по теме " Старых понизили, Глазырину повысили" сообщу, в виде наблюдения, что в лучшей своей гонке на отборах первое, что увидела Ирина Старых (условно конечно, по времени спринта), это была спина Екатерины Глазыриной. Так что выделять кого одного из них я бы не стал. На данный момент это та тема, из-за которой я и смотрю биатлон. С извечным вопросом "Кто сильнее, здесь и сейчас?"
+4
0
+4
Не...Я столько не выпью..Лучше на таких по меньше внимания обращать...
+2
0
+2
Не судите строго..."пианиста"...Он "играет"..как умеет...Он академиев не КОНЧАЛ...:).
+2
0
+2
Наивысшее место в спринте в карьере - 21-е в Осло 1 января 1992 г. , а так - от 30-х до 70-х..
Как тренера я его не знаю, может кто подскажет его питомцев ? В 49 лет возглавить Тренерский Совет - это нужно иметь уважение со стороны Тренеров..
+2
0
+2
У Глазыриной один флажок!!!
+2
0
+2
Никаких обвинений Кате не предъявлено, кроме доклада Макларена.
+5
-3
+2
Председатель тренерского совета про решение тренеров говорит : "Как я понял...". Это получается, тренерский совет принимает решение без председателя и только ставит его в известность, а председатель уж как его поймет, его дело.
+2
0
+2
Редькин идиот?Какие вопросы по допингу к Старых?Или он про то,за что уже отсидела?В условиях,когда нас забанить могут очень "умное" высказывание.А если про старое то и у Глазыриной были проблемы с допингом
+7
-5
+2
При чем здесь капитализм? При нем надо получить кучу дипломов и иметь большой опыт работы, чтобы стать топ менеджером. А у нас липовые дипломы (привет, майгуров), блат и личная верность - все, что надо.
+1
0
+1
На основании косвенных данных дисквалифицирована. Приведите пример подобной дисквалификации из числа действующих иностранных спортсменов. Про кровяной допинг успешно забыли, где дисквы? А тут не косвенные были факты.
+3
-2
+1
ОЧ не может быть вне биатлона...:).Кушать то хочется всегда...:).
+1
0
+1
Логика "железная"..:).По факту у Глазыриной один флажок...Но она то МОЖЕТ..допустить и два и три ...и даже четыре...А вот никто больше и не может,кроме Глазыриной...:).Скоро кто нить сольет инфу о других-с двумя флажками...А ежели это будет Миронова?Или..(не дай бог)...Юрлова....Шо тогда скажете?..:).
+3
-2
+1
Мущинка,вероятно,с глубокого похмелья...:).
+1
0
+1
Да уж!
+1
0
+1
Ну разумеется, что девчонки тянуться будут, как бы только про АДАМС не забывали...
Да удачи надо пожелать нашим и точка..
+2
-1
+1
Это я слышала, но " за дневник Родченкова" - это что то другое)))
0
0
0
За нарушение антидопинговых правил - это не обязательно только применение допинга.
0
0
0
А нам как быть? Чтобы его понять, тоже накатить что ли? ))))
0
0
0
А должен был , на такой то должности))))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий