Мякяряйнен получила повреждения во время тренировки на лыжероллерах
Финская биатлонистка Кайса Мякяряйнен сообщила, что получила повреждения во время тренировки на лыжероллерах.
Накануне биатлонистка покорила одну из вершин в Коррансон-ан-Веркоре.
«На этой неделе мне понадобилась знаменитая финская выдержка, так как мне пришлось тренироваться после аварии на лыжероллерах в среду.
Виды стоят того, чтобы подняться сюда, несмотря на то, что каждый шаг давался мне с болью.
Надеюсь вернуться в форму к следующим выходным, когда стартует чемпионат Финляндии в Контиолахти», – написала Мякяряйнен.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
У нас есть биатлонный фейсбук – там фото, новости и много интересного. Подписывайтесь!
Лыжероллерах не прощают , ссадины, царапины..... Все видно не вооруженным взглядом.
Снег гораздо скрытнее оставляет , правда если мягкий и пушистый......
Выздоравливай....
Надеюсь что у нее действительно травма. Лыжероллеры, они гады такие...Хотя тоже такая дурацкая мысль промелькнула.
А какой я горе-шутник, видно по соотношению плюсов и минусов - моих и твоих. Так что, как всегда, nice try.
А так, Костик, ты утверждаешь что:
Во-первых, наличие 10 плюсиков (на данный момент) означает, что за тебя проголосовало 10 человек;
Во-вторых, большее количество плюсиков у комментария некое более высокое "качество мысли"?
"когда считаешь себя боевым быком, а в реале являешься всего лишь козлом Тимуром." Из этого следует, что АВА и некий Тимур являются одним лицом. Вопрос: какие доказательства данного утверждения. Если чего-то другое имел ввиду - научись правильно формулировать мысль.
"А какой я горе-шутник, видно по соотношению плюсов и минусов - моих и твоих." Это не считая твоего постоянного апеллирования к количеству плюсов/минусов под комментариями. Отсюда последовали два вопроса:
ты уверен, что количество плюсов/минусов отражает реальное количество человек выставивших оценки данному комментарию? является ли к соотношение плюсов/минусов неким критерием ценности того или иного комментария?
1. Ерджанов тут ни при чём. Ты ничего не слышал про тигра Амура и козла Тимура? Похоже, нет, иначе бы сразу всё понял. Но это, скорее, твоё невежество, чем моё неумение формулировать мысли.
2. Не уверен в этом до конца, но ещё менее уверен в том, что кто-то специально стал бы плюсовать меня сразу с нескольких площадок.
3. Ценности - нет, доступности - да. Петросян - вполне себе юморист. Да, Жванецкого и Альтова с точки зрения "нетленки" ему не достать. Но горе-юмористом он от этого не становится.
2. Костик, твоя уверенность это не доказательство.
3. Для того, чтобы выяснить является ли Петросян горе-юмористом надо узнать мнение людей. Твоя личная точка зрения интересует мало кого. Кроме того, надо ввести понятие горе-юмориста, чтобы можно было оценивать кто относится к данной категории, а кто нет. А совсем в начале надо определить кто вообще является юмористом.