61

Ольга Зайцева: «Надеюсь, скоро будут новости по нашему иску к Родченкову»

Двукратная олимпийская чемпионка Ольга Зайцева надеется, что в скором времени появятся новости по иску российских биатлонисток к экс-главе Московской лаборатории Григорию Родченкову.

Родченков обвинил Зайцеву, а также Ольгу Вилухину и Яну Романову в нарушении антидопинговых правил во время Олимпиады в Сочи. Международный олимпийский комитет (МОК) аннулировал результаты россиянок и лишил медалей Игр.

Российский бизнесмен Михаил Прохоров, ранее руководивший СБР, взял не себя финансовые издержки, связанные с иском о клевете против Родченкова, которые спортсменки подали в суд Нью-Йорка.

«А наше дело идет. Все в процессе.

Надеюсь, скоро будут новости, и вы все узнаете», – сказала Зайцева.

Ранее стало известно, что Спортивный арбитражный суд (CAS) перенес на неопределенный срок заседание по российским биатлонисткам.

Прохоров и Кущенко, почему после вас столько допинга? Расскажите

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: ТАСС
66 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Удачи вам. Оля. Пора уже всю эту богадельню поставить на место
Это не ветка, это какое-то сборище троллей русофобов
Ответ заблокированному пользователю
Это не ветка, это какое-то сборище троллей русофобов
на ветку Сэма посмотрите, какой там шабаш устроили ваши вурдалаки.
Очень хочется, чтобы суд вынес оправдательный приговор. У меня в голове не укладывается, как можно заподозрить Зайцеву в употреблении допинга в Сочи, где она безбожно черепашила, даже в серебряной эстафете была худшей из наших. Это, что ж за допинг такой, который на корню гасит скорость?
Ответ заблокированному пользователю
Очень хочется, чтобы суд вынес оправдательный приговор. У меня в голове не укладывается, как можно заподозрить Зайцеву в употреблении допинга в Сочи, где она безбожно черепашила, даже в серебряной эстафете была худшей из наших. Это, что ж за допинг такой, который на корню гасит скорость?
Да, сначала Ольга выслушала в свой адрес кучу неприятностей от болельщиков из-за того, что еле ползла на воем этапе, а потом еще оказалось , что эта скорость благодаря допингу. ))))Страшно представить когда бы она дошла без него. Позавчера? )))
Родченков всё ещё не на нарах! Демократия наоборот, чисто американские выкрутасы. Обвиняют не преступника а того, на кого он показал.
Ответ I. Bryzgalov
Родченков всё ещё не на нарах! Демократия наоборот, чисто американские выкрутасы. Обвиняют не преступника а того, на кого он показал.
деятельное раскаяние даже в России есть, зачастую только с помощью бывших участников преступного сообщества можно уничтожить правоохранительным органам это самое преступное сообщество, тем более если преступное сообщество это самое государство до уровня первых лиц.
Ответ заблокированному пользователю
деятельное раскаяние даже в России есть, зачастую только с помощью бывших участников преступного сообщества можно уничтожить правоохранительным органам это самое преступное сообщество, тем более если преступное сообщество это самое государство до уровня первых лиц.
О каком государстве ты тут вещаешь Казик?
По идее если у Вилухиной сочинская проба чистая. Медаль ей обязаны вернуть. А вот эстафетное серебро подвисло на Зайцевой. если у нее действительно соль.

Есть ли на них чего в той самой базе. И насколько материал от хакеров может служить доказательством в суде.
Ответ F_DX
По идее если у Вилухиной сочинская проба чистая. Медаль ей обязаны вернуть. А вот эстафетное серебро подвисло на Зайцевой. если у нее действительно соль. Есть ли на них чего в той самой базе. И насколько материал от хакеров может служить доказательством в суде.
Там еще Романова есть
Там еще Романова есть
Романова может сохранить только имя...По медали есть разночтения...Какая их зайцевских проб соленая...если сочинская...то кранты...А другой то по сути и быть не могло. Если у Зайцевой все чисто...до и в Сочи...медаль обязаны вернуть и Романовой.
Не очень понимаю систему, но предварительное слушание до новостей должно быть назначено, ещё и несколько раз. Интересно бы комментарий до слушаний по SPEAK FREE и antiSLAPPs почитать в части этого дела, но на русском такого точно нет, а басурмане не уделяют внимание этой теме
Ответ заблокированному пользователю
Не очень понимаю систему, но предварительное слушание до новостей должно быть назначено, ещё и несколько раз. Интересно бы комментарий до слушаний по SPEAK FREE и antiSLAPPs почитать в части этого дела, но на русском такого точно нет, а басурмане не уделяют внимание этой теме
Ответ Real Biathlon
https://images.law.com/contrib/content/uploads/documents/389/29477/01_Answer-Counterclaims-and-Third-Party-Complaint-Anti-SLAPP.pdf
О боже, сколько текста, спасибо большое, почитаю под пиво.
Прошки самому бы в скором времени бан не получить от Запада.....
Если зафиксирована подмена пробы, то чем суд поможет? Адвокаты смогут доказать, что какие-то мошенники подменили с неизвестной целью?
Ответ Lanc
Если зафиксирована подмена пробы, то чем суд поможет? Адвокаты смогут доказать, что какие-то мошенники подменили с неизвестной целью?
Авось в американском суде прокатят аргументы "вывсеврети!" "ихтамнет!".
Ответ Lanc
Если зафиксирована подмена пробы, то чем суд поможет? Адвокаты смогут доказать, что какие-то мошенники подменили с неизвестной целью?
Это всего лишь оценка МОКа обстоятельств, не мешает самостоятельной оценке судом по существу
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем