0

Ольга Зайцева: «Надеюсь, скоро будут новости по нашему иску к Родченкову»

Двукратная олимпийская чемпионка Ольга Зайцева надеется, что в скором времени появятся новости по иску российских биатлонисток к экс-главе Московской лаборатории Григорию Родченкову.

Родченков обвинил Зайцеву, а также Ольгу Вилухину и Яну Романову в нарушении антидопинговых правил во время Олимпиады в Сочи. Международный олимпийский комитет (МОК) аннулировал результаты россиянок и лишил медалей Игр.

Российский бизнесмен Михаил Прохоров, ранее руководивший СБР, взял не себя финансовые издержки, связанные с иском о клевете против Родченкова, которые спортсменки подали в суд Нью-Йорка.

«А наше дело идет. Все в процессе.

Надеюсь, скоро будут новости, и вы все узнаете», – сказала Зайцева.

Ранее стало известно, что Спортивный арбитражный суд (CAS) перенес на неопределенный срок заседание по российским биатлонисткам.

Прохоров и Кущенко, почему после вас столько допинга? Расскажите

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: ТАСС

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Удачи вам. Оля. Пора уже всю эту богадельню поставить на место
Это не ветка, это какое-то сборище троллей русофобов
Ответзаблокированному пользователю
Это не ветка, это какое-то сборище троллей русофобов
на ветку Сэма посмотрите, какой там шабаш устроили ваши вурдалаки.
Очень хочется, чтобы суд вынес оправдательный приговор. У меня в голове не укладывается, как можно заподозрить Зайцеву в употреблении допинга в Сочи, где она безбожно черепашила, даже в серебряной эстафете была худшей из наших. Это, что ж за допинг такой, который на корню гасит скорость?
Ответзаблокированному пользователю
Очень хочется, чтобы суд вынес оправдательный приговор. У меня в голове не укладывается, как можно заподозрить Зайцеву в употреблении допинга в Сочи, где она безбожно черепашила, даже в серебряной эстафете была худшей из наших. Это, что ж за допинг такой, который на корню гасит скорость?
Да, сначала Ольга выслушала в свой адрес кучу неприятностей от болельщиков из-за того, что еле ползла на воем этапе, а потом еще оказалось , что эта скорость благодаря допингу. ))))Страшно представить когда бы она дошла без него. Позавчера? )))
Родченков всё ещё не на нарах! Демократия наоборот, чисто американские выкрутасы. Обвиняют не преступника а того, на кого он показал.
ОтветI. Bryzgalov
Родченков всё ещё не на нарах! Демократия наоборот, чисто американские выкрутасы. Обвиняют не преступника а того, на кого он показал.
деятельное раскаяние даже в России есть, зачастую только с помощью бывших участников преступного сообщества можно уничтожить правоохранительным органам это самое преступное сообщество, тем более если преступное сообщество это самое государство до уровня первых лиц.
Ответзаблокированному пользователю
деятельное раскаяние даже в России есть, зачастую только с помощью бывших участников преступного сообщества можно уничтожить правоохранительным органам это самое преступное сообщество, тем более если преступное сообщество это самое государство до уровня первых лиц.
О каком государстве ты тут вещаешь Казик?
По идее если у Вилухиной сочинская проба чистая. Медаль ей обязаны вернуть. А вот эстафетное серебро подвисло на Зайцевой. если у нее действительно соль.

Есть ли на них чего в той самой базе. И насколько материал от хакеров может служить доказательством в суде.
ОтветF_DX
По идее если у Вилухиной сочинская проба чистая. Медаль ей обязаны вернуть. А вот эстафетное серебро подвисло на Зайцевой. если у нее действительно соль. Есть ли на них чего в той самой базе. И насколько материал от хакеров может служить доказательством в суде.
Там еще Романова есть
Там еще Романова есть
Романова может сохранить только имя...По медали есть разночтения...Какая их зайцевских проб соленая...если сочинская...то кранты...А другой то по сути и быть не могло. Если у Зайцевой все чисто...до и в Сочи...медаль обязаны вернуть и Романовой.
Не очень понимаю систему, но предварительное слушание до новостей должно быть назначено, ещё и несколько раз. Интересно бы комментарий до слушаний по SPEAK FREE и antiSLAPPs почитать в части этого дела, но на русском такого точно нет, а басурмане не уделяют внимание этой теме
Ответзаблокированному пользователю
Не очень понимаю систему, но предварительное слушание до новостей должно быть назначено, ещё и несколько раз. Интересно бы комментарий до слушаний по SPEAK FREE и antiSLAPPs почитать в части этого дела, но на русском такого точно нет, а басурмане не уделяют внимание этой теме
ОтветReal Biathlon
https://images.law.com/contrib/content/uploads/documents/389/29477/01_Answer-Counterclaims-and-Third-Party-Complaint-Anti-SLAPP.pdf
О боже, сколько текста, спасибо большое, почитаю под пиво.
Прошки самому бы в скором времени бан не получить от Запада.....
Если зафиксирована подмена пробы, то чем суд поможет? Адвокаты смогут доказать, что какие-то мошенники подменили с неизвестной целью?
ОтветLanc
Если зафиксирована подмена пробы, то чем суд поможет? Адвокаты смогут доказать, что какие-то мошенники подменили с неизвестной целью?
Авось в американском суде прокатят аргументы "вывсеврети!" "ихтамнет!".
ОтветLanc
Если зафиксирована подмена пробы, то чем суд поможет? Адвокаты смогут доказать, что какие-то мошенники подменили с неизвестной целью?
Это всего лишь оценка МОКа обстоятельств, не мешает самостоятельной оценке судом по существу
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем