Ольга Зайцева: «Надеюсь, скоро будут новости по нашему иску к Родченкову»

Двукратная олимпийская чемпионка Ольга Зайцева надеется, что в скором времени появятся новости по иску российских биатлонисток к экс-главе Московской лаборатории Григорию Родченкову.

Родченков обвинил Зайцеву, а также Ольгу Вилухину и Яну Романову в нарушении антидопинговых правил во время Олимпиады в Сочи. Международный олимпийский комитет (МОК) аннулировал результаты россиянок и лишил медалей Игр.

Российский бизнесмен Михаил Прохоров, ранее руководивший СБР, взял не себя финансовые издержки, связанные с иском о клевете против Родченкова, которые спортсменки подали в суд Нью-Йорка.

«А наше дело идет. Все в процессе.

Надеюсь, скоро будут новости, и вы все узнаете», – сказала Зайцева.

Ранее стало известно, что Спортивный арбитражный суд (CAS) перенес на неопределенный срок заседание по российским биатлонисткам.

Прохоров и Кущенко, почему после вас столько допинга? Расскажите

Материалы по теме


66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Ну решит суд Нью-Йорка, что Родченков не может доказать какие-то свои утверждения относительно Зайцевой. И что? КАС чихать хотел на это решение: он не отступит от своей прецедентной практики, согласно которой чужая ДНК свидетельствует о манипуляции с пробой. Отсюда автоматом бан и лишение медали. Плюс надо держать в уме апелляцию МОК в швейцарский суд, там хоть и мизерные, но шансы есть.
Все твои доводы просто кричат - хочу больше гадостей для россиян. Заметь не чистота мирового спорта, не справедливость тебя не интересуют. Если Родченков не докажет свои обвинения, он должен будет возместить моральный ущерб.
+42
-15
+27
Удачи вам. Оля. Пора уже всю эту богадельню поставить на место
+40
-15
+25
Ответ заблокированному пользователю
Ну решит суд Нью-Йорка, что Родченков не может доказать какие-то свои утверждения относительно Зайцевой. И что? КАС чихать хотел на это решение: он не отступит от своей прецедентной практики, согласно которой чужая ДНК свидетельствует о манипуляции с пробой. Отсюда автоматом бан и лишение медали. Плюс надо держать в уме апелляцию МОК в швейцарский суд, там хоть и мизерные, но шансы есть.
Ха. А ведь ты боишься.
+23
-7
+16
Это не ветка, это какое-то сборище троллей русофобов
+32
-17
+15
Ответ AWA
Вопрос: Допинг колем отечественный и на местной Олимпиаде, а вот правосудие подавай им всем, только импортное!?
Ответчик вне России, толку от решения суда г.Москвы?
+13
-1
+12
Ответ Andrey Novikov
Все твои доводы просто кричат - хочу больше гадостей для россиян. Заметь не чистота мирового спорта, не справедливость тебя не интересуют. Если Родченков не докажет свои обвинения, он должен будет возместить моральный ущерб.
Не так. Моральный ущерб по большому счету не причем. По их закону мнение не может рассматриваться как клевета. Тут и кроется вся сложность для Родченкова. В суде можно оспорить только факты. А у него их нет. Суд посчитает, что все истории из доклада макларена - просто ценностные суждения Родченкова. И клевету ему не припишут, но официально утвердят его рассказы как бездоказательные.
+15
-4
+11
Ответ заблокированному пользователю
Заговор пиндосов против РФ, но защиту от "пиндосов" ищут в пиндосском суде) Сюр, не? )))
есть и иные примеры хроники юродивых: "глава Федерации бобслея и скелетона России Александр Зубков подал иск в Московский городской суд на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о лишении его медалей Олимпийских игр в Сочи-2014 за нарушение антидопинговых правил" )))
+11
-1
+10
Откуда инфа про чужую ДНК?) Хотя... Гриша, ты чтоль?)
В решении МОК по Зайцевой есть про чужую ДНК, что пробы взятые в Тюмени конца 2014 года имеют профиль ДНК минимум двух женщин, но в отношении Сочи это лишь косвенное доказательство, что типа спортсмен защищенный с банком мочи и был в программе и после Сочи.
+10
0
+10
Очень хочется, чтобы суд вынес оправдательный приговор. У меня в голове не укладывается, как можно заподозрить Зайцеву в употреблении допинга в Сочи, где она безбожно черепашила, даже в серебряной эстафете была худшей из наших. Это, что ж за допинг такой, который на корню гасит скорость?
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Очень хочется, чтобы суд вынес оправдательный приговор. У меня в голове не укладывается, как можно заподозрить Зайцеву в употреблении допинга в Сочи, где она безбожно черепашила, даже в серебряной эстафете была худшей из наших. Это, что ж за допинг такой, который на корню гасит скорость?
Да, сначала Ольга выслушала в свой адрес кучу неприятностей от болельщиков из-за того, что еле ползла на воем этапе, а потом еще оказалось , что эта скорость благодаря допингу. ))))Страшно представить когда бы она дошла без него. Позавчера? )))
+6
0
+6
Родченков всё ещё не на нарах! Демократия наоборот, чисто американские выкрутасы. Обвиняют не преступника а того, на кого он показал.
+6
-1
+5
Ответ Lanc
Если зафиксирована подмена пробы, то чем суд поможет? Адвокаты смогут доказать, что какие-то мошенники подменили с неизвестной целью?
Это всего лишь оценка МОКа обстоятельств, не мешает самостоятельной оценке судом по существу
+6
-1
+5
Ответ Doping Team
На что она надеется с чужой ДНК в своей допинг- пробе? С такими доказательствами выиграть можно только в басманном суде)))
..., суть дела узнай
+11
-6
+5
Ждём, что ли
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
А на основании чего суд будет принимать решение творчество или нет?
Я могу представить как использовать Зайцевой мотивировочную часть при удовлетворении иска, но лишь натянуто могу представить как ее использовать при отказе в иске. Будет победа, будет пища для позиции в CAS.
+4
0
+4
Интересно.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Заговор пиндосов против РФ, но защиту от "пиндосов" ищут в пиндосском суде) Сюр, не? ))) --------------------------------- Никак нет. Чтобы заговор против России был более эффективным, пиндосы построили мощную экономику, отличные дороги, развили технологии, создали независимые суды и равенство всех перед законом. Они, гады, подготовились.
Насмешил про мощную экономику! Ты хоть знаешь, какую долю в ВВП США составляет производственная сфера, реальная экономика, а какую "сфера услуг"? Мощными в США являются только Голливуд и печатный станок ))
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Заговор пиндосов против РФ, но защиту от "пиндосов" ищут в пиндосском суде) Сюр, не? )))
Заговор пиндосов против РФ, но защиту от "пиндосов" ищут в пиндосском суде) Сюр, не? )))

---------------------------------

Никак нет. Чтобы заговор против России был более эффективным, пиндосы построили мощную экономику, отличные дороги, развили технологии, создали независимые суды и равенство всех перед законом. Они, гады, подготовились.
+16
-13
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ты уже отошел от той феерической порки, которую я устроил тебе относительно решения по Гэтлину?
Монца идет. Не до тебя было. Еще раз: вместо пожизненного бана, 8 лет. (До 4 скинула не юсада, без вопросов.)
+6
-3
+3
Ответ Andrey Novikov
Все твои доводы просто кричат - хочу больше гадостей для россиян. Заметь не чистота мирового спорта, не справедливость тебя не интересуют. Если Родченков не докажет свои обвинения, он должен будет возместить моральный ущерб.
Разумеется, должен будет. И тут-то выяснится, что обосновать сумму заявленных требований Зайцева не сможет. Как работала в биатлоне, так и работает. Как имела украденные призовые, так и имеет.
+16
-13
+3
По идее если у Вилухиной сочинская проба чистая. Медаль ей обязаны вернуть. А вот эстафетное серебро подвисло на Зайцевой. если у нее действительно соль.

Есть ли на них чего в той самой базе. И насколько материал от хакеров может служить доказательством в суде.
+6
-3
+3
Ответ Doping Team
На что она надеется с чужой ДНК в своей допинг- пробе? С такими доказательствами выиграть можно только в басманном суде)))
Откуда инфа про чужую ДНК?) Хотя... Гриша, ты чтоль?)
+7
-5
+2
Ответ заблокированному пользователю
В предмете иска нет требований оценки рассказов Родченкова, есть деньги и признание последствий этой клеветы, поэтому либо откажут, либо денежку плати в каком-нибудь размере Да и не до этого пока будет, только признание иска частным, а не средством корпоративного давления для "замалчивания" займёт до следующего лета, лучше бы Прохоров не светился со своим пиаром по оплате.
А на основании чего суд будет принимать решение творчество или нет?
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ха. А ведь ты боишься.
Ты уже отошел от той феерической порки, которую я устроил тебе относительно решения по Гэтлину?
+13
-11
+2
Ответ заблокированному пользователю
есть и иные примеры хроники юродивых: "глава Федерации бобслея и скелетона России Александр Зубков подал иск в Московский городской суд на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о лишении его медалей Олимпийских игр в Сочи-2014 за нарушение антидопинговых правил" )))
Это достаточно умная подача, если получит решение на руки, пусть оно и будет липовым, не по закону и не в компентенции Мосгорсуда. Зубкову это нужно, чтобы в другом деле с должности главы федерации не сняли в Басманном районном суде.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Монца идет. Не до тебя было. Еще раз: вместо пожизненного бана, 8 лет. (До 4 скинула не юсада, без вопросов.)
Зачем и для чего вы с ним дискутируете? Это всё равно, что метать бисер перед свиньями
+10
-8
+2
Там еще Романова есть
Романова может сохранить только имя...По медали есть разночтения...Какая их зайцевских проб соленая...если сочинская...то кранты...А другой то по сути и быть не могло. Если у Зайцевой все чисто...до и в Сочи...медаль обязаны вернуть и Романовой.
+2
-1
+1
Ответ F_DX
По идее если у Вилухиной сочинская проба чистая. Медаль ей обязаны вернуть. А вот эстафетное серебро подвисло на Зайцевой. если у нее действительно соль. Есть ли на них чего в той самой базе. И насколько материал от хакеров может служить доказательством в суде.
Там еще Романова есть
+3
-2
+1
Ответ anty
Насмешил про мощную экономику! Ты хоть знаешь, какую долю в ВВП США составляет производственная сфера, реальная экономика, а какую "сфера услуг"? Мощными в США являются только Голливуд и печатный станок ))
Ты написал такую ахинею, что даже возражать на нее неудобно
+6
-5
+1
Ответ Lanc
Если зафиксирована подмена пробы, то чем суд поможет? Адвокаты смогут доказать, что какие-то мошенники подменили с неизвестной целью?
Авось в американском суде прокатят аргументы "вывсеврети!" "ихтамнет!".
+12
-11
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий