• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Представители ЮНЕСКО выступили против коллективной ответственности за нарушение антидопинговых правил
112

Представители ЮНЕСКО выступили против коллективной ответственности за нарушение антидопинговых правил

3 мая в Олимпийском комитете России (ОКР) состоялась встреча президента ОКР Александра Жукова с делегацией ЮНЕСКО.

Целью визита делегации в Россию была оценка хода реализации положений международной конвенции ЮНЕСКО о борьбе с допингом в спорте и оценка антидопинговой политики РФ.

В соответствии с программой пребывания делегация провела переговоры с руководством Министерства спорта РФ, Российского антидопингового агентства (РУСАДА) и Паралимпийского комитета России.

«Представители ЮНЕСКО заявили о необходимости объединения усилий МОК, WADA и государств, подписавших указанную конвенцию ЮНЕСКО, по дальнейшему совершенствованию мировой антидопинговой системы.

Стороны согласились с необходимостью внесения в текст конвенции ряда положений о недопустимости коллективной ответственности за нарушение антидопинговых правил отдельными спортсменами и защиты интересов чистых спортсменов», – говорится в сообщении ОКР.

В состав делегации ЮНЕСКО входили Жан-Франсуа Виолет, Елена Гримау, Тереза Забел, Радаме Килли и ряд российских экспертов. Делегация планирует повторно посетить Россию в июне 2017 года с тем, чтобы представить доклад и соответствующие рекомендации по итогам состоявшегося визита.

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: ОКР
112 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Представители Всемирного общества защиты животных ещё не огласили свою позицию по этому вопросу? =)
Ответ sadness_knight
Представители Всемирного общества защиты животных ещё не огласили свою позицию по этому вопросу? =)
Представители ВОЗЖ пока молчат, но сами животные вовсю высказываются.
Ответ sadness_knight
Представители Всемирного общества защиты животных ещё не огласили свою позицию по этому вопросу? =)
Если не в курсе, то не пиши муть.

Олимпийская хартия и Международная конвенция «О борьбе с допингом в спорте», принятая в Париже 19 октября 2005 года (Конвенция ЮНЕСКО), признают предотвращение допинга и борьбу с допингом в спорте важнейшей составляющей в работе Международного олимпийского комитета и ЮНЕСКО, а также основополагающую роль Кодекса.

Изменения в Запрещенный список будут вноситься и публиковаться по мере возникновения необходимости. Однако в целях предсказуемости новый Запрещенный список будет публиковаться каждый год, независимо от того, были ли внесены изменения. ВАДА всегда будет публиковать самую последнюю версию Запрещенного списка на своем сайте. Запрещенный список является неотъемлемой частью Международной конвенции «О борьбе с допингом в спорте». ВАДА будет информировать Генерального директора ЮНЕСКО о любых изменениях в Запрещенном списке.
"В них речь идёт не об ответственности чистых спортсменов, а об ответственности федераций и НОКов".

___________________________

И этот примат, не знающий, что такое коллективная ответственность, называл себя юристом?
Ответ sav187
"В них речь идёт не об ответственности чистых спортсменов, а об ответственности федераций и НОКов". ___________________________ И этот примат, не знающий, что такое коллективная ответственность, называл себя юристом?
Если бы в отношении российских спортсменов действовала коллективная ответственность, то им вообще было бы запрещено выступать на спортивных соревнованиях, например, ни одного спортсмена из ЮАР на олимпиадах, когда их НОК был отстранен на 20 лет за апартеид не было допущено.

Но так как сразу после дисквалификации НОКа Бах создал для России лазейку, что спортсмены из стран с дисквалифицированным НОКом могут быть допущены по решению соответствующих международных федераций, то сборная России на прошлой ОИ была практически в полном составе за исключением легко- и тяжелоатлетов.

Так что спортсмены не дисквалифицированы, дисквалифицирована НОК, которая их аккредитует. И значит, что аккредитацию теперь нужно получать либо от федераций (а почему легкоатлетам такую аккредитацию не дали - это уже отдельный вопрос) либо от других НОКов (но это только для людей с двойным гражданством).

Так что я не понимаю, насколько нужно не следить за ситуацией, чтобы посчитать слова представителей ЮНЕСКО каким-то откровением?
Ответ Andrey Chengaev
Если бы в отношении российских спортсменов действовала коллективная ответственность, то им вообще было бы запрещено выступать на спортивных соревнованиях, например, ни одного спортсмена из ЮАР на олимпиадах, когда их НОК был отстранен на 20 лет за апартеид не было допущено. Но так как сразу после дисквалификации НОКа Бах создал для России лазейку, что спортсмены из стран с дисквалифицированным НОКом могут быть допущены по решению соответствующих международных федераций, то сборная России на прошлой ОИ была практически в полном составе за исключением легко- и тяжелоатлетов. Так что спортсмены не дисквалифицированы, дисквалифицирована НОК, которая их аккредитует. И значит, что аккредитацию теперь нужно получать либо от федераций (а почему легкоатлетам такую аккредитацию не дали - это уже отдельный вопрос) либо от других НОКов (но это только для людей с двойным гражданством). Так что я не понимаю, насколько нужно не следить за ситуацией, чтобы посчитать слова представителей ЮНЕСКО каким-то откровением?
Какой НОК дисквалифицирован? РУСАДА лишена аккредитации в WADA, это есть. А российский НОК никто не дисквалифицировал. В этом случае действительно, ни один российский атлет в Рио-2016 не выступил бы.
Забавно наблюдать как "ливер" нападает на одну из самых уважаемых организаций в мире. Для тех, кто прикидывается дурачком привожу первую статью устава ЮНЕСКО.

Статья I Цели и обязанности
1. Организация ставит себе задачей содействовать укреплению мира и безопасности путем расширения сотрудничества народов в области образования, науки и культуры в интересах обеспечения всеобщего уважения справедливости, ЗАКОННОСТИ и ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, а также основных свобод, провозглашенных в Уставе Организации Объединенных Наций, для всех народов без различия расы, пола, языка или религии.
Забавно наблюдать как "ливер" нападает на одну из самых уважаемых организаций в мире. Для тех, кто прикидывается дурачком привожу первую статью устава ЮНЕСКО. Статья I Цели и обязанности 1. Организация ставит себе задачей содействовать укреплению мира и безопасности путем расширения сотрудничества народов в области образования, науки и культуры в интересах обеспечения всеобщего уважения справедливости, ЗАКОННОСТИ и ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, а также основных свобод, провозглашенных в Уставе Организации Объединенных Наций, для всех народов без различия расы, пола, языка или религии.
Ну если по этим целям и задачам то тогда крым точно не ваш. И какое отношение все это перечисленное имеет к господдержки допинга в российском спорте.
Ответ Thank you
Ну если по этим целям и задачам то тогда крым точно не ваш. И какое отношение все это перечисленное имеет к господдержки допинга в российском спорте.
Я же просил не прикидываться :о)

Речь о систематическом нарушении прав российских спортсменов, в частности паралимпийцев и легкоатлетов.

Что же касается Крыма, то просвещайся. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80
Так, отлично! ЮНЕСКО против коллективной ответственности.

Надо ещё МАГАТЭ и ИКАО подключить.
Так, отлично! ЮНЕСКО против коллективной ответственности. Надо ещё МАГАТЭ и ИКАО подключить.
Это изречение, с заявкой на чувство юмора, не говорит о вашем уме, а скорее наоборот. Учите матчасть!
А какое отношение имеют"ботаны" к спорту?У них мало своих проблем,что лезут не в свой огород?
А какое отношение имеют"ботаны" к спорту?У них мало своих проблем,что лезут не в свой огород?
Почитайте историю и устав данной организации. Про их взаимодействие с МОК и другими спортивными организациями. Какую гуманитарную деятельность они ведут. А потом говорите так.
Ответ Mr.Anderson35
Почитайте историю и устав данной организации. Про их взаимодействие с МОК и другими спортивными организациями. Какую гуманитарную деятельность они ведут. А потом говорите так.
Образование,наука и культура-вот сфера деятельности данной организации, или в мире уже все умеют читать и писать?Вот это и есть их прямая обязанность, проблемой допинга в спорте должны заниматься профи,а не делетанты с ЮНЕСКО,коротые раз за разом проваливают свои программы а Африке,Азии,Латинской Америке,почитайте о их деятельности .
Этим болванам неплохо бы ознакомиться с действующими документами.

В них речь идёт не об ответственности чистых спортсменов, а об ответственности федераций и НОКов.
Ответ заблокированному пользователю
Этим болванам неплохо бы ознакомиться с действующими документами. В них речь идёт не об ответственности чистых спортсменов, а об ответственности федераций и НОКов.
Клавишник спорс ру обзывает ЮНЕСКО болванами.....

Круто.

А еще юристом себя велишь называть..

Жалко что тебя никак нельзя увидеть в жизни..
Ответ заблокированному пользователю
Этим болванам неплохо бы ознакомиться с действующими документами. В них речь идёт не об ответственности чистых спортсменов, а об ответственности федераций и НОКов.
Уважаемый! Вы не правы! Два-три стаканчика по рубчик, да хороший закусь, но только ввиде тоже хорошего пополнения банковского счета, тут Вам, и не такую ересть заявят…
Треп, на который плюнуть и забыть.

Все эти Жаны Виолеты, Елены, Терезы, Радамы и ряд российских экспертов..бред какой-то. Откуда они вообще взялись?,и что они могут решить?

Если не смогут отмазаться то гнать всю эту шарашкину контору без всякого сожаления
А почему Гринпис не подтянули, защищать допингистов как вымирающий вид.
Делегация планирует повторно посетить Россию в июне 2017 года с тем, чтобы представить доклад и соответствующие рекомендации по итогам состоявшегося визита.

--------------------------------

Им баня и водка понравились, с повторным визитом в июне, т е через месяц, могли бы и не уезжать.
А в спортлотто не пробовали?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем