Андрей Маковеев: «О конфликте сборной с Касперовичем знаю еще с лета»
Бывший российский биатлонист Андрей Маковеев прокомментировал нежелание ряда спортсменов тренироваться под руководством Александра Касперовича.
«Об этом я знаю еще с лета. Слышал недовольство от ребят, с которыми постоянно общаюсь. Для меня ничего нового не случилось, просто только сейчас это стало широко известно. Посмотрим, какие решения по этому поводу будут теперь приниматься. Не все были довольны тем, как проходила работа и тем, какой результат она давала в сезоне.
Спортсмен, как правило, выполняет то, что ему говорит специалист. И когда нет результата, то возникают вопросы к той методике, по которой он работает. Если тренер не готов идти на какие-то компромиссы в этом плане, не готов садиться с биатлонистом и обсуждать все, то конфликт просто неизбежен. Но консенсус всегда, на мой взгляд, стоит искать.
— Как считаете, могут ли все биатлонисты сборной России разбиться на небольшие группы и тренироваться по личным планам?
— Мне, если честно, тяжело такое представить. Не каждый регион сможет спонсировать своего спортсмена на том уровне, который ему требуется. Если Тюмень способна на такую поддержку, то, например, у Ижевска и Екатеринбурга это вызовет некоторые затруднения. И качество подготовки будет тогда страдать. Но у нас исторически сложилось, что сборная команда — это сплоченный и единый коллектив, который работает вместе.
— Говорят, биатлонисты предложили Кравцову альтернативу Касперовичу. Только имя тренера не называют. У вас есть предположения?
— Я, честно говоря, не могу что-то тут комментировать, так как у меня никакой информации об этом нет. Не знаю, кто захочет работать в сборной. У нас в последние годы тренерский штаб очень часто менялся, поэтому многие не горят желанием работать в национальной команде. Лучше быть в регионах, где тихо и спокойно, чем в сборной. Тут ведь фактически год — и тебя уже выгоняют», – рассказал Маковеев.
«Хотят спортсмены управлять командой? Не будут». Бунт и скандал в русском биатлоне
александр тихонов:
«...Много раз я говорил, что у нас подросли очень хорошие ребята.
Нужен был просто нормальный тренер, нормальный климат и нормальная обстановка в коллективе. Наконец-то прохоровский разброд закончился, это свершилось, и ребята поверили в себя. Я снова не ошибся»
________________________
прикольно ... куратора оказывается обмануть как нефик делать. но может он "сам обманываться рад"
Или считаешь, что им нужно было еще летом, в разгар подготовки, толком и не поняв - в какой они форме на фоне других команд, попросить Касперовича об отставке?
Впрочем, каждый видит в происходящих событиях только то, что хочет видеть..
Маковеев, на мой взгляд, потенциально был одним из самых одаренных биатлонистов. В начале карьеры ногами был очень быстр, но стрельба подводила. И вместо того, чтобы вывести Андрея целенаправленно на высокий уровень, его туда-сюда на Европу отправляли.
Потом тренеры просто его убили. На ЧМ в хантах с нулями и масс-старте он не зашел в призы. Хотя в тот сезон, по возвращению в основную команду с КИБУ, "ногами" он был великолепен, и по скорости был в топ5 далеко не в одной гонке. И вот как вывели его на ЧМ. Еще Драчев говорил потом, что Маковеев, очевидно, был перетренирован, движения зажатые.
Ну и дальше, когда он говорил, что "выполнял план Лопухова" полностью. Аналогично, ногами стоял...
И несмотря на это, он ни одного плохого слова не говорит. В отличие от г-на Чудова, у которого во вью один негатив.
Во-первых, профессиональный спортсмен знает, какой минимум работы он должен вылонять на сборах. И если он видит, что недополучает объемов, то возникают вопросы. Во-вторых, был летний ЧМ, на который Касперович делегировал Черезова с Логиновым и которые там провалилсиь. Маковеев выступал вместе с ними. То есть информация об уровне подготовки идет как минимум от Черезова. Его трудно упрекнуть в том, что он зазвездился, отлынивал - в чем там еще упрекают спортсменов? Иван известный фанатик биатлона, который был готов пахать как проклятый, лишь бы вернуться.
Либо Касперович чего-то недоговаривает..
По поводу blink - решение принимает тренерский штаб. Касаемо личных тренеров - то они веса в спорах с тренерским штабом почти не имеют. (Только если спортсмен не под руководством тренера сборной, как случилось с Шипулиным)
Касаемо формы - можно обратить внимание на неурядицу в словах тренера и словах/результатах биатлонистов на чемпионате мира. Помните, что говорил главный тренер о форме например Дмитрия Малышко перед стартом? И что в итоге оказалось с его функциональным состоянием?. Надо признать, что даже пробежав отвратительно свою гонку, главный тренер почему-то заметил «хороший ход по дистанции» от своего спортсмена, что, возможно, символизирует о том, что у тренера и биатлониста есть вообще разное мнение по поводу того, что такое «оптимальная форма». К чему я подвел? К тому, что между биатлетом и тренером нету взаимопонимания, или, проще говоря, диалога, о чем точь-в-точь сказал Тимофей Лапшин во вчерашнем интервью, хотя львиная доля пользователей sports.ru в порыве ненависти до этого отрезка интервью и не дочитала.
(Кстати по секрету.. а спросили ли самих Лапшиных и Малышко, стоит ли им лишний раз перед чемпионатом ехать в горы?? Что-то или кто-то подсказал мне в феврале, что не спросили.. Как оказалось, очень зря)
По-моему логика в словах Лапшина про «диктатуру» и «отсутствие диалога» исходя из этих эпизодов очень хорошо просматривается. Действительно ли возможно то, что Касперович плевал на все индивидуальные потребности к подготовке биатлонистов и вел их по своему сценарию? Мне кажется, очень возможно.
Отвращение вызывает поведение этих "недомужчин", плетущих интриги
Удачи ему вне биатлона...
Во-вторых, был летний ЧМ, на которы