Александр Тихонов: «Наконец и до лыжников дошло, что Лопухов никогда не был сильным тренером»

То, что он натворил в биатлоне, не поддается никакой оценке.
--

Да как посмел вообще! Один Александр Иванович имеет право быть олимпийским чемпионом в эстафете. А Лопухов, гад, вон чего натворил.

А что он натворил то? Сборная прекрасно прошла смену поколений, на допинге не попалась, золото на ОИ взяла! У Тихонова опять приступ злобы на почве личной неприязни)

ога. А ничего, что тренерский совет почти единогласно за Лопухова проголосовал? И Каминский сказал, что Лопухов лучший.

Лопухов – это большая ошибка тех, кто его пригласил в биатлон.
--
Ага, только что-то за 26 лет никто лучше не смог ошибиться.

У Лопухова есть олимпийские чемпионы и в лыжах и в биатлоне. АИТ не прав.

Есть люди-созидатели, а есть люди-разрушители. А.И.Тихонов - типичный "разрушитель".Столько дерьма выливает изо дня в день на всех: тренеров, спортсменов, чиновников.Как его самого не тошнит от собственной злобы и желчи? Только и раздается: Я!Я! Неистребимая мания величия! И это при том, что сам ничего не делает.

Как всегда : четко, аргументировано, безапелляционно! Черт побери, этот человек хоть о ком то хорошее может сказать? Кого только мог всех обос... Кроме некого самого в России похоже никого толкового нет, в любой сфере деятельности.

Мое мнение, что Лопухов - хороший тренер, но его подходы устарели. Он из той старой школы - Грушин, Гурьев, Лопухов, которые могут работать только в условиях приближенных к советским. А именно, им нужны спортсмены безоговорочно их слушающие, доверяющие тренеру на 100% и готовы пойти на самопожертвование ради результата.
Сейчас спортсмены стали другие. Они больше стали думать, размышлять на тему тренировок, их нужно убеждать и искать к ним индивидуальный подход. Тренеры старой школы просто не способны перестроиться на подобное изменение в целой системе их мировозрения. Они должны сами это понять и уйти в сторону. Для них идеально роль консультантов, но не главных тренеров