Главный тренер «Тимбервулвс» Крис Финч рассуждает о том, как приход Ламело Болла может повлиять на команду и как сама команда может измениться под его воздействием. А также: какую роль молодые ветераны сыграют в задании правильного настроя.
***
Это перевод. Ссылка на оригинал будет в комментариях.
***
Представляем вторую часть ежегодного интервью издания MinnPost с главным тренером «Миннесоты» Крисом Финчем. В беседе обсуждается настрой самого тренера и команды в преддверии начала тренировочного лагеря, который стартует в конце этого месяца.
В этой части интервью Финч подробно анализирует потенциальное влияние Ламело Болла — звездного разыгрывающего, призванного улучшить плеймейкинг так, чтобы Энтони Эдвардс мог вернуться на свою привычную позицию атакующего защитника. Также детально обсуждается Джейден Макдэниелс — немногословный парень, но ключевой игрок защиты, чей вклад в атакующие действия команды постоянно растет. Завершается беседа заявлением Финча о том, что для таких игроков, как Эдвардс и Макдэниелс — уже не новичков, а опытных бойцов, — настала пора «снять подгузники», от них теперь ждут лидерства и умения вести команду за собой. При этом им предстоит найти общий язык с Руди Гобером — последним игроком старше 30 лет, оставшимся в составе, чтобы вместе преодолеть последствия кадровых перестановок и, как ожидается, побороться за чемпионский титул.
Бритт Робсон (далее БР): Насколько поменяется стиль игры вашей команды с приходом Ламело? Как в защите, так и в нападении.
Крис Финч (далее КФ): [Пауза] Посмотрим. Сейчас мне хочется понаблюдать, как все будет складываться. Безусловно, стиль игры команды определяют ее лидеры, а они у нас по-прежнему есть. Думаю, наша атакующая игра и дальше во многом будет строиться вокруг Энта.
Просто мне кажется, что у нас есть возможность играть быстрее, быть лучше, как пасующая команда, возможно, игроки станут эффективнее перемещаться без мяча. Присутствие Руди открывает множество новых вариантов, так что, можно сказать, наша игра станет более отточенной и выверенной. Но в конечном счете многое в нашей идентичности все равно будет зависеть от Эдвардса.
БР: Вы говорили о том, что нужно помочь Ламело понять, кто вы, как команда. Несмотря на свой талант, он несколько неэффективен, но умеет руководит очень эффективной атакой.
КФ: Да, верно.
БР: Однако его точность со средней дистанции не так хороша, как следовало бы ожидать от игрока его уровня.
КФ: Тоже верно.
БР: А его соотношение передач к потерям весьма посредственное — близкое к 2.5 к 1 (лучший показатель за карьеру, 2.54 к 1, был зафиксирован в прошлом сезоне).
КФ: Да.
БР: Полагаю, вы считаете, что здесь, в этих условиях эти вещи можно изменить.
КФ: Определенно. Тут есть пара моментов. Некоторые из его индивидуальных недостатков в атаке связаны с выбором броска и принятием решений.
БР: Точно.
КФ: Он способен попадать все те броски, которые выполняет, но строить на этих бросках свою игру - это совсем другое дело, это очень непросто. Поэтому, на мой взгляд, ему стоит пересмотреть подход к выбору бросков. Тут все как в любом деле: если хочешь стать хорошим снайпером, прежде всего нужно отказаться от плохих бросков. Он такие броски действительно совершает, и может их попадать. Но, мне кажется, он стал слишком уж на них полагаться.
Второй важный момент — это завершение. Мне видится, что он часто идет в краску с настроем именно отдать передачу, ведь он делает это на элитном уровне. Из-за этого он может упускать из виду то, как именно хочет завершить атаку, само завершение отходит на второй план или сводится лишь к попытке уйти от блок-шота и тому подобным вещам.
Поэтому мы хотим, чтобы он сосредоточился на наличии плана завершения атаки и смелее шел в контакт, неизбежный при атаке кольца. У него для этого подходящие габариты. И первые результаты уже радуют: он действительно усердно работает над действиями непосредственно у кольца. Я просто считаю, что при принятии решений в глубине краски ему стоит действовать чуть более эгоистично: иметь четкий план и следовать ему.
Я не анализировал детально вопрос с потерями. Но если смотреть на ситуацию в масштабах всей карьеры, то, возможно, ему просто не хватало партнеров, способных успешно завершать такие розыгрыши.
БР: Если оценивать некоторые его действия в негативном ключе — что отчасти подтверждается и чисто визуально, — то можно сказать, что он немного беззаботный и легкомысленный игрок.
КФ: Да, вполне.
БР: Он может производить впечатление человека, который больше развлекается, чем занимается серьезным делом.
КФ: О да. [Смеется] Но можно делать и то, и другое.
Нет, я согласен. Думаю, это справедливая оценка, если смотреть на него до нынешнего момента. Но я думаю, есть еще пара вещей. Во-первых, если посмотреть на показатели его товарищей по команде, когда он был на площадке и когда не был, и когда они делали большие рывки, то...
БР: Это не случайность. Безусловно.
КФ: Именно. Это не случайность. И я уверен, что этот эффект можно повторить и здесь. Думаю, дело было еще и в том, что впервые вокруг него был состав, который идеально дополнял его игровые навыки. Среди них были игроки, способные самостоятельно создавать моменты в атаке, а он сумел заставить все это работать как единое целое.
БР: Считаете ли вы, что кто-то из двоих, он или Энт, должен находиться на площадке все 48 минут, или же вы хотите задействовать и других игроков? Ведь у вас есть интересные ребята, выходящие со скамейки, например, Боунс (Хайленд), Ти-Джей или Айо.
КФ: Глядя на ситуацию сейчас, я не считаю, что нам обязательно нужно держать кого-то из них двоих на площадке все 48 минут. Что касается Ти-Джея, то мы поняли - он лучше всего проявляет себя, когда действует с верхней части дуги. Ему нужен мяч и те углы для атаки, которые открываются именно в этой зоне. Он очень хорош в проходах по прямой, когда сам начинает атаку. Ему нужно прибавлять в игре из углов площадки, но, чтобы он мог раскрыть свой потенциал, ему необходимо давать возможность создавать моменты, действуя с центра периметра. Конечно, Ламело мог бы играть вместе с ним — я вовсе не утверждаю обратное, — но то же самое можно сказать и про Айо.
БР: Один из главных плюсов от прихода Ламело — возможность превратить Энта в игрока, действующего в режиме бросков с получения (catch-and-shoot), или чаще выводить его на бросок в ситуациях, когда против него играет один защитник.
КФ: Я бы сказал чуть иначе. Мы не хотим сводить роль Энта исключительно к броскам с получения. Ему нужно снова увеличить количество бросков, а в прошлом сезоне нам это не удавалось, поскольку он слишком часто играл с мячом в руках.
В этом и заключалась, если так можно сказать, первопричина. Снижение количества трехочковых у Энта было вызвано именно тем, что он гораздо чаще владел мячом. Дело было не в том, что партнеры не могли создать для него возможности. Такова естественная динамика игры: когда ты сам постоянно водишь мяч, ты реже получаешь его обратно.
БР: Верно. И я уверен, вы в курсе разницы в точности между его бросками с получения и бросками с ведения. Другие игроки НБА, у которых наблюдался столь значительный разрыв в показателях, повышали свою эффективность, смещая акцент в сторону бросков с получения и реже выполняя броски с ведения. Но Энт не мог так скорректировать структуру своих бросков, поскольку слишком часто владел мячом.
КФ: Совершенно верно.
Послушай, любой игрок лучше всего проявляет себя, когда выступает на своей привычной позиции, и делает это рядом с партнерами, которые тоже играют на своих родных позициях. А Энт — самый взрывной атакующий защитник в лиге.
БР: Верно. А Ламело — прирожденный разыгрывающий. Если продолжить эту мысль: является ли Джейден Макдэниелс прирожденным третьим номером, то есть легким форвардом?
КФ: Да-да. Мы находимся в той же точке, что и всегда: нам нужно, чтобы Джейден сделал еще один шаг вперед. И теперь... помнишь, я вечно говорю о «головоломке с распределением нагрузки»? (О том, как обеспечить каждому игроку необходимое количество игры с мячом и количество бросков.) Конечно, мяч будет часто находиться в руках у Ламело. Но я думаю, что он будет создавать более простые возможности для атаки — такие, которые раньше не возникали в нашем нападении сами собой. Раньше они появлялись благодаря Майку Конли — именно он создавал их, в частности, для Джейдена, и здесь нужно отдать должное Майку за его умение включать партнеров в игру.
Думаю, у Ламело тоже есть этот дар, а благодаря его темпу и стилю игры таких возможностей станет больше. Майк не был мастером паса на ход (который естественным образом разгоняет быстрый отрыв), в отличие от Ламело. Так что мы вправе ожидать, что Джейдену будет доставаться больше шансов для атаки. К тому же он уже доказал, что способен эффективно действовать в рамках конкретных игровых комбинаций.
БР: И это возвращает нас к вопросу об использовании ресурсов. Ведь при том подборе талантливых игроков атаки, который есть в вашем распоряжении, каждый розыгрыш на вес золота.
КФ: Да, верно.
БР: И я уверен, одна из причин, по которой для Джейдена не разыгрывают больше комбинаций — даже с учетом того, что он прибавил в этом аспекте игры, — заключается в том, что он способен создавать моменты как для себя, так и для партнеров и без них.
КФ: Да, конечно.
БР: Очевидно, что вы очень доверяете Джейдену. Лучший показатель того, как тренер оценивает игрока, — это время, которое тот проводит на площадке, а Джейден получает игровое время, сопоставимое с показателями Энта. Помню, в нашем первом большом предсезонном интервью вы сравнили потенциал Джейдена с потенциалом Скотти Пиппена. Вы тогда признали, что это очень высокая оценка, но именно так вы и считали.
КФ: Да-да.
БР: Джейден демонстрирует пусть и медленный, но стабильный прогресс в раскрытии всех граней своей игры, и это движение вперед очевидно. Как мне кажется, наряду с Ламело, именно он лучше всех в команде способен помочь Руди раскрыть свой потенциал в нападении. Вы тоже так считаете?
КФ: Именно это больше всего должно проявиться в игре Джейдена. Думаю, весь прошлый сезон он исходил из уверенности, что возможности для атаки у него будут возникать в каждом матче. До этого он, вероятно, сказал бы: «Я не знаю, у меня будет сегодня шесть бросков или шестнадцать», — но при этом сохранял агрессивный настрой, стремясь завершать атаки. Сейчас же нам нужны его навыки плеймейкера, он отлично пасует, он один из наших лучших игроков по части передач в краску.
БР: Никто, кроме Джейдена, не способен отдать Руди такой пас с отскоком от паркета, который тот смог бы успешно выловить.
КФ: Кроме того, благодаря своим габаритам он способен находить Руди передачей в ситуациях, когда запланированный ход розыгрыша прервался или сбился. Когда Руди только пришел в команду, у них действительно было отличное взаимопонимание. Думаю, со временем это взаимодействие ослабло по ряду причин — в основном потому, что Джейден был нацелен на завершение атак, а возможности для этого возникали нерегулярно.
Но, безусловно, чем чаще мяч оказывается у тебя в руках, тем важнее принимать правильные решения. А порой — и довольно часто — таким решением становится именно передача.
БР: Джейден — довольно тихий парень, сможет ли он стать лидером команды? Или же он будет вести за собой прежде всего личным примером?
КФ: Думаю, в конечном счете нужно подавать пример своим поведением. Поэтому я бы отнес его к категории «командных лидеров». Партнеры знают, что движет Джейденом, знают, насколько он стабилен в своем подходе: он всегда выкладывается на полную и демонстрирует профессионализм. Они знают, что он всегда готов вступиться за них — более того, он один из самых боевитых наших игроков, настоящий заводила. И им это в нем очень нравится.
Может ли он стать более разговорчивым? Надеюсь, что да. Но дело не только в этом, он всегда был тем парнем, который говорит прямо и просто, например: «Мы тут ерундой занимаемся», — и все в таком духе. Поэтому, когда такие люди — те, кто обычно молчит или говорит редко, — все же начинают высказываться, к ним прислушиваешься.
В этом году мы намеренно не стали набирать в команду кучу ветеранов. Мой подход к таким игрокам, как Энт или Джейден таков: если уж мы решили снять с них подгузники, то давайте уже их, наконец, снимем. Теперь это ваша команда. То, что вы говорите, как вы это говорите и какой тон задаете с самых первых дней тренировок — все это имеет значение. И время пришло: все-таки седьмой год в лиге.
Думаю, Джейден внесет свой вклад в это дело. Но я усвоил одну вещь: несправедливо ставить игроков в такие условия. Подумайте сами: если в жизни от вас требуют выйти за рамки привычного поведения и сделать что-то несвойственное вам, это вызывает дискомфорт. А это может порождать постоянную тревогу: «Я должен быть кем-то другим, не собой».
БР: Это один из вопросов, которые я хотел вам задать. Ведь вы потеряли много опыта. Конли, Слоу-Мо (Кайл Андерсон).
КФ: Джо Инглс.
БР: Джо Инглс, да. Именно эти люди задавали тон и определяли атмосферу в команде. Ожидаете ли вы, что Энт и некоторые другие игроки — уже опытные, но все еще молодые — также возьмут на себя роль лидеров?
КФ: Да. Но, опять же, исходя из той же логики, я бы не ждал, что Энт станет Майком Конли или Джо Инглсом, или даже попытается читать игру так, как это делали они. Энт должен быть лидером, опираясь на особенности своего характера. Впрочем, всем этим парням еще есть куда расти.
Да, с уходом этих игроков мы потеряли много опыта и баскетбольного интеллекта. Но больше всего меня беспокоит вот что, Бритт: мне кажется, что настроение в команде хорошее и мы на многое способны. Возможно, мы не будем самой умной командой в лиге? Я не знаю. Но я знаю, что у Ламело отличное игровое чутье, а понимание игры Эдвардса постоянно улучшается. Больше всего меня волнует то, что Руди лишился многих людей, которые понимали его, знали, как с ним общаться, и могли помочь ему помогать нам. И на старте сезона я намерен следить за тем, чтобы в команде были люди, способные говорить на языке Руди.
БР: Думаю, это очень верное наблюдение. Я заметил — и даже писал об этом, — что в тот период, когда Руди был здесь до прихода Майка, он играл в раздевалке роль отчима.
КФ: Да-да, точно.
БР: Словно родитель, но не по крови. Но сейчас он уже давно живет в этом доме.
КФ: Да. [Оба смеются] Что ж, они приняли его, а он — их.
Но это вовсе не значит, что его не ценят. Эдвардс задает тон, а за ним и Джейден, и остальные игроки — все они невероятно высоко ценят то, что он делает и что уже сделал.
БР: Он такой, какой есть. И у него есть свои странности.
КФ: Он такой, какой есть. У него есть гордость и он предпочитает действовать по-своему. И зачастую этот подход оказывается верным, но иногда ему приходится подстраиваться под сиюминутные нужды команды. И в таких ситуациях необходимы люди, способные сгладить этот разрыв.
Но больше всего меня порадовало то, что произошло этим летом в Париже. (Игроки собрались вместе на родине Руди, во Франции, чтобы сплотиться — как на площадке, так и за ее пределами). Руди годами пытался организовать нечто подобное, но не находил отклика. А в этот раз движущей силой стал Энт. И Ламело, будучи новичком, тоже сыграл в этом важную роль. В итоге все срослось. И это вселяет в меня большую надежду на то, что мы найдем правильный подход к взаимодействию с Руди внутри команды.
***
В скором времени начну работу над третьей частью. Спасибо!
Комментарии
https://www.minnpost.com/sports/timberwolves/2026/09/chris-finch-interview-part-2-can-the-wolves-change-a-tigers-stripes-timberwolves-lamelo-ball/
понравилась мысль: "Такова естественная динамика игры: когда ты сам постоянно водишь мяч, ты реже получаешь его обратно."
а подобные обстоятельные беседы со всеми тренерами в межсезонье есть, или только Вам так свезло?