Родственник Трампа и экс-босс «Диснея».
В июне 2025 года Марк Уолтер приобрел «Лейкерс» у семьи Басс за 10 миллиардов долларов.
Спустя всего 14 месяцев у одной из самых известных спортивных организаций в мире появились новые владельцы – сегодня ESPN объявил о том, что Джош Кушнер и Боб Айгер заплатят 12 млрд за клуб. И если вам кажется, что вы недавно уже встречали эти имена в спортивных новостях, то чувства вас не подвели.
Но обо всем по порядку.
Что известно на данный момент?
За «Лейкерс» выложили рекордную сумму
12,5 миллиарда долларов – в такую сумму, судя по новостям, обойдется покупка калифорнийского клуба новым владельцам.
Это абсолютно рекордные цифры в истории НБА.
Предыдущая самая дорогая сделка состоялась совсем недавно: тот самый Марк Уолтер, миноритарный владелец «Лейкерс», выкупил у семьи Басс контрольный пакет при полной оценке клуба в 10 миллиардов.
Все предыдущие покупки клубов были значительно дешевле (если слово «дешево» применительно к 10-значной сумме). «Бостон» стоил группе инвесторов во главе с Гроусбеком чуть больше 6 миллиардов в 2025 году, «Финикс» был приобретен Сарвером за 4 миллиарда, Кьюбан избавился от доли в «Далласе» за 3,5 миллиарда.
Кто купил «Лейкерс»?
Новыми владельцами клуба из Лос-Анджелеса стали бизнесмены Джош Кушнер и Боб Айгер.
Джошуа Кушнер – основатель венчурного фонда и брат Джареда Кушнера, зятя Дональда Трампа. Ранее Джош был миноритарным владельцем «Мемфиса», а сейчас имеет долю в «Майами» – с ней придется расстаться.
Боб Айгер – бывший гендиректор «Диснея», проработавший в медиакорпорации 20 лет. В фонде Кушнера он консультант, его собственное состояние оценивается в 600-700 миллионов.
В 2026 году они дали спортивным СМИ несколько поводов написать о себе.
В конце июля Кушнер оказался в центре скандала с ФИФА: президент футбольной ассоциации Джанни Инфантино пытался продать права на проведение чемпионата мира частным инвесторам, среди которых оказался и фонд родственника Трампа.
Сделка провалилась: футбольные конфедерации выступили против, обвинив Инфантино в подкупе и попытке набить собственный карман.
Инфантино не продаст права на ЧМ. Сработал ультиматум УЕФА
Но еще до июльской авантюры с ФИФА Кушнер и Айгер фигурировали в слухах о расширении НБА и были одними из главных претендентов на владение клубом в Лас-Вегасе. Но в итоге отказались от этой идеи, сделав выбор в пользу «Лейкерс».
Почему?
Самая очевидное – логика. Зачем вкладываться в новый проект, если можно купить уже существующий, который гарантированно начнет приносить прибыль с первого дня?
Уолтер спешно продал «Лейкерс». У него проблемы с законом
Мало кто предполагал, что Марк Уолтер так быстро решит расстаться с «Лейкерс». Но на то есть своя причина: бизнесмена подозревают в финансовых махинациях и нелегальной выдаче займов на сумму порядка 16 миллиардов долларов.
К делу уже подключилась ФБР, агенты которого задержали миллиардера при посадке в его собственный самолет и изъяли телефон, ноутбук и иную технику.
Фактически Кушнеру и Айгеру повезло: не будь расследования, вряд ли «Лейкерс» оказались бы выставлены на продажу. И уж даже представлять не хочется, сколько захотел бы Марк Уолтер за покупку его клуба, если бы не спешил так расстаться с ним.
А ведь он спешил: по слухам, обсуждение сделки началось меньше недели назад. И даже в этом случае всего за год бывший владелец «Лейкерс» заработал больше 2 миллиардов долларов.
Правда, сейчас Марку Уолтеру вряд ли есть дело до дополнительной прибыли – тут бы отвертеться от тюрьмы.
Фото: Gettyimages.ru/Luke Hales, Jemal Countess, Charley Gallay
Комментарии
1) примерно 85 227 кг золота
2) примерно 156 000 двухкомнатных квартир в Минске
3) около 30 новых Boeing-777
4) около 4 647 000 гамбургеров в американском Макдональдсе
5) около 14 880 952 380 акций Газпрома
6) доходы Смоленской области (2026) составляют 90,1 млрд рублей (более 1 млрд долларов)
Ваши варианты?
ГРАБЁЖ! РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ!
глубинный народ показывает свою глубинную осведомлённость по всем вопросам на планете. один час просмотра новостей на первом канале даёт буст к знаниям, как диплом бакалавра из Гарварда.
сделаем расчет, но не будем притворяться, что знаем его точную структуру владения. Публично известно, что в 2021 году группа Уолтера приобрела около 27% Lakers, а в 2025 году он получил контроль над командой при valuation около $10 млрд; семья Buss при этом должна была сохранить чуть больше 15%. Сегодняшняя объявленная цена сделки с Iger/Kushner — $12.5 млрд.
Поэтому возьмем условный, но вполне наглядный сценарий.
Допустим, после сделки 2025 года у Уолтера было 60%
Тогда:
В 2025:
$10 млрд × 60% = $6 млрд стоимости его доли
В 2026:
$12.5 млрд × 60% = $7.5 млрд
Потенциальный прирост стоимости:
$7.5 млрд − $6 млрд = $1.5 млрд
Но теперь разделим его на две части.
Предположим, его первоначальные 27% были приобретены в 2021 году, а остальные 33% он купил в 2025-м.
1. Старые 27%
Их стоимость в 2025 году при valuation $10 млрд:
$2.7 млрд
При valuation $12.5 млрд:
$3.375 млрд
Прирост:
$675 млн
Эта часть — long-term capital gain, потому что он держал её около пяти лет.
Для очень богатого налогоплательщика федерально это обычно 20% + 3.8% NIIT. California не имеет отдельной льготной ставки для long-term gains и облагает их как обычный доход, с верхней ставкой 13.3%.
Очень грубо:
$675 млн × 37.1% ≈ $250 млн налогов
Останется примерно $425 млн прибыли.
2. Новые 33%
Стоимость при покупке:
$10 млрд × 33% = $3.3 млрд
Стоимость сейчас:
$12.5 млрд × 33% = $4.125 млрд
Прирост:
$825 млн
Вот эта часть уже потенциально short-term, поскольку покупка была в 2025 году.
При максимальной федеральной ставке это:
37% + 3.8% NIIT = 40.8%
Плюс California до 13.3%.
Итого теоретически около 54.1%.
$825 млн × 54.1% ≈ $446 млн налогов.
Останется около $379 млн прибыли.
Получаем приблизительно
Старая 27% Новая 33%
Прибыль $675 млн $825 млн
Тип Long-term Short-term
Очень грубый налог ~$250 млн ~$446 млн
После налогов ~$425 млн ~$379 млн
Итого прибыль: ~$1.50 млрд
Налоги: ~$696 млн
После налогов: ~$804 млн
То есть в таком сценарии из $1.5 млрд прироста ему может остаться порядка $800 млн.
Но вот здесь самое интересное
Этот расчет может быть существенно неправильным в обе стороны.
Потому что мы сделали очень сильное допущение: что 60% — это ровно 27% старых + 33% новых и что valuation можно непосредственно применять к каждой доле.
На самом деле публично точный процент, который Уолтер приобрел в 2025 году, не раскрывался. Кроме того, цена сделки в $10 млрд — это valuation всей команды, а не обязательно сумма, которую Уолтер заплатил за приобретенный пакет.
И еще важнее: налоговая база его старых 27% вовсе не обязана равняться $2.7 млрд. Если он купил эти 27% в 2021 году существенно дешевле, то его реальный taxable gain на старой доле может быть гораздо больше $675 млн.
Поэтому я бы не воспринимал наши ~$700 млн как прогноз налогового счета. Это просто математическая модель, показывающая принцип.
И, кстати, есть еще одна очень интересная сторона: если Уолтер действительно продавал долю через partnership/LLC, а не лично, то структура сделки может позволить довольно существенно отличаться налоговому результату от нашего примитивного "54% против 37.1%".
Три Кушнера по тебе ползут