«Чикаго», «Сиэтл», классика.
Годы идут, а в НБА для команды, претендующей на место в истории, золотым стандартом остаются 60 побед в регулярном чемпионате. Все клубы-чемпионы вписывают себя в архивы, но для места в верхнем эшелоне необходимо доминирование высочайшего класса.
Или вот еще один хороший показатель – 80 и более побед суммарно за регулярный чемпионат и плей-офф. В истории НБА было всего 15 таких случаев, и этот список усеян по-настоящему культовыми командами (хотя это тоже неидеальная цифра, поскольку «Пистонс»-1989 остановились на 78 победах, хотя выиграли 15 из 17 встреч в плей-офф). Новый чемпион тоже не доберется до этой отметки, потому что в этом сезоне такой шанс был только у «Оклахомы».
А еще в истории НБА было очень мало финалов с участием двух команд с 60+ победами в регулярном чемпионате. Вообще лидеры конференций редко определяют чемпиона в очном противостоянии. За последние десять лет такой финал всего один, «Кливленд» – «Голден Стэйт» в 2016-м с камбэком «Кавальерс» после 1-3. Но даже тогда команда Тимофея Мозгова закончила регулярку с 57 победами. Те же два лидера конференций, но не два «шестидесятника» – в финале-2008, куда «Лейкерс» вышли с 57 победами.
Впервые две команды 60+ встретились в финале в 1985 году, «Лейкерс» (62-20) одолели «Селтикс» (63-19). А вот за следующие 40 лет таких финалов было еще три, но ни одного в XXI веке:
1996: «Чикаго» (72-10) выиграл у «Сиэтла» (64-18);
1997: «Чикаго» (69-13) выиграл у «Юты» (64-18);
1998: «Чикаго» (62-20) выиграл у «Юты» (62-20).
Да-да, вы все верно прочитали. Второй три-пит Майкла Джордана – это три подряд зарубы против сильнейших команд Запада, которые вышли в финал после исторически крутой регулярки.
«Голден Стэйт» с 73 победами в регулярке не сумел довести дело до триумфа, а у «Буллз»-1996 это получилось. 30-летний юбилей – отличный повод пересмотреть финал НБА против «Суперсоникс».
Был же баскетбол как баскетбол…
Начнем с минутки бумерства. Если в вас есть хотя бы капелька ностальгии по НБА 1990-х, то финал 1996 года и сегодня смотрится абсолютно великолепно. Баскетбол-1996 ощущается как более чистый и естественный, где пробежки свистятся как пробежки, а каждый трехочковый становится ценным вкладом в успех. Никаких пересмотров видео, судья должен быть на 100% уверен в решении. Игроки ругаются, спорят и реагируют, болельщики погружены в игру.
Хотя есть два нюанса.
Во-первых, в 1994–1997 годах в НБА сократили дальность трехочковой дуги с 7,2 до 6,7 метров. Ничего удивительного, что в эти три сезона Джордан атаковал издали непривычно много для себя и забивал больше 37% трехочковых (при средней реализации 32% за карьеру). В сезоне-1995/96 он и вовсе забил 42,7% дальних попыток! С короткой дугой доля трехочковых от всех бросков в его исполнении составляла 14%, а с возвращением к семиметровой дистанции доля упала вдвое, обратно до 6,7%.
В финале Джордан забил всего 6 из 19 трехочковых, то есть 31%. Эта цифра будет важна позднее.
Во-вторых, в 1996-м в НБА существовало правило нелегальной защиты. Элементы зоны использовать запрещалось, поэтому каждый игрок обороны должен был находиться вблизи опекаемого противника. Сдваиваться на игроке с мячом разрешалось, но нельзя было застревать в полупозиции – если уж идешь на дабл-тим, то иди до конца. Следовательно, расстановка игроков защиты сильно отличалась от сегодняшней. Правило нелегальной защиты приводило к дуэлям один на один, когда все остальные игроки и зрители наблюдали за противостоянием двух баскетболистов на освобожденном куске площадки.
В таких условиях первостепенное значение обретали четыре навыка: обыгрыш спиной к кольцу вблизи трехсекундной зоны (пост-мувы), обыгрыш лицом к кольцу с трехочковой (сильнее всего ассоциируется с понятием единальства), защита один в один, а также умение найти открытого партнера после сдваивания.
Все эти моменты отлично видны в финале-1996.
Майкл Джордан – MVP регулярного сезона.
Гэри Пэйтон – обладатель приза Лучшему защитнику сезона.
Шона Кемпа и Скотти Пиппена тоже попробуй сдержи при персональной опеке, а на случай сдваивания у обеих команд были надежные снайперы – Стив Керр и Тони Кукоч с одной стороны, плюс Херси Хокинс, Сэм Перкинс, Детлеф Шремпф и Нейт Макмиллан с другой. «Буллз» завершили регулярку с лучшим защитным рейтингом в лиге, а «Соникс» стали вторыми.
Оба коллектива находились в топ-3 по среднему возрасту, то есть были оснащены матерыми ветеранами. «Сиэтл» играл быстро (третьи по владениям), а «Чикаго» – более размеренно (20-е место).
Отменное противостояние, в котором исход каждой встречи могли решить детали и нюансы. Так и получилось.
Расклад сил перед финалом
«Сиэтл» выиграл в регулярном чемпионате 64 матча – этот результат остается лучшим в истории клуба без учета эпохи «Тандер». Несмотря на это, «Суперсоникс» считались андердогами, которым вряд ли удастся навязать борьбу доминирующей династии. Благодаря этому игроки команды утверждали, что выйдут на финальную серию в незажатом состоянии.
«На нас ничто не давит, это они будут испытывать давление. Все говорят, что они разнесут нас всухую. Окей, пусть теперь выходят и играют на таком уровне. Мы расслаблены перед стартом серии», – говорил Пэйтон перед первой игрой.
В «Буллз» царила будничная атмосфера. Например, Фил Джексон в своем фирменном стиле устроил командный просмотр необычного фильма, чтобы настроить баскетболистов на нужную волну. Его выбор пал на французский фильм 1966 года «Червовый король», комедию про Первую мировую войну. Кто-то восхищался тонкими психологическими уловками Джексона, кто-то хихикал, что Джексон на самом деле просто включил фильм, который хотел посмотреть сам.
«Какой месседж хотел передать Фил? Единственное, что я понял – это что у него было слишком много свободного времени между играми», – пошутил Джордан.
Перед первой игрой самым обсуждаемым был вопрос, будет ли Пэйтон защищаться лично против Джордана. Серия началась без этой дуэли – Пэйтон взял на себя Пиппена, а базовым опекуном Джордана стал Шремпф. И за 30 лет после той финальной серии сложились три устойчивых мифа:
1. Тренер «Сиэтла» Джордж Карл проиграл серию, не приставив Пэйтона к Джордану с самого начала;
2. Пэйтон выключил Джордана, когда все же получил такое задание;
3. MVP финальной серии должен был получить Деннис Родман.
Можно поиграть в «Разрушителей мифов», благо что записи финала-1996 можно найти в интернете в хорошем качестве.
«Буллз» решили исход серии за три игры
Все разговоры со стороны «Сиэтла» о том, что «мы не чувствуем давления» и «будем играть в свой баскетбол» оказались трухой. «Сиэтл» заиграл, только когда терять было уже нечего при счете 3-0 в серии. А выиграть у «Чикаго»-1996 и лично Майкла Джордана четыре матча подряд не смогла бы ни одна команда в истории.
На финальную серию-1996 можно смотреть двояко. «Буллз» прошли регулярный чемпионат с рекордным на том момент результатом 72-10 и подошли к серии с «Сиэтлом» с результатом 83-11, отдав за три раунда плей-офф лишь один (!) матч – третью игру серии с «Нью-Йорком» в овертайме при 46 очках Джордана. То есть многие верили, что у «Сиэтла» минимум шансов на успех.
Но «Суперсоникс» стали единственными в том плей-офф, кто забрал у «Чикаго» две игры в серии. Значит ли это что-то? Финал проходит в формате 2-3-2, то есть «Чикаго» начал серию с двух домашних игр, а затем отправился в гости к «Сиэтлу» на три встречи подряд. В итоге «Буллз» сделали все мастерски – выиграли два первых матча, после чего вышли на чужую площадку с четким ощущением, что третья победа решит исход в серии. Неплохо, конечно, было бы закрыть серию и забрать титул в гостях, но вряд ли это было вероятно сделать против команды, одержавшей за регулярку 64 победы.
3-0 после трех первых игр, потом две встречи на чилле и решающая победа дома.
Короче говоря, «Буллз» все сделали оптимально. Но есть и другой угол зрения – «Сиэтл» проиграл серию уже в первых числах июня, поскольку не поставил Пэйтона защищаться один на один против Джордана. Если бы Джордж Карл принял это решение со старта, то история могла бы развернуться иначе. После 3-0 любые стратегические изменения «Сиэтла» уже рассматривались по принципу «эх, если бы».
Лэрри Берд в характерной для себя манере зрил в корень. В большом перерыве четвертой игры у легенды «Селтикс» в ТВ-эфире спросили насчет лидерства «Соникс» со счетом 53:32.
– Лэрри, как тебе такое доминирование «Сиэтла»?
– Молодцы, конечно, но серию они уже проиграли.
Пэйтона поставили защищаться против Джордана только в четвертой игре – когда результат, по большому счету, был уже ясен. В первых трех встречах Джордан играл как привычный одержимый баскетбольными бесам Джордан, набирая в среднем 31 очко при 46%-ной реализации бросков. В четвертой, пятой и шестой играх Джордан набирал 23,7 очка при 36,7%-ной реализации. Во второй половине серии Майкл действительно выглядел уставшим – но это было справедливо для всех игроков «Буллз», которые провели под 100 игр за сезон. А Джордан отыграл всю сотню – 82 из 82 игр регулярки + 18 встреч плей-офф при 37,7 минутах за игру в регулярке и 40,7 минутах в плей-офф.
Окей, Майкл устал. Но Пэйтон однозначно заслуживает овацию за игру в обороне против Джордана во второй половине финальной серии. Разыгрывающий «Сиэтла» не просто так стал первым разыгрывающим, получившим приз лучшему оборонцу сезона. Джордан был и так потрепан после изнуряющего сезона, а Пэйтон шикарно боролся с ним за позицию и заставлял пахать ради каждого броска.
Хотя иногда и этого оказывалось недостаточно.
Даже в те редкие моменты, когда Джордан находил размен или оставался открыт, то он реализовывал броски хуже обычного, потому что не чувствовал под собой ног, то есть был вымотан и много мазал издали. То же самое касается и Пиппена, но в его случае виноваты больные голеностопы. «Буллз» могли бы закрыть серию и в пяти играх, если бы у второй опции «Чикаго» не отвалился дальний бросок (1 из 8 трехочковых). Хотя Пиппен был такой не один – «Буллз» забили лишь 3 из 26 (11%) трехочковых в пятой встрече.
«Быки» ползли к финишной черте на морально-волевых. И им повезло, что у них в рукаве оказался еще один козырь. Очень скандальный и буйный козырь.
Черт из табакерки с крашеной головой
Когда я вижу игру Денниса Родмана в финале НБА-1996, то вспоминаю диалог между Фиби и Рэйчел из сериала «Друзья»:
– Ты бегаешь как сумасшедшая! Так нельзя, вокруг же люди.
– А тебе какая разница, ты их не знаешь и никогда больше этих людей не увидишь. Мне не стыдно бегать так, как мне нравится. Я люблю свободу и бегаю так, как делала это в детстве. Бегать по-другому невесело. Тебе никогда не хотел бежать так быстро, что ноги вот-вот отвалятся? Бежать так, будто ты бежишь качаться на качелях или сбегаешь от Сатаны?
Именно так в баскетбол во второй половине 1990-х и играл Родман.
«Мне кажется, в НБА очень тяжело защищаться один на один. Но Деннис классно выбирает позицию в обороне. Я видел несколько игр с его участием в этом плей-офф – он определенно умеет действовать соперникам на нервы. Это его стиль, так что мы должны быть готовы. Мы должны держать в голове только свою цель. Нам нельзя позволять отвлекаться на его трюки, даже если он будет царапаться или пинаться», – так высказывался Шон Кемп перед началом финальной серии.
У «Соникс», мягко говоря, не получилось не поддаваться на провокации Родмана. В первой же игре форвард-скандалист из «Буллз» вывел из себя важного игрока ротации «Соникс» Фрэнка Бриковски и спровоцировал его удаление с площадки.
«Деннис Родман смеется над судьями НБА, он смеется над боссами НБА в целом. Его падение после тычка локтем от Бриковски – это флоп. Родман изобразил из себя жертву, а Фрэнк получил неспортивный. Мне кажется, этот момент оказал серьезное влияние на ход игры.
Родман играет грязно и делает это постоянно. Но его вознаграждают за эту актерскую игру. А он смеется над нами и над судьями, провоцирует нашу скамейку запасных. И его не наказывают. Это адски меня злит», – говорил Джордж Карл перед второй игрой.
Также «Сиэтл» может сказать спасибо Родману за то, что тот приложил руку к удалениям Шона Кемпа за шесть фолов в первом и шестом матчах серии.
Но давайте сделаем небольшую паузу и восхитимся тем, насколько феноменальным игроком был Кемп на пике карьеры.
Зачем нужен материал про «Соникс»-1996 без безумных хайлайтов Кемпа?
Для кого-то это станет открытием, но Кемп прекрасно атаковал со средней дистанции. Да, у него была странноватая техника, но оставлять его открытым на дистанции 5-6 метров было очень опасно. При этом Кемп совсем не приходит в голову в качестве игрока, который в современном баскетболе мог бы бросать трехочковые.
Родман и правда заслуживал приз MVP вместо Джордана?
Это вопрос субъективный. Джордж Карл обозначил свою позицию очень уверенно:
«Я не знаю, кто уж там получил MVP, но Деннис Родман выиграл для них два матча. Они снова и снова получали дополнительные владения и дополнительные возможности».
Шон Кемп высказался еще жестче:
«Майкл не был причиной победы «Буллз». Это не он победил нас, мы закрыли его задницу. Нас победил Деннис Родман. У нас не нашлось ответов против него. Мы не смогли его сдержать. Каждый раз, когда им требовался второй бросок или нечто особенное, дополнительный подбор или два очка с добивания, то сразу же в дело вступал этот ублюдок. Он прилетал к мячу поверх нас, а потом подмигивал, раздавал воздушные поцелуи и адски всех бесил. Как человек он другой, а на площадке занимается во такой хренью. В моей команде все были в ярости от его игры».
Я оценил каждую игру серии, составив рейтинг игроков «Буллз» в каждой встрече по вкладу в результат. Получилось вот так:
Игра № 1: 1. Джордан 2. Родман 3. Кукоч 4. Пиппен 5. Лонгли
Игра № 2: 1. Джордан 2. Родман 3. Пиппен 4. Кукоч 5. Лонгли
Игра № 3: 1. Джордан 2. Лонгли 3. Пиппен 4. Кукоч 5. Родман
Игра № 4: 1. Кукоч 2. Родман 3. Джордан 4. Лонгли 5. Пиппен
Игра № 5: 1. Джордан 2. Кукоч 3. Лонгли 4. Родман 5. Пиппен
Игра № 6: 1. Родман 2. Пиппен 3. Джордан 4. Кукоч 5. Лонгли
Итого: Джордан, затем Родман, затем Кукоч, Пиппен, Лонгли.
Если вкратце: Джордан доминировал в первых трех играх, атака за атакой ведя команду к чемпионству.
В четвертой встрече «Буллз» просели, но в пятой закусились с «Сиэтлом» в гостях, а Джордан снова проявил чудеса воли и характера. Пиппен получал много игрового времени и был хорош в защите, но атаковал кольцо плохо и пробил мало штрафных.
Шестую встречу для «Чикаго» однозначно выиграл Родман, который был везде и повсюду.
На протяжении всей серии Родман неоднократно радовал великолепными передачами вперед после подбора.
Родман много подбирал, выполнял черновую работу, флопил, развлекал публику и выводил противников из себя. По большому счету, он делал для «Буллз» как игрок то же самое, что и как человек – Джордан и Пиппен к 1995 году серьезно устали от шумихи, но Родман своим публичным образом разгрузил их, перетянув часть внимания на себя. Можно поспорить, что действия Родмана расшатывали психологию игроков «Соникс» сильнее, нежели попадания Джордана.
В 2015-м году оказалась актуальной похожая дискуссия – «Уорриорз» обыграли «Кливленд», а MVP был признан Андре Игудала за свою защиту против Леброна Джеймса. Примечательно, что Пэйтон переключился на Джордана в 1996-м лишь в четвертой игре серии, а Игудала в четвертой встрече впервые серии-2015 вышел на паркет в стартовом составе. Стефен Карри завершил серию с 26 очками, 5,2 подборами и 6,3 передачами при 1,8 перехватах, но «Голден Стэйт» выиграл три матча подряд именно с переводом Игудалы в основу.
Допустим, в лице Пэйтона «Соникс» нашли управу на Джордана. Но сделали они это уже после того, как Майкл уложил их в гроб и закрыл крышкой. А Родман забил гвоздь, когда «Сиэтл» еще видел мизерный лучик света.
На дистанции всей серии Джордан был лучшим игроком «Буллз», но Родман тоже был невероятно хорош.
Может, голосующие за MVP финала побоялись, что Джордан «воспримет это лично», если они отдадут приз Родману? Хм, их можно понять. Пожалуй, я тоже не буду писать, что Родман заслуживал приз больше Джордана. От греха подальше.
Без Родмана «Чикаго» было бы очень тяжело выиграть ту финальную серию. Но без Джордана «Буллз» вообще бы не дошли до нее.
Фото: Gettyimages/Jonathan Daniel / Stringer; East News/AP Photo/Frank Polich, AP Photo/Beth A. Keiser, AP Photo/Elaine Thompson
Комментарии