Почему Евролига круче НБА
Америка — и родина баскетбола, и вечный законодатель мод в этой сфере. Лучший чемпионат, лучшие игроки, лучший ТВ-продукт – все это бессмысленно оспаривать. Но есть ли что-то, в чем Старый свет перещеголял родоначальников отрасли? Зураб Читая нашел как минимум четыре преимущества Евролиги над НБА.
Судейство
Арбитры — отдельная, особая категория людей. К ним всегда будут вопросы и претензии, и часть из них всегда будет оправданной. Европейские рефери тоже далеко не крем-брюле, а зачастую их желание выпятить свою роль вершителя судеб (привет Луиджи Ламонике!) пробуждает в тебе Руслана Авлеева.
Но арбитраж в НБА... Иногда складывается впечатление, что в Басманном суде профессиональный процесс налажен качественнее, чем в сильнейшей баскетбольной лиге планеты. Если вы вдруг решите, что в этом эпизоде с пятью шагами Луола Денга стоящий в метре арбитр просто онемел от неверия в происходящее, то посмотрите сюда.
Если вы думаете, что речь только о пробежках, посмотрите, что сходит с рук желающим прощупать отдельные эрогенные зоны на теле Блэйка Гриффина. К слову, Серж Ибака довольно настойчив в желании сделать это традицией.
В качестве бонуса — немного классики от Джоуи Кроуфорда. Думаете, впаять два «технаря» сидящему (молча!!!) на скамейке запасных Данкану — это пик карьеры этого артиста? Вы просто не видели, как старина Джоуи удаляет боллбоя.
«Финал четырех»
Простой вопрос: если в решающей стадии турнира шансы фаворитов не защищены прочной гарантией, это хорошо или плохо? Хорошо ли, что в последних трех «Финалах четырех» Евролиги подряд (!) победу праздновали «андердоги»? С точки зрения интриги — однозначно хорошо. С этой мыслью наверняка не согласятся руководители суперклубов, рискующие потерять сезон из-за одного-единственного неудачного матча, но болельщикам такой формат по душе. Американским болельщикам, кстати, тоже. «Финал четырех» чемпионата NCAA зачастую собирает более «хлебные» телерейтинги, чем финальная серия плей-офф НБА.
Болельщики
В НБА тоже есть хорошее, почти фанатское боление. Толпа в Оклахома-Сити, Мемфисе или даже Сакраменто, случается, напоминает европейские стандарты. Но только происходит это очень редко. Уж в регулярном чемпионате точно. В США боление — спокойный семейный досуг. Собственно, ничего плохого в этом нет, но если вы хоть раз видели такое, американских болельщиков вы всерьез воспринимать не сможете. Для примера: вот эти люди устраивают подобное как раз на регулярной стадии сезона. О «Финалах четырех» они пока не могут даже мечтать.
Война миров
В продолжение темы: противостояние болельщиков органично дополняет борьбу разных баскетбольных школ, разных философий. Пылкая «любовь» греческих и турецких организаций, надменные и нелюбимые многими представители лучшего национального чемпионата континента испанцы, вечная дружба русских и сербов, сочетающаяся при этом с ненавистью к «югославским штучкам».
Отдельная история — дерби, реальные и мнимые. «Пао» против «Олимпиакоса», «Галатасарай» против «Фенербахче», испанское «класико». Литовцы, самая баскетбольная нация планеты, против остального мира, «Маккаби» со своей философией «осажденной крепости»... Все это добавляет европейскому баскетболу перца, которого совершенно точно нет в НБА. Эпохальное противоборство «Бостона», и «Лейкерс» превратилось в возню в песочной яме. Где-то там же «Детройт», некогда олицетворявший борьбу пролетариев с буржуями.
Да, Жоаким Ноа, не скрывающий ненависть к «Кливленду», кое-как поддерживает градус в «Чикаго», а новый генменеджер «Торонто» Масаи Уджири сходу создал на ровном месте новый международный конфликт, но в сравнении с европейскими сражениями все это выглядит детским садом. Конечно, поножовщину между сумасшедшими «ультрас» трудно занести в перечень традиционных ценностей, но если вынести такие примеры за скобки как неприятные исключения, Европа выигрывает «за явным».
Фото: Fotobank/Getty Images/David Ramos
впрочем, можно нба сравнить не с югами-греками-турками, а с российскими пустыми залами
1. Судейство.
Европейский баскет порой просто невозможно смотреть из за кучи чисто технических свистков: тут ногу оторвал при начале ведения до удара в пол, тут подтащил при приеме... Пробежка должна свистеться лишь тогда, когда она дает преимущество атакующей команде. Так должно быть, и так есть угадайте где. Про фолы даже говорить не хочется, порой кажется что в Европе лютый взгляд в сторону соперника- фол.
2. Финал. Да вообще плей-офф.
Плевать на рейтинги: да, чем меньше игр, тем выше ценность матча, соответственно больше внимания к нему. Но. Во первых, мы же хотим выявить сильнейшего? Мы же не хотим случайностей? Тогда серийность- то что нужно. А во вторых, ни один финал четырех или мартовское безумие даже близко не подарит болельщикам такой драматургии, которую дают серии. Не верите? Посмотрите прошлогодний ПО на западе. Можно весь первый круг. Посмотрите Мишек с Оклой. О том, что было в финале 2013 я вообще молчу. Если вы не видели этого, то вы вообще не можете ничего писать о баскетболе, потому что вы не видели ничего. Если видели, кааак в голову вообще могла прийти мысль о том, что финал четырех даже гипотетически может быть лучше семиматчевой серии.
3. Болельщики.
В НБА на кучу матчей ходит по 15000. В Европе немного меньше. Ходят семьями. Не орут матом. Болеют. Смотрят. Наслаждаются зрелищем. И никаких "перфомансов". Простые, не контуженные люди. Для которых главное- то что происходит на площадке, а не спеть культовую песню погромче.
4. Война баскетбольных философий.
В НБА меняются лидеры, меняются контендеры, уходят в небытие чемпионы и даже исчезают совсем очень приличные некогда команды. Но чего хватало в лиге всегда- кучи разных, очень интересных и очень самобытных команд и противостояний. Когда-то Детройт и Бостон, потом Чикаго и, Нью-Йорк,... искрометное Сакраменто, блистательный Финикс, монструозные Майами и командные САС, гиператлетичные ЛАК и Оклахома. И смотреть их противостояния- это прекрасно. Это не битва добра со злом, но битва эльфов с гномами или орков с гоблинами. Или еще каких сказочных зверюшек. По сравнению с этим все европейские команды вообще одинаковые.
И кому какое дело, где кто базируется- везде играют сплошь иногородние. )) И по моему, в клубах НБА баскетболисты задерживаются на подольше ))
И. Еще 100500 аспектов в которых НБА настолько неоспоримо круче, что автор просто сделал вид, что 4- просто последняя цифра в его цифирном алфавите.
Редкостный. Проплаченый ( просите вернуть деньги-он ваще никого не убедил). Бред.
- дешевле купить судью/бригаду судей и обеспечить результат
- практически каждая игра важна, вне зависимости от таблицы, люди могут порыгать и в последнем туре, когда ничего не надо, количество явных договорняков крайне невысоко, даже традиционные в этом плане макаронники ведут себя спокойно
- очень непредсказуемый ход игры, лай-лай может смениться четвертью в стиле 11-13 даже у несклонных к этому
- Игра в полный контакт
- Различие в уровне игроков ощутимо только в комплексе, один конкретный игрок крайне редко может обыграть команду-противника
- Уровень в целом ровненький, есть три команды-фавориты, остальные же могут смело кусать друг-друга
Если бы это было: "В чем Евролига круче/лучше/превосходит НБА", то это было бы еще допустимо, а так, автор просто делает жирный наброс названием статьи, но пишет и так очевидные вещи, которые, если присмотреться, весьма натянуты. Уж про финал четырех точно. Любая серия ПО со 2 раунда круче, чем финал 4.
(Уж как назвать человека, который в 2015-м году не догадывается о существовании рутрекера, я и вовсе промолчу).
Поэтому, однозначно, НБА. Из 4 пунктов соглашусь, пожалуй, разве что с дерби - в нынешней НБА такого острого соперничества, определенно, не хватает. По болельщикам - Окленд, Бостон или Портленд вполне нормально болеют.
Автора попросили набросить, чтобы обеспечить клики и комменты.
Автор изобразил полное гуано, но с поставленной задачей справился на все 100.
Вывод: сраться в комментах = поощрять подобную шнягу.
Не нужно так делать, чюваки. Давайте сделаем спортс лучше.
Я просто знаю, как оно правильно пишется. Ты зря так бравируешь собственным невежеством.
По поводу рутрекера, если ты не можешь понять логики, поясняю максимально медленно и доступно: не обязательно вставать рано, чтобы смотреть матчи НБА, потому что их уже через несколько часов можно в отличном качестве скачать с торрента. Теперь понятно?
16/10/2005 Toronto Raptors 103–105 Maccabi Tel Aviv
5/10/2006 Philadelphia 76ers 99–104 FC Barcelona
7/10/2006 Los Angeles Clippers 75–94 CSKA Moscow
9/10/2007 Memphis Grizzlies 99–102 Baloncesto Málaga
11/10/2007 Toronto Raptors 103–104 Real Madrid
7/10/2010 Los Angeles Lakers 88–92 FC Barcelona
16/10/2010 Cleveland Cavaliers 87–90 CSKA Moscow
5/10/2012 Boston Celtics 91–97 Fenerbahçe
9/10/2012 Dallas Mavericks 85–99 FC Barcelona
7/10/2013 Minnesota Timberwolves 106–108 CSKA Moscow
8/10/2014 San Antonio Spurs 93–94 Alba Berlin
Даже победу Маккаби сложно трактовать как сенсацию, скорее наоборот, ещё раз подтверждает, что в Евролиге побеждают более менее, одни и те же команды
Литовцы против остального мира - это вообще о чем? Жальгирис по моему всем приличным командам слил
1. болею за НН. до этого 8 лет в евролиге смотрел только Ф4, хотя в 2003-2006 даже ходил на матчи цска
2. нет возможности смотреть по ночам НБА, остается только воскресенье, и то далеко не всегда. и shaqtin’ a fool, конечно
НБА неинтересна, не за кого мне там болеть..наши игроки- не на ведущих ролях..
матчи проходят в неудобное для меня время...
ну и то, что иногда вижу- атмосфера- камерная, конечно....