49

НБА. «Нью-Йорк» может обменять Амаре Стаудемайра в «Бостон»

«Нью-Йорк» может обменять форварда Амаре Стаудемайра в «Бостон». Как сообщает NY Daily News, «Селтикс» готовы взять на себя контракт игрока, истекающий после следующего сезона, в обмен на соглашения форвардов Криса Хамфриса (истекает в этом году) и Джеральда Уоллеса (истекает через два сезона).

Опубликовал: Филипп Прокофьев
Источник: http://www.nydailynews.com/
49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Лучше пусть никербокеры проиграют все оставшиеся матчи сезона, чем я увижу этого Хамфриса в форме НИКС (((((((
Лучше пусть никербокеры проиграют все оставшиеся матчи сезона, чем я увижу этого Хамфриса в форме НИКС (((((((
Интересно, что вы будете говорить, когда он будет отдавать передачи на вашего ненаглядного Кармело :)
Лучше пусть никербокеры проиграют все оставшиеся матчи сезона, чем я увижу этого Хамфриса в форме НИКС (((((((
Это как игра в горячую картошку: поймал - сразу перекинь другому )))
А вообще это какой-то круговорот игроков в Атлантическом Дивизионе прям. Зачастили что-то Бостон, Нью Йорк и Бруклин между собой обмены проворачивать ((
А ещё же и летом с Торонто обмен провернули мы...
Филадельфия, ты следующая. Приготовься.
Хамфрису выписали такие баблища только для того, чтобы работала трейд машина)
А бостонцам-то жаловаться грех в этом обмене на что бы то ни было. Всё равно перестройка идёт. А там глядишь Амаре форму наберёт, с Рондо сыграется. Так что для них этот обмен вполне себе ничего. Ладно, по рукам. Забирайте (((
А бостонцам-то жаловаться грех в этом обмене на что бы то ни было. Всё равно перестройка идёт. А там глядишь Амаре форму наберёт, с Рондо сыграется. Так что для них этот обмен вполне себе ничего. Ладно, по рукам. Забирайте (((
Если Амаре форму наберет - это будет приятный бонус, не более :)
А бостонцам-то жаловаться грех в этом обмене на что бы то ни было. Всё равно перестройка идёт. А там глядишь Амаре форму наберёт, с Рондо сыграется. Так что для них этот обмен вполне себе ничего. Ладно, по рукам. Забирайте (((
Да какой там. При всем уважении к Амарику (когда то прилично зажигавшему) сейчас он не потянет никаких адекватных нагрузок. Любые 20-25 минуты борьбы под щитами закончатся для Бостона 21$ млн в лазарете в этом году и 25$ в следующем. Креш конечно тоже уже не тот, но у Кардашьяна то истекающий в ЭТОМ году, который можно кому-нибудь удачно обменять или банально подписывать кого-то.
Полезный обмен для обеих команд.
В руках Вудсона, Хамфрис может очень помочь под щитом, вспомните, как он два года назад в Сетях отжигал, подборы брал почти как Кевин Лав. Креш тоже очень полезный, в систему Вудсона вполне может вписаться.
А для Бостона, быстрее ведомость разгрузится.
при всей кажущейся абсурдности такой обмен может принести пользу обеим командам.....
А и кстати, Бостон уже в следующем году может хорошую выгоду от пиков получить... если Нетс продолжит в том же духе)
Ответ Manseer
А и кстати, Бостон уже в следующем году может хорошую выгоду от пиков получить... если Нетс продолжит в том же духе)
самый выскоий из пиков 14го в паре Бруклин-Атланта - у Атланты
Ответ Flyingfishtrumpet
самый выскоий из пиков 14го в паре Бруклин-Атланта - у Атланты
да-да только что нашел инфу)
Прикиньте Бостон выбирет Уиггинса за счет пика Нетс)
Зато какие зарубы были бы у НИКС с Нетс. Ещё жарче, чем в том году.
Хамфрису с Уоллесом есть что доказывать Бруклину. Покажут, что последние были, мягко говоря, неправы, когда избавлялись от них. В целом, против Уоллеса абсолютно ничего не имею. Всегда импонировал этот игрок. Эти оба в любом случае лучше Амаре, от которого уже который год пользы ноль. Другое дело, что в атаке они оба слабы. Я бы лучше Брукса какого-нибудь прихватил вместе с Джеральдом.
Но в этом обмене выгода будет только здесь и сейчас. На короткую перспективу. Хотя Уоллеса можно потерпеть годик ещё. Защищаться он умеет.
Если обмен всё-же состоится, то я буду доволен как слон. Почему-то я больше верю в то что Амарик на сломанных ногах хорошо заиграет, чем Хамфрис на здоровых. Н у а Уоллес при живом и неуклонно прогрессирующем Джеффе Грине как бы и лишний получается.
Ответ alexiss8
Если обмен всё-же состоится, то я буду доволен как слон. Почему-то я больше верю в то что Амарик на сломанных ногах хорошо заиграет, чем Хамфрис на здоровых. Н у а Уоллес при живом и неуклонно прогрессирующем Джеффе Грине как бы и лишний получается.
ДА в том-то и дело, что чтобы принести Бостону больше пользы, чем Уоллес и Хамп, Амаре даже не обязательно играть :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем