86 процентов игроков НБА против сокращения регулярного чемпионата с уменьшением зарплаты
Респондентам было предложено ответить на вопрос: «Вы бы поддержали сокращение регулярного чемпионата, если бы это означало, что ваша зарплата станет меньше?»
85,6% игроков ответили «Нет». 12,4% поддержали бы идею. 2,0% не определились.
«Мне все равно придется играть 60 с чем-то матчей и получать меньше? Черт возьми, нет».
«Ни в коем случае. Давайте оставим 82 матча. Если вы не готовы к этому, это ваша вина. Вы должны подготовить свое тело. Лига – это 82 матча плюс плей-офф. Вот что нас отличает».
«Если убрать 82 матча, люди не будут получать реального опыта. Ее называют лигой для больших мальчиков не просто так. Так что попытка сократить количества игр или попытаться сократить время игры сводит на нет весь смысл работы всей вашей жизни, чтобы попасть сюда».
«Я хотел бы, чтобы мы играли на 10 матчей меньше, но я стараюсь заработать как можно больше. Не буду врать».
«82 матча – это хорошо. Мне кажется, если мы их сократим, то это усложнит задачу для ребят, которые пытаются подписаться на 10 дней, или для парней, которые играют на двустороннем контракте, чтобы получить свой шанс. Сокращение сезона помогает парням, которые больше подвержены травмам. Но также это может быстро сорвать их сезон, если случится пара травм, и они вылетят. Сложнее наверстывать игры, когда сезон короче. Так что я не совсем сторонник этого».
«Не думаю, что это вопрос сокращения сезона. Это вопрос времени отдыха между матчами. Если вы скажете: «Мы просто уберем все бэк-ту-бэки и сделаем сезон длиннее», я думаю, это стоит рассмотреть. Когда говорят о сокращении сезона, это просто реакция на то, чтобы дать игрокам больше отдыха. Но когда вы говорите о том, чтобы сделать сезон длиннее, это сложно из-за футбольных и телевизионных контрактов и всего такого. Вот к чему все сводится».
Интересно, кстати, сколько игроков, получающих 30+ сыграло 80+ игр?
Спасибо!
Вот, что он говорит: «Я стал ходить в медицинский кабинет и жаловаться на проблемы с поясницей и подколенным сухожилием. Так продолжалось где-то недели две, я симулировал травмы, а тренерский штаб лимитировал мое игровое время, предоставляя больше возможностей Николе».
Это, конечно, частность.
Но вот если взять общую картину на длинной выдержке:
1990 год: 145 игроков отыграли 77 игр и больше.
2000 год: 127 игроков
2010: 108
2019: 77
2025: 50
В три раза сократилось количество людей, которые почти не пропускают. Конечно, сложно оценить насколько объективно повысилась травматичность баскетбола, но то, что игроки все больше пропускают матчи - очевидно. Тем более сейчас для них ввели по сути золотой стандарт - 65 игр. Проводишь 65 игр - ты полноправный кандидат на сборные сезона и мвп.
На самом деле я уверен, что через 5-10 лет мы увидим интересную закономерность, что большинство игроков, претендующих на статус звезды, проводят по 65-70 игр за сезон, чуть меньше 70-75, совсем мало 75-82 и 60-65
Так что это другое
хотя сократить до 72 игр былоб неплохим решением!
а игрокам- заткнуться и просто играть!!!
понятно что если человек УЖЕ в лиге, он не согласится на снижение оклада, пусть и ценой большой кучи игр.
но тем кто смотрит со стороны и еще в лигу не попал, могут более объективно оценить стоит ли оно того.
ну и, зачем спрашивать игроков то. тут вопрос что привлекательность лиги падает, в том числе из-за 100500 проходных матчей за сезон... мне лично не интересно уже смотреть регулярку - утром обзор, на выхи одну игру получше - и все... а зачем? просто смотреть как вату катают без ответственности за результат одного матча в регулярке?