Стало известно, как сложился для клубов НБА сезон-23/24 с точки зрения финансов

Спортс
Баскетбол
Новости
«Милуоки» и «Клипперс» оказались единственными клубами НБА, которые завершили прошлый сезон с убытками (CNBC)

Стало известно, как сложился для клубов НБА сезон-23/24 с точки зрения финансов.

Согласно оценкам CNBC, 27 из 30 команд НБА получили прибыль по итогам прошлого сезона, и только 2 клуба потеряли деньги за этот период времени.

В минусе минувший сезон закончили «Милуоки» (14 миллионов долларов) и «Клипперс» (114 миллионов).

«Финикс» – единственная команда, завершившая сезон без дохода и убытка.

Больше всего заработали клубы с крупных рынков: «Лейкерс» (191 миллион), «Нью-Йорк» (178 миллионов) и «Голден Стэйт» (155 миллионов).

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: CNBC

Финикс

НБА

Лейкерс

19 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Вадим Ахтямов

15 февраля 2025, 14:13

Перевод не совсем верный, чтобы из EBITDA выйти на чистую прибыль из показателя надо вычитать налоги, платежи по займам и амортизацию, поэтому тот же Финикс при нулевой EBITDA в реальности скорее всего тоже в убытке

alex666

15 февраля 2025, 14:24

Ответ Вадим Ахтямов

Если операц.прибыль 0, то и налог на прибыль будет 0. С чего брать налог?

Вадим Ахтямов

15 февраля 2025, 14:37

Ответ alex666

Если операц.прибыль 0, то и налог на прибыль будет 0. С чего брать налог?

Если у компании или в данном случае клуба есть доходы от не операционной деятельности ( например продажа какого актива), то будет налог на прибыль даже при нулевой EBITDA. В реальности такие ситуации не редкость, например если компания близка к банкротству и начинает распродавать имущество.

Ross!* Redcross

15 февраля 2025, 13:49

У Финикса Кеш(а) на ноле.

DVikk

15 февраля 2025, 15:08

Всем очень интересен Клипперс и его убытки, а мне инресно было бы узнать про Атланту. Что там у них за супердоходный рынок или супергении в финансовом отделе, что Атланта легко уделывает Чикаго, Филу или Бостон по доходам?
Есть у кого объяснение?

flegg

15 февраля 2025, 15:18

Ответ DVikk

Еще и про Сакраменто аналогичный вопрос. За счет чего они по обороту на 6-м месте

Acuity Gaming

15 февраля 2025, 17:41

Ответ DVikk

Выручка у Атланты как раз таки меньше, чем у Чикаго, Филы и особенно Бостона, раз уж ты говоришь про доходность рынка. "Маечек" они меньше продают.

Владислав Колесник

15 февраля 2025, 15:16

Понятно почему Бостон хотят продать

RAMIK

15 февраля 2025, 13:40

Даллас за счёт Луки много зарабатывал, теперь думаю ЛАЛ ещё сильнее уйдет в отрыв. Цена франшизы думаю тоже сильно вырастит

saner-s88

15 февраля 2025, 13:37

У лак наверно новая арена в расходы идет

C4clutch

15 февраля 2025, 14:40

Ответ saner-s88

У лак наверно новая арена в расходы идет

Капиитальные расходы не попадают в расчет EBITDA, это показатель операционной рентабельности, то есть доходы от основной деятельности (мерч, спонсорские контракты, реклама, сдача в аренду недвижимости под мероприятия и тд) за вычетом операционных расходов (зп всему штату клуба, маркетинг, продвижение в сми и соцсетях, содержание объектов недвижимости и т.п.). То есть прямые затраты на постройку арены на EBITDA не влияют, только сопутствующие операционные расходы в связи с переездом, ренеймингом, пиаром.

Просто у ЛАК мизерная фан.база в регионе по сравнению с ЛАЛ, да и еще и самый богатый владелец лиги, которому на рентабельность клуба в общем плевать.