«Денвер» и «Вашингтон» провели переговоры о возможном обмене с участием Йонаса Валанчюнаса

Апгрейд на роль второго центра Денверу конечно желательно сделать, да и контракт у Валанчунаса нынче довольно небольшой, можно позволить себе иметь такого игрока в роли запасного центра на не очень больших минутах. Но все же мне кажется, что Йокич играет так много не потому что второго центра приличного нет, а потому что без него атака совершенно не работает. По баскет-рефу с Йокичем у Денвера атакующий рейтинг 125.2, это прилично лучше, чем атакующий рейтинг Кливленда (121.3), у которых лучшая атака в этом сезоне. Без Йокича у Денвера атакующий рейтинг 99.4, это прилично хуже, чем атакующий рейтинг Вашингтона (104.4), у которых худшая атака в этом сезоне. Спасет ли Валанчунас атаку Денвера в минуты без Йокича? Может и станет лучше, но вряд ли существенно. А вот активы выложить придется, которых не так уж много у Денвера. Конечно, все зависит от цены. Может Вашик его за один или два пика 2-го раунда отдаст. Это другое дело. Правда, у Денвера нет пиков 2-го раунда, ни своих, ни чужих.

Денвер будет играть в две башни? Я пока не понимаю, как его собираются использовать в Денвере. А если нужен центровой на бэнч, то это точно не лучший вариант

Тоже не уверен, кто именно нужен Денверу на подмену Йокичу, и по какой цене. Когда Денвер брал титул, ключевой момент был скорее в людях на позициях 3-4, которые могли что-то и в обороне, и в атаке, некоторое время без Йокича можно и маленькой пятеркой поиграть. Так что не факт, что Денверу так уж нужен именно центр, а не в целом вариативность "больших".

Но генмен Денвера явно зашевелился, это очевидно, что тоже неплохо.

Две белые башни?!

Денверу нужны 3-and-D игроки и на совсем другие позиции, а не вот это. Слишком дорого за просто бэкап Йокичу.. Да и погоды он особо не сделает.