• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Джейсон Кидд: «Стоктона не упоминают в числе пяти лучших разыгрывающих, но он должен быть в Топ-2»
33

Джейсон Кидд: «Стоктона не упоминают в числе пяти лучших разыгрывающих, но он должен быть в Топ-2»

Джейсон Кидд отдал должное Джону Стоктону.

Отвечая на вопрос о Крисе Поле, который потеснил его со 2-го места по количеству передач в истории НБА, главный тренер «Мэверикс» вспомнил о возглавляющем этот рейтинг с большим отрывом экс-игроке «Джаз».

«К сожалению, я не провел в лиге достаточно времени, чтобы настичь Джона Стоктона. Но его показатель действительно впечатляет, если посмотреть не только на передачи, но еще и на перехваты. Стоктона не упоминают в числе пяти лучших разыгрывающих, но вообще-то он всегда должен быть в Топ-2 за все то, чего достиг.

Не знаю, кто будет следующим из тех, кому удастся превзойти меня, но рекорды для того и созданы, чтобы их обновлять. Кто-то настигнет и Криса в один прекрасный день, но я не уверен, что Стоктона потеснят с его первого места», – заявил Кидд.

Джон Стоктон за карьеру отдал 15 806 результативных передач. У Кидда 12 091 передача, Пол превзошел его показатель в воскресенье.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Clutch Points
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Что бы побить Стоктона, нужно отыграть 20 сезонов по 82 игры и в среднем делать 10 передач за игру.
👍полностью согласен !!
Это потому, что он белый.
Стоктон беляш, а Малоуна не любят из-за связей с несовершеннолетней вот их и обделяют вниманием.
Стоктон беляш, а Малоуна не любят из-за связей с несовершеннолетней вот их и обделяют вниманием.
Да гайку им надо было взять…
Стоктон беляш, а Малоуна не любят из-за связей с несовершеннолетней вот их и обделяют вниманием.
дело не только в этом, а в том, что они почти 20 лет играли скучную двойку
Задняя линия у Юты конечно прикольная была. Джефф Хорначек тоже далеко не атлет был.
Джон Стоктон это лучший разыгрывающий НБА! хоть и без титула(((
А ещё не стоит забывать, что ассист тогда и сейчас - это абсолютно разные вещи. Сейчас ассист засчитывают даже после того, как игрок получит пас, сделает стук в пол, пробежится, поспит и заедет навестить бабушку. Раньше было строже.
А ещё не стоит забывать, что ассист тогда и сейчас - это абсолютно разные вещи. Сейчас ассист засчитывают даже после того, как игрок получит пас, сделает стук в пол, пробежится, поспит и заедет навестить бабушку. Раньше было строже.
Это не правда, откройте любой хайлайт Стоктона и найдете "современные" ассисты. Это справедливо было для какого нибудь Кузи. Об этом, например, Симмонс писал
А ещё не стоит забывать, что ассист тогда и сейчас - это абсолютно разные вещи. Сейчас ассист засчитывают даже после того, как игрок получит пас, сделает стук в пол, пробежится, поспит и заедет навестить бабушку. Раньше было строже.
ничо не было строже. спокойно придумывали стату, если надо было. Это сейчас как раз можно любой эпизод с видео проверить, а раньше такого не было, можно было просто из воздуха рисовать все что угодно, кроме разве что очков (и то, поскольку видеозаписи 100-очкового матча Уилта не существует в природе, многие сомневаются, что он действительно столько набрал).
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем