Энтони Дэвис: «Пеликанс» со мной и Казинсом должны были становиться чемпионами в 2018-м. «Уорриорз» были слишком малы»

Энтони Дэвис считает, что у «Пеликанс» в 2018 году был реальный шанс на титул.

По словам бывшего игрока «Нового Орлеана», команда с ним и Демаркусом Казинсом была способна остановить Династию «Голден Стэйт».

«Для меня это чертов факт, что мы должны были побеждать в том году. «Уорриорз» были слишком малы. Дрэймонд мог сдерживать только одного из нас. У нас с Казинсом образовалась связь, мы понимали друг друга. Я постоянно об этом думаю», – уверяет Дэвис.

«Пеликанс» шли с результатом 27-21, когда Казинс получил разрыв ахилла в конце января 2018 года.

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Только Хьюстон мог тогда остановить ГСВ, но увы
+40
-5
+35
О да, должны были выигрывать у ГСВ. Только почему-то до травмы Казинса вы сыграли с ГСВ три матча в регулярке и получили в них три поражения. В одном правда Дэвис не играл, но тем не менее.
+38
-8
+30
Энтони,проснись,те Уорриорз были возможно лучшей командой в истории,и то что они было их преимуществом,пока бы вы пытались затолкать под кольцом,вас Стэф, Клэй и Дюрант накидали бы трёх,мама не горюй
+29
-7
+22
Такие заявления после середины регулярки это сильно. Сколько там серий плей офф то вообще выиграл Девис до ЛАл? Одну, ноль?
+22
-4
+18
Команда, действительно, интересная ведь была: Дэвис, Буги, Холидей и всё ещё неплохой Рондо. Если бы не сломался Буги, регулярку закончили бы повыше и, минуя ГСВ в первых двух раундах, вполне могли залететь в финал конфы (и то не факт, учитывая праймовый Хьюстон - 2018). Всё же немного жаль этих добряков, особенно Казинса
+20
-2
+18
О да, должны были выигрывать у ГСВ. Только почему-то до травмы Казинса вы сыграли с ГСВ три матча в регулярке и получили в них три поражения. В одном правда Дэвис не играл, но тем не менее.
Матчи ПО ничего общего не имеют с регуляркой. Помнится, Хит 3 или 4 матча выиграли у Бакс, а в ПО поиграли.
+12
0
+12
Против стэфа дюранта и клэя в прайме не было шансов, как и против того хьюстона
+12
-3
+9
Ответ kisliy33
там защитники тоже были хорошие. Холидей, Рондо под настроение... да, в вакууме, ГСВ безусловно сильнее. Но бывает такое, что даже самая сильная команда попадает на крайне неудобного соперника и проигрывает. Вот те НОП были прям противоположностью ГСВ - лучшие в лиге большие, лучший защитник, умный разыгрывающий. Думаю как раз в той паре могла и сенсация случиться.
Да какая сенсация, лол. Они даже без Стэфа первый матч в 22 очка их вынесли. Никогда бы они не выдержали тэмпа тех ГСВ. Их максимум 1-2 матча. ГСВ против таких команд легко, наоборот, играли. А вот Хьюстон, который мог подддерживать их темп доставил неприятности...
+12
-4
+8
Ответ Zomourning33
Матчи ПО ничего общего не имеют с регуляркой. Помнится, Хит 3 или 4 матча выиграли у Бакс, а в ПО поиграли.
"Матчи ПО ничего общего не имеют с регуляркой" - вот именно, и Дэвису, когда он говорит о чемпионстве на основе хорошей игры в регулярке, неплохо бы об этом помнить.
+12
-5
+7
Ответ Zomourning33
Матчи ПО ничего общего не имеют с регуляркой. Помнится, Хит 3 или 4 матча выиграли у Бакс, а в ПО поиграли.
Ты явно не удачный пример привёл, либо ошибку допустил. Я проверил сезоны с 2010 по 2024гг не нашёл ни одного случая когда бы Хит обыгрывали в регулярке Бакс, а в ПО проигрывали. За этот период Хит лишь раз в ПО проиграли Милуоки это в сезоне 20-21гг. Регулярку Бакс выиграли 2-1.

Вот нормальный пример, в регулярке 13-14гг Бруклин сыграли 4-0 с Хит, а в ПО 1-4
+6
0
+6
Тот Гсв с КД это лучшая команда в истории, команда без слабых мест, даже если они и были , КД просто выжигал все что можно было !
... Что я только что прочитал? Ну если Ринат такое написал....
+3
0
+3
Тот Гсв с КД это лучшая команда в истории, команда без слабых мест, даже если они и были , КД просто выжигал все что можно было !
+8
-5
+3
да перебросали бы вас легко ГСВ в том ПО
+7
-4
+3
Ответ Zomourning33
Матчи ПО ничего общего не имеют с регуляркой. Помнится, Хит 3 или 4 матча выиграли у Бакс, а в ПО поиграли.
Нетс в сезоне 2013-14 выиграли у Хит четыре матча в регулярки, Майами получили спив и регулярке, но в ПО катком прошлись 4-1
+3
0
+3
Луни, Макги, Пачулия, Дэвид Уэст, Джордан Белл, Дэмьен Джонс - не Дрэймондом единым, там половина ростера была из фронткорта. Надо полагать, на случай встречи с такими сдвоенными башнями.
+5
-3
+2
Ответ Kemlo
Энтони,проснись,те Уорриорз были возможно лучшей командой в истории,и то что они было их преимуществом,пока бы вы пытались затолкать под кольцом,вас Стэф, Клэй и Дюрант накидали бы трёх,мама не горюй
там защитники тоже были хорошие. Холидей, Рондо под настроение...
да, в вакууме, ГСВ безусловно сильнее. Но бывает такое, что даже самая сильная команда попадает на крайне неудобного соперника и проигрывает. Вот те НОП были прям противоположностью ГСВ - лучшие в лиге большие, лучший защитник, умный разыгрывающий. Думаю как раз в той паре могла и сенсация случиться.
+4
-2
+2
Ответ Яма
Ты явно не удачный пример привёл, либо ошибку допустил. Я проверил сезоны с 2010 по 2024гг не нашёл ни одного случая когда бы Хит обыгрывали в регулярке Бакс, а в ПО проигрывали. За этот период Хит лишь раз в ПО проиграли Милуоки это в сезоне 20-21гг. Регулярку Бакс выиграли 2-1. Вот нормальный пример, в регулярке 13-14гг Бруклин сыграли 4-0 с Хит, а в ПО 1-4
ГСВ 2022 хороший пример
ГСВ-Даллас 1-3
ГСВ-Мемфис 1-3
ГСВ-Денвер 1-3
ПО:
ГСВ-Даллас 4-1
ГСВ-Мемфис 4-2
ГСВ-Денвер 4-1

ГСВ 2019
ГСВ-Хьюстон 1-3
ПО:
ГСВ-Хьюстон 4-2
+1
0
+1
Ответ Яма
: "Они даже без Стэфа первый матч в 22 очка их вынесли." И Казинс в том матче феерил? А нет он же травмирован был. Вот бы ещё вникать в то, на что отвечаешь.
Так Карри даёт больше импакта, чем Казинс. То есть, если даже в таком состоянии ГСВ вынес без шансов, то с ними и подавно!
+2
-1
+1
"Матчи ПО ничего общего не имеют с регуляркой" - вот именно, и Дэвису, когда он говорит о чемпионстве на основе хорошей игры в регулярке, неплохо бы об этом помнить.
Так они в регулярке не так чтобы хорошо играли) они в ПО уничтожать начали с Рондо.
+2
-1
+1
Ответ Яма
Ты явно не удачный пример привёл, либо ошибку допустил. Я проверил сезоны с 2010 по 2024гг не нашёл ни одного случая когда бы Хит обыгрывали в регулярке Бакс, а в ПО проигрывали. За этот период Хит лишь раз в ПО проиграли Милуоки это в сезоне 20-21гг. Регулярку Бакс выиграли 2-1. Вот нормальный пример, в регулярке 13-14гг Бруклин сыграли 4-0 с Хит, а в ПО 1-4
Может быть я перепутал с Бостоном, уже не помню точно. Но это было с Хит в последние годы. Я все это к тому, что результаты в регулярном чемпионате не всегда говорят о подобном уже в ПО.
0
0
0
3>2
0
0
0
Даже если допустить, что они чудом выходят в финал, то там Лёба, который их в одиночку опрокинул бы
+5
-5
0
Подробности есть в блоге Five Men Army, после травмы Казинса они провели трейд Миротича и грохнули Портленд 4-0, но от ГСВ отлетели легко. Пятёрка Рондо - Холидэй - Мур (И’Твон, помните такого?) - Дэвис - Казинс была хороша, но были проблемы со скамейкой, третий бигмен Данте Каннингем такое себе.
И всё же шансы были, Казинс был очень крут, перед самой травмой переиграли на выезде в овертаймах Бостон и Хьюстон, Дэвис стабильно заимел 40, Рондо очень крутой тренер, Финч ещё. Травма Казинса это нечто эпохальное
0
0
0
... Что я только что прочитал? Ну если Ринат такое написал....
Ну Гсв с Кд это Джагернаут , читерство , как ни крути)
0
0
0
Ну Гсв с Кд это Джагернаут , читерство , как ни крути)
... Я таких не знаю, Слишком старСупер.
0
0
0
Ну Гсв с Кд это Джагернаут , читерство , как ни крути)
Ну здоровый Кавай крутил тот джагернаут ГСВ на каком-то пальце.
Плей-офф 2016/2017, финал конференции, игра на поле ГСВ, счёт после первой половины 42-62 в пользу САС. У Кавая за 24 минуты игры 26 очков и +- 21. Но потом в него влетает и ломает Заза Пачулия.
Через два года поломанный Кавай берёт своё в гранд-финале, играя за Торонто против того же Джагернаута-ГСВ по 40 минут и забирая МВП финала.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий