7

Эдриан Гриффин после поражения от «Юты»: «Надо вносить изменения. Сезон длинный»

Эдриан Гриффин рассказал о своей реакции на «-31» в 1-й половине матча с «Ютой».

Поклонники «Бакс» освистали собственную команду по ходу первой половины встречи, которая завершилась для «оленей» с разницей «-31» (46:77).

«Милуоки» в итоге проиграл со счетом 116:132, потерпев четвертое поражение в пяти последних матчах.

«Более всего разочаровало то, как они набирали очки. Многие из них были добыты благодаря 3-очковым без сопротивления. Мы не навязали им должный уровень борьбы. Нам не хватало жесткости, когда шли размены, когда они ставили заслоны. В перерыве мне пришлось показать больше видео, чем я обычно это делаю. Нужно было указать, в каких аспектах мы можем прибавить.

Иногда тренер ведет себя эмоционально, мотивируя команду, но я также считаю, что нужно указывать игрокам, в чем они могут прибавить. И это сработало, они отреагировали. Вторая половина в нашем исполнении была очень хороша. Да, уже во второй игре подряд мы сами загоняем себя в угол, но мне понравилось то, как вышедшие во второй половине ребята отреагировали. Мы боролись. Дали себе шанс вернуться в игру.

Но надо вносить изменения. Сезон длинный. Завтра же вернемся к работе. Будем искать, за счет чего можем стать лучше», – сказал Гриффин.

Опубликовал: Валерий Левкин
7 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Может, всё же не в Лилларде дело?.. Хотя, говоря откровенно, я последние годы перестал понимать, как работает защита в НБА. Рост результативности просто взрывной. Вдумайтесь: 9 лет назад средняя результативность команды в Лиге была 100 очков за игру. Сейчас - 115. 15% роста за 9 лет. Вроде и немного, однако в исторические времена результативность никогда не падала ниже 93 (кроме одного сезона, который скорее погрешность). То есть, дело не в трехочковой революции, не в защите периметра. Дело и не в возросшем мастерстве, потому что процент попаданий вырастает крайне незначительно. Изменилось нечто фундаментальное, то, что перестало работать в виде системы, а не усилий единичных баскетболистов.
Я хотел сравнить результативность по сезона в плей-офф, но не нашел такой статистики. Возможно, она дала бы некоторые ответы.
Так что думайте, мистер Гриффин. Сезон и правда длинный, но дело же не в этом.
Ответ Skeleton64
Может, всё же не в Лилларде дело?.. Хотя, говоря откровенно, я последние годы перестал понимать, как работает защита в НБА. Рост результативности просто взрывной. Вдумайтесь: 9 лет назад средняя результативность команды в Лиге была 100 очков за игру. Сейчас - 115. 15% роста за 9 лет. Вроде и немного, однако в исторические времена результативность никогда не падала ниже 93 (кроме одного сезона, который скорее погрешность). То есть, дело не в трехочковой революции, не в защите периметра. Дело и не в возросшем мастерстве, потому что процент попаданий вырастает крайне незначительно. Изменилось нечто фундаментальное, то, что перестало работать в виде системы, а не усилий единичных баскетболистов. Я хотел сравнить результативность по сезона в плей-офф, но не нашел такой статистики. Возможно, она дала бы некоторые ответы. Так что думайте, мистер Гриффин. Сезон и правда длинный, но дело же не в этом.
Наверное, статистика в плей-офф не особо поможет - слишком мало матчей, чтобы сделать выводы.
Вот пример по Милуоки 2022-2023:
В регулярке у них в среднем 116,9 очков набрано и 113,3 пропущено за 82 матча.
В плей-офф у них в среднем 118,8 очков набрано и 124,0 пропущено за 5 матчей.
Может быть, если бы я взял несколько сезонов, то была бы тенденция какая то, но тут вообще нечего сказать - Олени только с Майами играли и всё
Ответ Skeleton64
Может, всё же не в Лилларде дело?.. Хотя, говоря откровенно, я последние годы перестал понимать, как работает защита в НБА. Рост результативности просто взрывной. Вдумайтесь: 9 лет назад средняя результативность команды в Лиге была 100 очков за игру. Сейчас - 115. 15% роста за 9 лет. Вроде и немного, однако в исторические времена результативность никогда не падала ниже 93 (кроме одного сезона, который скорее погрешность). То есть, дело не в трехочковой революции, не в защите периметра. Дело и не в возросшем мастерстве, потому что процент попаданий вырастает крайне незначительно. Изменилось нечто фундаментальное, то, что перестало работать в виде системы, а не усилий единичных баскетболистов. Я хотел сравнить результативность по сезона в плей-офф, но не нашел такой статистики. Возможно, она дала бы некоторые ответы. Так что думайте, мистер Гриффин. Сезон и правда длинный, но дело же не в этом.
дело не в трёхах? чушь. в них как раз и дело.
количество выброшенных трёх увеличивается каждый год ровно с того момента когда их ввели. так же с конца 90х стало увеличиваться количество бросков за игру

но основное правило никуда не делось: без защиты титулы не выигрываются
просто, поблагодарил бы Харди и К за то что спустили вас с небес на землю и показали ваши слабые места
У челика предсезонка была и 37 игр чтобы разобраться
Думаю что до ПО мы ничего толком не узнаем. Буденхольцер проводил идеальные регулярки, но в итоге обсёры в ПО подвели итог. Олени в ПО попадут, и почти наверняка с высоким посевом. Каких-то трейдов тоже особо не предвидится. Если только Портиса или Пэта обменять на других ролевиков. Поэтому в регулярке Гриффин может пробовать что угодно. Главное подвести Дейма к ПО, чтоб он там тащил (для чего его и трейдили собственно), ну и не сломать Янниса с Бруком.
Думаю еще один такой обсёр в ПО и эту команду будут распускать.
в Милуоки какая-то нездоровая фигня. после провала в плове Яннис видимо запросит обмен
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем