Ветеран «Нижнего Новгорода» считает, что нынешняя система не дает молодым российским баскетболистам возможности развиваться.
– Знаю, что ты фанат лимита на легионеров. Устраивает ли тебя нынешний лимит на шесть иностранцев?
– Если посмотреть состав любой команды, которая борется за плей‑офф, то можно увидеть малое количество игрового времени россиян на площадке. Во всей этой системе я не вижу возможностей развиваться для российского игрока.
Тренер приходит в команду, ему дают задачу попасть в плей‑офф/пятерку/тройку. Он берет себе шесть легионеров, на всякий случай можно еще седьмого и восьмого. Чисто математически, у тебя – восемь иностранцев, пять ветеранов и два молодых перспективных паренька. Как в такой ситуации ты будешь использовать этих двух ребят? Они даже тренироваться не будут – просто наблюдать. А как они тогда будут развиваться и учиться? Вот и ответ.
При лимите на шесть иностранцев не вижу возможности развития россиян. Многие тренеры заточены под результат, и им нет дела до роста молодых. Я не осуждаю за это, человек приехал зарабатывать деньги, имя. Если бы я был в их ситуации, скорее всего, делал бы так же, выиграть хотят все.
Есть всего несколько команд, действующих по другому принципу. «Локомотив» в прошлом году показал всем, что, оказывается, можно играть не с шестью иностранцами. И в финал команду затащили не легионеры, а русские ребята. При должной работе и доверии российские игроки могут быть не хуже иностранцев, просто нужна правильная система обучения и работы.
Комментарии
В означенных странах лучше условия, можно играть в баскетбол на улице чуть ли не круглый год (кроме Литвы).
В советское время в РСФСР был баскетбол, хотя климат теплее не был. Взять хотя бы Свердловскую школу баскетбола, Ленинградский интернат. Работать федерации над этим надо, а не пальцем ковыряться и щеки надувать. В профессиональные клубы должен попадать уже готовый игрок, а не недополусырые полуфабрикаты, которых родителям по средствам везти в другой город.
В Китайской баскетбольной ассоциации на матч могут быть зарегистрированы только два легионера, причем в решающей 4-й четверти на площадке может быть только один легионер. Казалось бы, своих игроков просто изобилие, только понту от их изобилия ноль. Их баскетбольные школы несмотря на уникальные условия для местных баскетболистов в лучшем случае выпускают середняков, это если писать максимально дипломатично. И есть другой пример, Германия. Это страна действующий чемпион мира, при этом почти в каждом клубе примерно по 7-8 легионеров, однако за счёт качественной работы их Академий (во многом ещё и за счёт притока мигрантов) они все время готовят топовых баскетболистов, готовых играть в НБА, Евролиге или Кубке Европы/ЛЧ ФИБА. То есть, нужно обратить внимание не на количество, а на качество. А с вот качеством у нас все не так однозначно, до войны с Украиной сборная до 20 лет не один год не могла вернуться в Дивизион А. Все это не случайно.
Вот в Испании тоже ооооочень много легионеров, даже в Леб Оро изобилие легионеров (2-й испанский дивизион). Казалось бы, сборной кирдык, но их юношеские и молодежные сборные каждый год побеждают на ЧЕ и ЧМ. Последний пример - прошлогодний ЧМ до 19 лет. Испанцы в финале выиграли у французов. Альманза, Нуньес, Хуго Гонсалес, центровой Мара. Как минимум трое из этого квартета максимум через 2-3 года будут играть в НБА.
Есть путь сербов и литовцев. Они имеют не элитные местные чемпионаты и всегда готовы прокачивать свою талантливую молодежь (а молодежь у них всегда по настоящему талантливая, так как почти всегда берут медали на юношеском и молодежном уровне), пусть и не всегда в своих евролижных клубах. Но по моему это не совсем путь России, так как баскетбольной России всегда жизненно необходимы успехи в еврокубках. Поэтому остаётся путь испанцев, турков или греков, но для этого надо менять систему подготовки в баскетбольных школах, чтобы игроки были индивидуально сильны в игре один в один, чтобы те же ребята с ростом 207-210 могли уверенно боллхэндлить как игроки на позициях SG/SF.