Стив Керр о словах Куминги, что он «не знает, что делает не так»: «Меня его слова не задели. У нас все нормально»
Стив Керр прокомментировал недовольство Джонатана Куминги своей игровой ролью.
Ранее Куминга выразил непонимание, что от него требуется на площадке: «Вот тут-то я и перестаю понимать, что происходит. Иногда меня сажают на скамейку, и я не понимаю, что сделал не так. Начинаю загоняться: «Чего от меня хотят-то?»
«Меня его слова не задели. Джей-Кей говорил искренне. Может, получилось по итогу и не так, как он это задумывал. У нас все нормально. Мы каждый день общаемся. Когда отвожу его в сторонку по ходу игры, объясняю, в чем ему стоит прибавить, чтобы увеличить игровое время.
Ну сказал и сказал. Ничего в этом нет особенного, мы двигаемся дальше. Самое главное, что Куминга продолжает прогрессировать. <...> В этом сезоне он показывает себя уже намного лучше», – заявил главный тренер «Голден Стэйт».
Джексон-Девис... С ним сложно. Он молод, хорош, перспективен, но на той же позиции Луни и Шарич (топовый чувак по подборам на чужом щите и универсальный бигмен а-ля Брук Лопез). Выделить Джексона - урезать минуты Луни и Шаричу. Вот если травмы будут - конечно, и Джексон, и Гаруба будут чуть больше выходить.
Куминга - ИМХО - переоценен. Он нацелен на кольцо, неплохо забивает, да. Но сколько у него потерь, сколько промашек в защите - просто позор. И если наигрывать Кумингу на стартового игрока, любой тренер соперника в ПО скажет: "вот видите мяч у Куминги внутри дуги? Сразу сдваивайтесь на нем. Он будет атаковать, даже если рядом открытый Карри." И смысл такому давать больше минут? Вы можете посмотреть на своего "Кумингу" на больших минутах в Нетс - Кэм Томас.
Муди должен быть в списке. Должен. Он раскрывается как сильный и умный игрок, еще бы процент попадания подтянуть. Но его скидки партнерам и видение площадки - просто шикарны. Надеюсь, Крис Пол его еще подтянет в этом (и, возможно, следующем) году.
Раньше Уиггинс мог и в проход, и в посте разобраться с равным или более мелким соперником. Сейчас только Куминга так может.
Штрафные бы ему подтянуть, а потерь вроде стало меньше в сравнении с началом сезона.
Статку бы глянуть, но лень.
>И смысл такому давать больше минут? Действительно, смысл давать больше минут Куминге, лучшему игроку в краске, второму скореру команды пер 36, дающему спейсинг шутерам, и второму по набранным очкам после Стефа в 4-х четвертях (и в абсолютных числах, и в средних, да), в которых Уорриорз регулярно проваливаются, при том, что он лишь шестой по времени (легко догадаться, кто первый - да-да, Клей, играющий больше всех в последней четверти, набрал очков меньше, чем Куминга, при 41.4% с игры против 63.6%). Вопросы к сами-знаете-кому, почему так.
Куминга всегда играл уверенно. Просто он уверенно играет с околонулевой пользой, да и сейчас лажает достаточно, выходит вроде и не совсем провал, но и не выше среднего. Если проблемный аспект в определенном отрезке идет в среднем уровне по команде - это хорошо, но этого мало. Выделять его, хотя общий уровень по сезону все еще отвратительный - странно.
Миша, я смотрю преимущественно ГСВ. Не каждый матч, но многие. Любимая команда, что тут сделаешь.
Начни этим ребятам доверять уже нормально, Керр!!!!
А можно я ее сравню со средним по ГСВ прошлого сезона? 29.8 передач на 15.8 потерь - условно 2 к 1.
И вот сейчас Куминга начал показывать просто ок цифры, средние. Не лучше среднего, не лучшие вообще, просто норм. И цифры до - они были просто кошмар.
Скоринг Клэя получался потому что он открыт был - ну так и когда к Грину на дугу не выходили, он попадал трехи. Я немного надеюсь, что Клэй просто набирает форму и начинает попадать. Иначе его необходимо менять.
Давать больше минут Куминге - вариант примерно равный давать больше минут Клэю, если мы ориентируемся на показатель пер 36 минут (Шарич, кстати, неподалеку). А вот как насчет такого показателя: по Win/Shares Луни второй в команде после Джексон-Дэвиса, Карри - третий. А Клэй и Куминга - соседи по подвалу. И Уиггинс еще хуже.
Я глобально считаю так: Клэя будут менять, сейчас ему дают мусорить стату, чтобы попытаться продать... И даже с этим он не очень справляется. На Лавина - возможно, там тоже контракт повыше пользы. Шарич в этом сезоне даст больше пользы, чем Джексон, но и Джексон неплох. Если Куминга стабильно прекратит фееричные потери - он тоже может приносить пользу. Но пока что его статистика передач к потерям за сезон - 1 к 1. И нифига это не нормально.
Эм-м, можно сравнить со средним по ГСВ времен "Ви Билив", но зачем?
">И вот сейчас Куминга начал показывать просто ок цифры, средние. Не лучше среднего, не лучшие вообще, просто норм.
>Но сколько у него потерь, сколько промашек в защите - просто позор"
Если Куминга - просто норм, то какие цифры Асс/Пот на этом отрезке показывают, к примеру, Карри и Томпсон, лол? Как охарактеризовать соотношение, которое гораздо хуже, чем "просто позор"?) И если у Куминги "сколько промашек в защите - просто позор", то как охарактеризовать защиту того же Томпсона?)
>"Давать больше минут Куминге - вариант примерно равный давать больше минут Клэю, если мы ориентируемся на показатель пер 36 минут"
Это шутка? Нет, давать больше минут гораздо более эффективному Куминге (особенно в проблемные отрезки, на чем и акцент в моём предыдущем комментарии), это совсем не "примерно равный вариант" с "давать больше минут" Клею, который и проваливается в атаке го-о-ораздо чаще, чем нет, и ужасен в защите.
>"Просто он уверенно играет с околонулевой пользой, да и сейчас лажает достаточно, выходит вроде и не совсем провал, но и не выше среднего."
Это либо троллинг, либо человек реально не смотрел игры с ним в старте.
">А вот как насчет такого показателя: по Win/Shares Луни второй в команде после Джексон-Дэвиса, Карри - третий."
Эм-м, мсье действительно игры смотрит? Луни - один из худших игроков Дабс в этом сезоне в принципе, вместе с Уиггинсом и Томпсоном. Можем поиграть в +/- или нет рейтинг, кстати. Хотите?)
И ещё
">Джексон-Девис... С ним сложно. Он молод, хорош, перспективен, но на той же позиции Луни (топовый чувак по подборам на чужом щите"
Дыра в защите без страхующего Грина и абсолютно бесполезный в атаке
">и Шарич (и универсальный бигмен а-ля Брук Лопез)"
Классная растягивающая четвёрка, но нулевой в защите и с дырявыми руками под щитами, какой Брук?)
">Выделить Джексона - урезать минуты Луни и Шаричу"
Голые цифры за последние 5 игр (такая выборка, т.к. тренер только пять игр назад узнал, что на драфте взяли двухстороннего большого, и его можно выпускать дольше, чем на 5 минут, и это удивительно совпало с винстриком):
Шарич: 90 мин/ 54 оч/ 20 подб/ 5 асс/ 1 пер/ 0 бл/4 пот/46.2% с игры
Луни: 84 мин/ 22 оч/ 29 подб/ 13 асс/ 1 пер/ 1 бл/5 пот/56.3% с игры
Трейс: 103 мин/ 55 оч/ 44 подб/ 11 асс/ 3 пер/ 5 бл/6 пот/73.5% с игры
(и это с Денвером его ещё быстро посадили на фолы, когда полосатые решили компенсировать отсутствие Эмбиида фолами на Йокиче, после чего Керр его побоялся выпускать в четвёртой)
Ни в коем случае нельзя урезать минуты великолепного архиполезного Луни!!! Нам же нужен проходной двор в своей краске и отсутствие угрозы в краске соперника!
Советую смотреть игры, правда.