• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • «Лейкерс» получили возможность для тайм-аута в концовке, когда Остин Ривз потерял контроль над мячом
Видео
54

«Лейкерс» получили возможность для тайм-аута в концовке, когда Остин Ривз потерял контроль над мячом

Исход четвертьфинала внутрисезонного турнира «Лейкерс» – «Финикс» (106:103) решился на последней минуте.

За 15 секунд до сирены форвард «озерников» Остин Ривз забросил важный 3-очковый при счете 102:101. Чуть позже он получил мяч из-за лицевой, но вскоре начал терять контроль над игровым снарядом. Тем не менее, калифорнийская команда успела взять тайм-аут.

После возобновления игры «Лейкерс» получили право на два штрафных и довели матч до победы.

Комментировавший игру Реджи Миллер отметил, что Леброн Джеймс просил тайм-аут, когда Ривз уже не контролировал мяч.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Chaz NBA
54 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ситуация спорная. С одной стороны судьи могли зафиксировать фол Букера, но такое в концовках матчей не свистят. С другой стороны, судьи ошиблись с тайм-аутом, так как в момент, когда Джеймс показал знак у Ривса уже не было мяча. Налажали полосатые, конечно.

Но, для тех «болельщиков», которые проснулись в комментариях в 8:45 примерно: обратите внимание папой минут ранее на Леброне КД явно фолит, но судьи не реагируют. Так что все эти теории заговора оставьте на другой раз, в этом матче в целом арбитры отработали не лучшим образом.
Ответ xamer 9
Ситуация спорная. С одной стороны судьи могли зафиксировать фол Букера, но такое в концовках матчей не свистят. С другой стороны, судьи ошиблись с тайм-аутом, так как в момент, когда Джеймс показал знак у Ривса уже не было мяча. Налажали полосатые, конечно. Но, для тех «болельщиков», которые проснулись в комментариях в 8:45 примерно: обратите внимание папой минут ранее на Леброне КД явно фолит, но судьи не реагируют. Так что все эти теории заговора оставьте на другой раз, в этом матче в целом арбитры отработали не лучшим образом.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Че за отрыв? Теперь по мнению секты гсв, когда один убегает в троих, это отрыв? Че кстати поздно присоединился к обсуждению игры? Например в 1 четверти судьи все свистели финиксу, вплоть до того, что Букер прерывает мяч ногой, ноль реакции судей и тут же Финикс получают 2+1. Или такие моменты секта гсв не любит?
Не успели. Контроля мяча не было.
Ответ Smutske
Не успели. Контроля мяча не было.
тогда был фол, толчок от Букера
Ответ Timur Shafigullin
тогда был фол, толчок от Букера
Все верно. Но это не отменяет того что Леброн не успел взять таймаут. Фол то не зафиксировали)
Почему Букеру не свистнули фол?
Ответ заблокированному пользователю
Почему Букеру не свистнули фол?
Косяк на косяк исправили. ;)
Будь подобное в матче условных Чикаго - Детройт на ветке не было бы ни одной записи, а такая хрень в НБА происходит постоянно. Но раз это касается Лейкерс и Леброна все считают за честь высказать свое недовольство судейством)))
Будь подобное в матче условных Чикаго - Детройт на ветке не было бы ни одной записи, а такая хрень в НБА происходит постоянно. Но раз это касается Лейкерс и Леброна все считают за честь высказать свое недовольство судейством)))
Чушь полная. Вспомни как Сан-Антонио обокрали Дюрэнта на последних секундах и выиграли матч. Все хлопали в ладоши и поздравляли Шпор несмотря на откровенные фолы и кровь на лице игрока Санз. Но когда дело касается рейтингов в ключевых для интересов лиги матчах, все сводится к свисткам в пользу Лэйкерс
Ответ frenemy
Чушь полная. Вспомни как Сан-Антонио обокрали Дюрэнта на последних секундах и выиграли матч. Все хлопали в ладоши и поздравляли Шпор несмотря на откровенные фолы и кровь на лице игрока Санз. Но когда дело касается рейтингов в ключевых для интересов лиги матчах, все сводится к свисткам в пользу Лэйкерс
В пользу Лейкерс?! А знаменитый чистый блок Тейтума на Броне) https://www.youtube.com/watch?v=k9yjtFFXuB4
Честно говоря, с этой камеры точно нельзя установить, контролировал Ривз мяч в тот момент или нет. От камеры его заслоняют тела Ривза и Дюранта, нужна камера с другой стороны. Вообще, на каком уровне соревнований камеры должны быть со всех сторон плюс сверху.
Очень спорный момент, авторитет Деда зарешал.
Ответ Свежий
Очень спорный момент, авторитет Деда зарешал.
Это уже детали. Понятно, что Джеймс начал просить тайм аут, когда увидел что Ривс уже обделался. Но в целом, Финикс не должен был сегодня побеждать, они заруинили абсолютно все что можно. При этом еще дожили до концовке. Но это уже проблемы ЛА. Все таки, это была "важная игра" внутрисезонного турнира! Джеймс и ЛА должны быть в Вегасе. А Финкс никому не нужен, как и Дюрант. Как он был капризным мальчонкой из Оклахомы, так им и остался.
Помог конечно потерять Ривзу мяч, мягко подтолкнув. Сам первый и нарушил.
вообще откровенно говоря, назвать это чистым отбором мяча язык не поворачивается, сначала Букер руками машет в тело - будь на месте Ривза, например, Жинобили, фол бы был ещё до получения мяча лейкерами, потом тот же Бук сзади пристраивается нормально так, а потом и Дюрант совершает классический проход в ноги из вольной борьбы;
хотя в промежутке между этими событиями у Ривза ещё была пробежка шагов в 5, если приглядеться
короче все виноваты разом)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем