25

Джефф Тиг объяснил, почему считает Хардена более сильным игроком, чем Уэйд

Бывший игрок НБА Джефф Тиг недавно выразил мнение, что защитник «Филадельфии» Джеймс Харден превосходит легенду «Майами» Дуэйна Уэйда.

Тиг пояснил свою позицию.

«Джеймс на пике давал 30+8+11. Уэйд на пике приносил 30+6+5. У Хардена бывали сезоны, когда он в среднем набирал 34, 36 очков, просто вау.

Проблема Хардена только в том, что у него нет перстней. Поэтому его ставят в иерархии на ступень ниже. Но лично для меня это не имеет значения, когда мы говорим о баскетболе, о чьей-то игре. Когда я иду на уличную площадку, то вижу, как ребенок старается подражать Джеймсу Хардену. Я не вижу пацанов, которые играют в стиле Ди-Уэйда», – заявил Тиг.

Новый «Финикс» собран исключительно из самых дорогих и самых дешевых игроков – как это все будет работать?

Майкл Джордан проиграл один на один лишь раз. Есть даже подтверждение на видео!

ОклахомаОклахома-Сити
БостонБостон
ДенверДенвер
Сан-АнтониоСан-Антонио
Кто-то другойЛейкерс
Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Fadeaway World
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А в стиле Шакила до хрена на улицах играют?
Ответ заблокированному пользователю
А в стиле Шакила до хрена на улицах играют?
=ЭТО ДРУГОЕ=
Ответ заблокированному пользователю
А в стиле Шакила до хрена на улицах играют?
Я
Мне нравится Харден. Но при этом всегда считал его абузером. Джеймс делает каждый раз одно и то же. Раскачка на трехе, быстрый первый шаг, смена темпа для того чтобы защитник налетел на него(ну и производные). Второй тип атаки, когда уже совершил несколько раз первый - раскачка, быстрый первый шаг и степбек с абузом 0-го шага. Бросок у Хардена определенно лучше, но вариативность, атлетизм, зрелищность и полезность на обеих сторонах площадки на стороне Дуэйна.
Я больше зауважал Хардена, когда он стал играть после коррекции правил более классического первого номера. Тип перестроился, что говорит о высоком классе игрока. х3, мб Тиг его кореш какой-то. Просто выглядит как будто заступился за братка.
Ответ Lepo Lepo
Мне нравится Харден. Но при этом всегда считал его абузером. Джеймс делает каждый раз одно и то же. Раскачка на трехе, быстрый первый шаг, смена темпа для того чтобы защитник налетел на него(ну и производные). Второй тип атаки, когда уже совершил несколько раз первый - раскачка, быстрый первый шаг и степбек с абузом 0-го шага. Бросок у Хардена определенно лучше, но вариативность, атлетизм, зрелищность и полезность на обеих сторонах площадки на стороне Дуэйна. Я больше зауважал Хардена, когда он стал играть после коррекции правил более классического первого номера. Тип перестроился, что говорит о высоком классе игрока. х3, мб Тиг его кореш какой-то. Просто выглядит как будто заступился за братка.
А в чем именно вариативность у Уэйда лучше? Тоже активно шел под кольцо и получал фолы. Трехи всегда были ужасными. Мог в посте в стиле Кобе атаковать, но не всегда удачно.
Мне Уэйд запомнился прежде всего проходами, когда он идет до конца или резко останавливается и бросает сложные 2.
Ответ заблокированному пользователю
А в чем именно вариативность у Уэйда лучше? Тоже активно шел под кольцо и получал фолы. Трехи всегда были ужасными. Мог в посте в стиле Кобе атаковать, но не всегда удачно. Мне Уэйд запомнился прежде всего проходами, когда он идет до конца или резко останавливается и бросает сложные 2.
Играл с любой зоны площадки. От 0 до 90градусов. Но согласен, что скорее подойдет слово "креативность".
Для меня лучший игрок тот, кто полезнее в походе за перстнями. Для меня это Уэйд, без вопросов
Уэйд в прайме возможно лучший аз в истории по игре в обороне. Ну и не надо забывать в какой период Харден набил свою статистику
Ответ flash 1989
Уэйд в прайме возможно лучший аз в истории по игре в обороне. Ну и не надо забывать в какой период Харден набил свою статистику
Там еще один товарищ был на его позиции, Майклом звали, говорят тоже неплох в обороне был)
Я полюбил Хардена за его «бычий» стиль игры, да и сейчас как классический разыгрывающий он очень крут( я в целом люблю такого типа игроков)
но вот характер у него далеко не бычий и это очень испортило отношение
он в 99% решающих матчей банально не может взять игру на себя и быть эффективным
Я полюбил Хардена за его «бычий» стиль игры, да и сейчас как классический разыгрывающий он очень крут( я в целом люблю такого типа игроков) но вот характер у него далеко не бычий и это очень испортило отношение он в 99% решающих матчей банально не может взять игру на себя и быть эффективным
В этом кардинальное отличие от Бати! У того сердце чемпиона (победителя).
Как скорер Харден конечно лучше, более талантливый, более бросковый, но как игрок Вейд лучше, хотя бы потому что у него бросок был ниже среднего по лиге, про трехи вообще молчу и с таким арсеналом его было не остановить.
я не понял, у него что-то личное с Уеудом? проста вот такую херню нести , ну не знаю.. странно что-ли
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_1073802037
Комментарий удален модератором
40+ матчей с 40+ очками? Что-то не помню такого. На отрезке матчей в 10 вот помню 40+
Ответ заблокированному пользователю
40+ матчей с 40+ очками? Что-то не помню такого. На отрезке матчей в 10 вот помню 40+
Комментарий удален модератором
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем