Расселл Уэстбрук выбирает между «Майами» и «Чикаго»

Разыгрывающий Расселл Уэстбрук продолжит карьеру в «Майами» или «Чикаго». Ожидается, что игрок примет окончательное решение на этой неделе, сообщает инсайдер Крис Хэйнс.

«Лейкерс» обменяли звездного защитника в «Юту» в крупной сделке с участием трех клубов. «Джаз» планирует выкупить контракт Уэстбрука.

Показатели Уэстбрука в 52 матчах нынешнего сезона НБА – 15,9 очка, 6,2 подбора и 7,5 передачи в среднем за встречу.

У Расселла истекающее соглашение на 47 миллионов долларов.

Итоги лютейшего дедлайна НБА: развал «Бруклина», «Лейкерс» дают Леброну шанс, «ГСВ» признает ошибки

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Женись и ты об этом пожалеешь, не женись и ты всё равно об этом пожалеешь...Сократ.
+38
0
+38
Ответ заблокированному пользователю
В Чикаго иди .В Маями тебя Райли замордует
Думаю он прочитал твой комментарий,и прислушается к твоему совету
+19
0
+19
Не особо разбираюсь в тонкостях контрактов. Знающие люди подскажите плиз какой смысл Юте отчислять Вестбрука? Они получили Вестбрука как актив, отдав своих игроков. Но в итоге они выкупят его контракт, чтобы он за них не играл. А для чего им это? Это ведь потеря актива. Ну если Вестбруком интересуются Майами/Чикаго/Клипперс почему его туда просто не обменяли получив какую то выгоду? А сейчас получается трейд дейдлайн закончен и его никуда не обменять. В общем очень странно и непонятно лично для меня. Буду рад если кто объяснит
1. Уэстбрук с его диким контрактом - не актив, а пассив. Активом для Эйнджа были пики, которых он правда в этот раз получил не то чтобы много, но получил. Сам Уэстбрук перестраивающейся Юте явно не нужен, продлевать его тем более не собираются, поэтому проще его отчислить, чтобы не занимал место в заявке и не отнимал минуты у текущих игроков.

2. Майами и Чикаго интересен Уэстбрук на минимальном контракте, а не Уэстбрук на максимальном. Поэтому они ждут его выкупа Ютой, и уже тогда будут с ним вести переговоры как со свободным агентом
+17
-2
+15
в Маями нужен, а то у них все плохо с ротацией, может поможет
+11
0
+11
Хм, может и хорошо, что не в Клипперс. Не представляю как его встраивать в игру, чтобы не вредил.
+16
-6
+10
Не особо разбираюсь в тонкостях контрактов. Знающие люди подскажите плиз какой смысл Юте отчислять Вестбрука? Они получили Вестбрука как актив, отдав своих игроков. Но в итоге они выкупят его контракт, чтобы он за них не играл. А для чего им это? Это ведь потеря актива. Ну если Вестбруком интересуются Майами/Чикаго/Клипперс почему его туда просто не обменяли получив какую то выгоду? А сейчас получается трейд дейдлайн закончен и его никуда не обменять. В общем очень странно и непонятно лично для меня. Буду рад если кто объяснит
Кучу всего понаписали, а ответа зачем отчислять не дали.
Во-первых, с контрактом Уэстбрука они выше потолка зарплат. Т.е. теряют приличные деньги. Можно будет что-то из них сэкономить.
Во-вторых, Уэстбруку нужен новый контракт после этого сезона. Значит ему нужно играть и нужно выигрывать.
Юте не нужен играющий Уэстбрук и совершенно не нужны победы.
Лига не позволяет просто так не заявлять на матчи игроков звёздного статуса на максах. Это будут постоянные штрафы. Тем более, если сам он хочет играть. И Лига не позволяет танковать - это будут наказания.
Если твоя команда всё время проигрывает, и вместо ПГ играет рисунок ПГ, а в это время вне заявки, или засоленный на скамейке сидит Расселл Уэстбрук за 47 миллионов - это очевидный танкинг. Минус участие в драфте.
Уэстбрук - бесполезен для команды на что-то претендующей. Уэстбрук в мусорной команде даст лишние 3-5 побед, которые будут стоить мест в лотерее.
+13
-4
+9
Ладно уж, берите в Чикаго в таком случае. Там и так всё плохо, а у Батлера ещё может хоть что-то сложиться.
+12
-4
+8
Не особо разбираюсь в тонкостях контрактов. Знающие люди подскажите плиз какой смысл Юте отчислять Вестбрука? Они получили Вестбрука как актив, отдав своих игроков. Но в итоге они выкупят его контракт, чтобы он за них не играл. А для чего им это? Это ведь потеря актива. Ну если Вестбруком интересуются Майами/Чикаго/Клипперс почему его туда просто не обменяли получив какую то выгоду? А сейчас получается трейд дейдлайн закончен и его никуда не обменять. В общем очень странно и непонятно лично для меня. Буду рад если кто объяснит
+9
-1
+8
Не особо разбираюсь в тонкостях контрактов. Знающие люди подскажите плиз какой смысл Юте отчислять Вестбрука? Они получили Вестбрука как актив, отдав своих игроков. Но в итоге они выкупят его контракт, чтобы он за них не играл. А для чего им это? Это ведь потеря актива. Ну если Вестбруком интересуются Майами/Чикаго/Клипперс почему его туда просто не обменяли получив какую то выгоду? А сейчас получается трейд дейдлайн закончен и его никуда не обменять. В общем очень странно и непонятно лично для меня. Буду рад если кто объяснит
Многое решают зарплаты, относительно уровня и востребованности игрока.

И сам контракт. Хороший игрок на долгом и недорогом контракте - высоколиквидный актив. Слабый игрок на длинном и дорогом контракте - вообше висяк. А слабый игрок на истекающем (Уэстбрук) вполне меняем, если его текущий (на тот момент Лейкерс) клуб что либо сможет за него выторговать и заинтересовать принимающую сторону. В НБА ежегодно проходит церемония Драфта - это клубы выбирают лучших молодых мира, согласно своим номерам посева в предыдущем сезоне (часть из них разыгрывается лотереей - очерёдность выбора). Вот такой своей "карточкой" - номером выбора на Драфте молодого игрока (он сможет первоначально играть только в выбравшем его клубе, если так же не обменяют - за невысокую зарплату, относительно лиги и своего уровня), которая в общем списке зарплат клуба, конечно же, никак не ценится - не учитывается в ограниченной рамками платёжной ведомости - и приплачивают в подобных обменах.
Общая сумма зарплат, минимально необходимая к выплате на состав игроков клуба, равна для всех клубов и её так и так надо кому то платить, распределять. Клуб, которому нужны усиления, сбрасывает то, что на его взгляд требует улучшения - а на аналогичную сумму контракта(ов) берёт из другого клуба игроков. Понятно, чашу весов в подобных обменах склоняют такие вот довески - выбор на Драфте, как правило (а иногда и просто меняют игроков - обоюдно подходящих клубам). Или молодые игроки на недорогих контрактах, но перспективные (по мнению принимающей стороны, как минимум).

Продолжая: игровая ценность Уэстбрука очень низкая, относительно его контракта, одного из самых высоких в лиге (но истекаюшего в этом году).

Чаще всего, отчисляемый игрок просто не нужен своей команде или востребован на более дешёвом контракте - тогда его отчисляет клуб, чтобы не платить всю сумму контракта. Это если вкратце, идя навстречу. Что Юта и сделала, получив необходимые довески, отдавать их она не намерена.

(Ещё недавно контракт Рассела вообще выглядел неменяемым)

А игрок делает скидку, как правило, на сумму своего нового контракта (заключённого после отчисления), в новом клубе этого сезона, бонусом, отчисляющему клубу (чтобы его отпустили). Или чуть больше. И все довольны. Юта ни на что не претендует, в этом сезоне.

А Уэстбрук попробует усилить какую нибудь команду зоны плей-офф.
+16
-9
+7
Зачем это Майами и, тем более, Чикаго - решительно непонятно.
У Майами есть только Лаури, у которого есть задница, немолодая и уже не легкая. Раздавать там некому. В Чикаго та же беда, Лонзо похоже не появится, а если и вернётся то ненадолго опять.
+5
-1
+4
Чет я думал,что он на 100% в лак. Тогда спрашивается,накой черт они Уолла с Реджи сплавляли?
+4
0
+4
Судя по всему, Уэстбрук хочет остаться в Юте. Юта не против. Вот новость об этом: https://www.msn.com/en-us/sports/nba/russell-westbrook-jazz-buyout-talks-takes-surprising-twist/ar-AA17lzs3?li=BBorjTa
Кстати, логично. Джаз не собираются особо ограничивать Расселла по времени и по контролю над мячом. Секстон, ставший основным боллхендером после ухода Конли, первый год после тяжелой травмы. И его не очень хотят использовать на больших минутах (в последнем матче из-за ограничений ротации ему пришлось играть 37). Кстати, правильно не хотят. В остальном, результат не давит, тренер готов дать сколько угодно владений. Так что переходить куда-то и зачем-то особо незачем.
+3
0
+3
Ответ ДИКАНЬ
У Майами есть только Лаури, у которого есть задница, немолодая и уже не легкая. Раздавать там некому. В Чикаго та же беда, Лонзо похоже не появится, а если и вернётся то ненадолго опять.
но пара Батлер - Уэстбрук, где оба без трехи - это какая-то пародия на баскетбол. И к ним до кучи ещё Адебайо. Это не будет работать
+3
0
+3
Ответ noke
Кучу всего понаписали, а ответа зачем отчислять не дали. Во-первых, с контрактом Уэстбрука они выше потолка зарплат. Т.е. теряют приличные деньги. Можно будет что-то из них сэкономить. Во-вторых, Уэстбруку нужен новый контракт после этого сезона. Значит ему нужно играть и нужно выигрывать. Юте не нужен играющий Уэстбрук и совершенно не нужны победы. Лига не позволяет просто так не заявлять на матчи игроков звёздного статуса на максах. Это будут постоянные штрафы. Тем более, если сам он хочет играть. И Лига не позволяет танковать - это будут наказания. Если твоя команда всё время проигрывает, и вместо ПГ играет рисунок ПГ, а в это время вне заявки, или засоленный на скамейке сидит Расселл Уэстбрук за 47 миллионов - это очевидный танкинг. Минус участие в драфте. Уэстбрук - бесполезен для команды на что-то претендующей. Уэстбрук в мусорной команде даст лишние 3-5 побед, которые будут стоить мест в лотерее.
Отчисление игрока не убирает его контракт из платежки. В платежке Хьюстона до сих пор висят 47 Лямов Уолла, так что потолку зарплат от отчисления ни холодно ни жарко. Дальнейшие тезисы тоже не самоочевидны: разве тот же Хьюстон платил штрафы за то, что Уолл на максималке не играл?
+3
-1
+2
Зачем тебе солнце, Майами...?
+1
0
+1
Давай в Чикаго!
Докажи, что не хуже Джордана!

;)))
+3
-2
+1
Он вроде уже согласен в Юте играть
+1
0
+1
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
)

И даже немного веселее.
+2
-2
0
Ответ Fungus_Amongus
Хм, может и хорошо, что не в Клипперс. Не представляю как его встраивать в игру, чтобы не вредил.
Можно сделать что угодно. Ему надоел ЛА и критика после каждого чиха. Хорошее они не замечают, а за все остальное нещадно клеймят.
0
0
0
Ответ Starkom
но пара Батлер - Уэстбрук, где оба без трехи - это какая-то пародия на баскетбол. И к ним до кучи ещё Адебайо. Это не будет работать
Ну если ты так говоришь, то ладно. Райли то не так видно, как тебе. Тут вопрос не в трехах, Хит и так на дне по атаке. Дело в том, будет ли Рас лучше Лаури, если да - то это усиление. без разницы на треху. Там есть Струс, Винсент, Хирро, (Мартин), может Оладипо подлечится. Да и у ребят из-за дуги такой процент, что Расти точно не затеряется.
0
0
0
Ответ Fooler
Думаю он прочитал твой комментарий,и прислушается к твоему совету
Да ладно .Он столько всего наслушался за свою карьеру
+3
-3
0
Чикаго - я бы на это посмотрел😄
Ну уж нет. У них итак Всё на тоненького. В финикс, для глубины состава 😂😂
0
0
0
Комментарий удален модератором
Комментарий удален
болельщики чикаго и майами напряглись не на шутку...
0
0
0
в Чикаго самая дорога ему.
0
0
0
Отчисление игрока не убирает его контракт из платежки. В платежке Хьюстона до сих пор висят 47 Лямов Уолла, так что потолку зарплат от отчисления ни холодно ни жарко. Дальнейшие тезисы тоже не самоочевидны: разве тот же Хьюстон платил штрафы за то, что Уолл на максималке не играл?
Так они с Уоллом договорились по этой ситуации. И в Хьюстоне на этой позиции молодой проспект, которого надо развивать. И у Уолла очевидный спад на фоне пропуска большого количества времени. Там все факторы, чтобы оправдать для Хьюстона такое положение вещей. Там в принципе оправдываться не надо. Молодая команда наигрывает молодой состав из молодых звёзд. В Юте ничего такого нет. Кто у них там вообще сейчас разыгрывать будет?
Ну и деньги - я не про платёжку. Я про буквально тупо деньги Уэстбруку. Несколько миллионов долларов. Зачем их платить если могут заплатить другие.
0
0
0
Ответ Flasher_
Чет я думал,что он на 100% в лак. Тогда спрашивается,накой черт они Уолла с Реджи сплавляли?
насчет Реджи вообще тоже не понял зачем - а Уолл дно к сожалению
0
0
0
Ответ Fronda
Судя по всему, Уэстбрук хочет остаться в Юте. Юта не против. Вот новость об этом: https://www.msn.com/en-us/sports/nba/russell-westbrook-jazz-buyout-talks-takes-surprising-twist/ar-AA17lzs3?li=BBorjTa Кстати, логично. Джаз не собираются особо ограничивать Расселла по времени и по контролю над мячом. Секстон, ставший основным боллхендером после ухода Конли, первый год после тяжелой травмы. И его не очень хотят использовать на больших минутах (в последнем матче из-за ограничений ротации ему пришлось играть 37). Кстати, правильно не хотят. В остальном, результат не давит, тренер готов дать сколько угодно владений. Так что переходить куда-то и зачем-то особо незачем.
Основной боллхендлер не Секстон, а Кларксон. В прошлом матче он просто отсутствовал.

Ну а выгода для Юты - экономия на зарплате, какая никакая и шаг навстречу игроку.
_

Впрочем, от танкуюшей команды, которая раскручивает и обменивает игроков (с Уэстбруком это дважды уже проделывали) и самого Расса можно подобного ожидать.

Только вот о развитии остальных игроков можно в этом случае и не думать.

И, кстати, единственное, что может оставить Уэстбрука в Юте на этот сезон - это деньги. Что и о нём скажет, в таком случае.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий