35

«Лейкерс» жаждут заполучить Брэдли Била

Звездным игроком, которого «Лейкерс» жаждут заполучить, является атакующий защитник «Вашингтона» Брэдли Бил, сообщает инсайдер Bleacher Report Крис Хэйнс.

«Лейкерс» смогут побороться за Била только в том случае, если Бил потребует обмен, отмечает Хэйнс. Защитник неоднократно заявлял, что не намерен уходить из команды.

Ранее журналист Sports Illustrated Ховард Бек со ссылкой на нескольких руководителей лиги сообщил, что «Лейкерс» ждут «конкретного» игрока, на которого они готовы обменять Расселла Уэстбрука и два драф-пика первого раунда.

«Они ждут конкретного игрока. То, что они не заключают сделку с «Пэйсерс» и не выменивают Кайри Ирвинга, хотя мы были уверены, что они это сделают пару месяцев назад, указывает на то, что «Лейкерс» ждут, когда им обломится более крупный кусок», – сказал Бек.

«Обменяйте Леброна» – уже звучит призыв к «Лейкерс». Одна проблема: это запрещено до лета

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Bleacher Report
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Бил вроде как Лиллард - урапатриот. Пелинке приснился сон, что Бил просился в ЛАЛ?
Мне кажется, эти слухи - это просто слухи на пустом месте.
Камон, команда идет на предпоследнем месте в лиге, а все обсуждают обмены, как будто это контендер, которому не хватает одной детали, чтобы пазл сложился. На кой черт Лейкерс отдавать пики какие-то, если они в ПО не попадут что с Билом, что без него: ростер максимально слабый, причем для гипотетического ПО состав еще меньше приспособлен - некому защищаться, даже Дэвис на оборону забил
Т.е. подписание одного статодрочера их ничему не научила?
Ответ DaniRMadrid
Т.е. подписание одного статодрочера их ничему не научила?
Не питая иллюзий по части судьбы и полезности Расселла в Лейкерс, стоит вспомнить их совместный с Билом сезон.

А там Брэдли усиленно боролся за хороший посев на драфте, и небезуспешно. А вот когда Расселл избавился от болячек и вернулся в состав, то умудрился вытащить это болотце в плей-офф, если память мне не изменяет.

Так что имеет место быть разница в статодрочерстве. Да и в характере в целом. ИМХО, с Билом будет хуже. Прилично хуже.

Брэдли он вообще такой, не особо амбициозный парень, как мне кажется. Ему нравится быть крутышом в своём логове, получать хороший чек. И, собственно, всё. Ему до Лейкерсных желаний и историческими потугами ЛеБрона никакого дела нет.
Ответ Santy-44
Не питая иллюзий по части судьбы и полезности Расселла в Лейкерс, стоит вспомнить их совместный с Билом сезон. А там Брэдли усиленно боролся за хороший посев на драфте, и небезуспешно. А вот когда Расселл избавился от болячек и вернулся в состав, то умудрился вытащить это болотце в плей-офф, если память мне не изменяет. Так что имеет место быть разница в статодрочерстве. Да и в характере в целом. ИМХО, с Билом будет хуже. Прилично хуже. Брэдли он вообще такой, не особо амбициозный парень, как мне кажется. Ему нравится быть крутышом в своём логове, получать хороший чек. И, собственно, всё. Ему до Лейкерсных желаний и историческими потугами ЛеБрона никакого дела нет.
Память тебя подводит. Команда без Расса сыграла 4 из 7, причем в одной из игр не было Била. То есть с Билом без Расса 4 из 6
С Рассом без Била 2 из 11.
Если уж ЛАЛ собрались отдавать пики за Била надо идти до конца. Обменивать заодно и ЭД.
Девис + Рассел + 2 пика на Бил + Порзигинс + Кузма
Ответ Mr.BadGuy
Если уж ЛАЛ собрались отдавать пики за Била надо идти до конца. Обменивать заодно и ЭД. Девис + Рассел + 2 пика на Бил + Порзигинс + Кузма
скажи зачем отдавать Девиса и получить такого же ломающегося игрока в чем усиление?
Ответ Ал Б
скажи зачем отдавать Девиса и получить такого же ломающегося игрока в чем усиление?
то есть вычёркиваем Дэвиса и Порзи и сделка (Уэстбрук + 2 пика на Билла + Кузму) прям уравновешенная?
и что типа Бил в одиночку будет тащить Лейкерс из болота, даже если бы обмен случился то я скорее в лотерею выиграю чем Бил сможет вытащить Лейкерс в плей-офф.
А надо ли это самому Билу?
ЛАЛ решили собрать коллекцию из трех самых плохих контрактов лиги? Билл получил четверть ярда на 5 лет, при это играя на уровле Дианжело Рассела или в лучшем случае Макколума.
Вашикам видимо по штатному расписанию надо раз в 5 лет выдавать самый ужасный контракт лиги. Сналача дали Уоллу, избавившись от него дали Билу.
Зачем ЛАЛ Бил вообще? Он ничего не даст команде все равно. И они еще хотят за это отдать пики.
Билл вообще во-первых не стабильный, во-вторых у него у самого, я думаю, нет никаких иллюзий, на счет того, что он остается в Вашингтоне, потому что он там только и нужен. У него 0 амбиций, 0 желания куда-то подпрыгивать. Стою себе, пуляю, и норм. По большому счету это Кайл Корвер или Джей Джей Реддик местного разлива, который просто ещё умеет в проходы, а не тупо стоять и стрелять свободные трехи. Сами же видите, что с Кембой случилось, как он в Бостон перешёл. То же будет и с Билом.
Ответ DirtyHarry 44
Билл вообще во-первых не стабильный, во-вторых у него у самого, я думаю, нет никаких иллюзий, на счет того, что он остается в Вашингтоне, потому что он там только и нужен. У него 0 амбиций, 0 желания куда-то подпрыгивать. Стою себе, пуляю, и норм. По большому счету это Кайл Корвер или Джей Джей Реддик местного разлива, который просто ещё умеет в проходы, а не тупо стоять и стрелять свободные трехи. Сами же видите, что с Кембой случилось, как он в Бостон перешёл. То же будет и с Билом.
Я смотрел игр 10-12 Вашингтона. Бил хороший игрок, но совершенно не командный, такое впечатление, что на поляне сразу три команды, Вашики, их соперники и Бил.
Ответ DirtyHarry 44
Билл вообще во-первых не стабильный, во-вторых у него у самого, я думаю, нет никаких иллюзий, на счет того, что он остается в Вашингтоне, потому что он там только и нужен. У него 0 амбиций, 0 желания куда-то подпрыгивать. Стою себе, пуляю, и норм. По большому счету это Кайл Корвер или Джей Джей Реддик местного разлива, который просто ещё умеет в проходы, а не тупо стоять и стрелять свободные трехи. Сами же видите, что с Кембой случилось, как он в Бостон перешёл. То же будет и с Билом.
только 5 лет макс.контракта и право вето в придачу.
То есть по их мнению, Уэстбрук играл в Вашике, потом его меняют на трех игроков ЛАЛ+пик, чтобы потом обменять своего лучшего игрока и франчайза обратно на Расселла? Это что за бред?
Ответ Свежий
То есть по их мнению, Уэстбрук играл в Вашике, потом его меняют на трех игроков ЛАЛ+пик, чтобы потом обменять своего лучшего игрока и франчайза обратно на Расселла? Это что за бред?
Для журналистов, ЛАЛ, сейчас самая прибыльная тема для фантазий любого уровня.
Вон один уже писал, как Дэвиса нужно на Дэйма поменять.
Ответ Свежий
То есть по их мнению, Уэстбрук играл в Вашике, потом его меняют на трех игроков ЛАЛ+пик, чтобы потом обменять своего лучшего игрока и франчайза обратно на Расселла? Это что за бред?
нуачто, три игрока плюс три пика за Билла даже по индексу Руди Гобера нормально звучит, к тому же Расс истекающий
Бил?! Этот тот, который то болен, то контрактом не слишком доволен!? Ну ну
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем